Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Мне и большинству моих знакомых непонятна кризисная ситуация со строительством. Почему здесь то кризис? В стране не хватает жилья, созданные строительные мощности простаивают. Действует национальный проект "Доступное жилье". В стране полно земли. Почему само государство не может строить жилье в рамках национального проекта? Государство может выделять земли под новые поселки или поселки- спутники больших городов БЕСПЛАТНО, нанимать строительные компании для строительства инфраструктуры и жилья по СЕБЕСТОИМОСТИ ИЛИ С МИНИМАЛЬНОЙ ПРИБЫЛЬЮ, что позволило бы строительным компаниям сохранить свои производственные мощности в условиях кризиса. В крайнем случае пригласить турецкие, белорусские или другие компании. Затем продавать квартиры по себестоимости + % банку и инвестиционному фонду. Деньги должны снова поступать в инвестиционный фонд по строительству жилья. Спрос на квартиры при цене 25 - 30000 руб.кв.м. в России есть. Почему над этим никто не работает? Ипотечная схема при которой банки что хотят, то и творят с процентами не работоспособна. Нужно от нее на данном этапе в условиях кризиса уйти.Также нужно уйти от спекуляций землей под строительство и связанным с этим коррупционными "налогами". То о чем я пишу очевидно практически для всех нормальных людей. Но власти ничего не делают в этом направлении. У Кудрина главная цель - сидеть на деньгах и никому их не давать, у Грефа каркать все время о новой волне кризиса и ничего не делать, чтобы предотвратить эту волну. Вместе с тем строительство создаст новую волну спроса на металлы, стройматериалы, строительную технику, автотранспорт, мебель, предметы быта, бытовую технику и т.д. т.е. резко увеличит внутренний спрос практически на все. Только увеличение внутреннего спроса позволит зависимость России от внешнего международного кризиса. Почему Китай это делает, а мы нет?
Все комментарии пользователя Укророс
-
Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
20 июня 2009 13:52
-
Тема: Отношения с Украиной и вопросы сотрудничества в газовой отрасли
19 июня 2009 18:28
Потребление газа европой в этом году существенно снизилось. Кроме того, доля Российского газа в потреблении упала с 31 до 16% и возможно еще более снизится. Решение не давать денег Украине говорит о том, что газовый конфликт для европы желателен. Она его готовит и готовится к нему. В конфликте она будет обвинять Россию. Этот конфликт ей нужен для того, чтобы оказывать на Россию давление в целях перехода к покупке газа на границе Украины с Россией. Конечная цель - забрать украинскую ГТС. России нужно срочно докупать дополнительные объемы газа у Алжира и Ливии.
-
Тема: Внешняя политика, международные отношения
18 июня 2009 13:08
Слушая сообщения о находках тел с разбившегося аэробуса, поражаюсь полному отсутствию тел и их останков на месте падения южнокорейского лайнера. Не обнаружено ни одного тела! Были ли вообще пассажиры на этом лайнере, летевшим с затемненными иллюминаторами. Считаю, нужно еще раз провести общественное расследование обстоятельств гибели южнокорейского лайнера. Помню статьи, в которых доказывалось, что тела погибших в этих условиях даже теоретически не сохраняются. Какая-то здесь муть.
-
Тема: Отношения с Украиной и вопросы сотрудничества в газовой отрасли
14 июня 2009 19:57
Экстренное расширение закупок нефти и нефтепродуктов в Европе может свидетельствовать о том, что Европа давать денег Украине не собирается. Очевидно, что назревает очередной политический кризис. Европа будет ждать прекращения в начале осени поставок газа через Украину. Что-то она пообещает Лукашенке и тот через месяц -другой пойдет на обострение отношений с Россией с точки зрения транзита нефти. Во всем по накатанной схеме европа обвинит Россию (использование энергетических ресурсов как оружия и т.д.). Что может сделать Россия? С августа начать закупать пока еще дешевый газ Алжира, Ливии и закачивать его в свои газовые хранилища в Европе.
-
Тема: Миграция
18 мая 2009 19:50
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Считаю, что в настоящее время основной проблемой Северного Кавказа является массовая безработица в ряде его Республик. Безработица это питательная среда для бандитизма и терроризма. Она приводит также к массовой миграции трудоспособного населения этих Республик в различные регионы России. Известно, что люди покидают свои родные места не от хорошей жизни. Вместе с тем, еще во времена СССР одним из съездов КПСС была принята программа о превращении Дагестанского побережья Каспийского моря в курортную зону Союзного значения. Это было очень хорошее решение. На побережье Каспийского моря можно построить курортную зону протяженностью 300-500км. Вы помните фильм Белое солнце пустыни - это побережье Каспийского моря. Кроме уникальных климатических условий, здесь много месторождений минеральных вод, лечебных грязей, рядом великолепные горы Дагестана с аулами традиционных народных промыслов (Кубачи и др.) Это прекрасные туристические объекты. Если здесь построить современные отели, пансионаты, санатории, то можно будет создать огромное количество рабочих мест как в сфере обслуживания, так и в сфере сельского хозяйства, включая виноделие. Вы знаете, один из лучших Российских коньяков это "Кизляр". Можно будет переориентировать значительную часть туристического потока Турции и Египта на Дагестан. На рифах побережья Каспия есть лежбища тюленей. Посетите эти края и Вы увидите, что это реально. На стройках этой зоны, обслуживании курортов и в ее сельском хозяйстве можно трудоустроить несколько миллионов человек.
-
Тема: Финансовый кризис
8 мая 2009 21:08
По моему мнению, в России не совсем правильно понимают природу мирового кризиса и соответственно не могут разработать адекватные меры борьбы с ним. Причина экономического кризиса таже что и всегда была раньше это перепроизводство товаров - построенных домов, автомобилей, металлов и т.д. Меры боьбы с кризисом не должны способствовать искусственному повышению спроса. Нельзя бороться с пузырем путем его дальнейшего раздувания. Нужно увеличивать ВВП за счет тех видов деятельности, которые не приводят к увеличению количества товаров, поступающих на рынок. Это:
-все инфраструктурные проекты;
-строительство объектов энергетики в энергодефицитных районах, где невозможно подключится к сетям;
- увеличение степени переработки углеводородного сырья, леса, металлов, которое должно приводить к снижению его экспорта на внешние рынки и способствовать росту цен на него и продукты его переработки;
- финансирование оборонных проектов, направленных на перевооружение ВС и расширение экспорта оружия;
- приведение в соответствие цен на жилье реальной покупательной способности населения, путем строительства за счет государства инфраструктурной подводки, отмены всех согласований на строительство по типовым проектам, или использование в строительстве раннее согласованных проектов (т.е. застройщик может купить ранее согласованный проект);
продажа разработчиками уже согласованных проектов зданий без привязки к конкретному участку, для этого законодательно обязать компетентные государственные органы принимать такие проекты на согласование от проектных организаций.
- введение законодательного запрета на взимание платежей за подключение электроэнергии, воды, газа, тепла и т.д
-
Тема: Отношения с Украиной и вопросы сотрудничества в газовой отрасли
27 апреля 2009 22:11
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Почему не поднимается вопрос о переработке природного газа на территории России. Почему не сокращаются поставки этого сырья на внешний рынок и отсутствуют планы его переработки на минеральные удобрения, полимеры, другую продукцию с несравненно более высокой добавленной стоимостью?
Сколько можно строить трубы и торговать сырьем, даря рабочие места и прибыль Евросоюзу и другим странам, высокомерно поглядывающих на лапотную Россию?
-
Комментарий к записи от 15 февраля 2009
27 апреля 2009 21:46
Мне непонятно, для чего нужны государственные предприятия в области добычи и переработки нефти, передачи электроэнергии и др. Если это являлось бы частью механизма борьбы с инфляцией, когда государство через эти предприятия устанавливало бы на рынке более низкие цены на бензин, электроэнергию, зерно и сдерживало бы этим алчность частных компаний, - было бы понятно. Но реально в жизни этого нет.
Цена бензина, например, в Роснефти та же, или даже выше, что и в ТНК. Как это можно понимать, когда ФАС говорит о завышенных ценах, например, на горючее, а государство, имея в собственности крупнейшие компании, палец о палец не ударит, чтобы рыночным способом через свои компании установить более низкие цены на горючее, электроэнергию и т.д. Зачем эта собственность нужна, если государство не умеет ею пользоваться или почему-то не хочет?