Здравствуйте! То состояние с заработной платой, которое сейчас имеется в стране, можно предположить, и определяет во многом существующее в обществе недовольство своей жизнью у большой категории работающих. У многих уже выполнены и перевыполнены долгосрочные планы правительства о достижении к 2020-му году уровня пенсий не менее 40% от заработка. Это надо же было так поступить, чтобы после экономики высокой степени зарегулированности перейти сразу к почти полной свободе работодателя в вопросах оплаты труда. Отрицательный эффект от этого, например, в промышленности, огромный. Скоро, если ничего не менять, на заводах и в конструкторских организациях не будет знающих инженеров. На предприятиях, из-за низких заработков, формируется слой неквалифицированных безинициативных работников, не способных решать задачи повышения эффективности производства. Многие предпочитают числиться в центрах занятости безработным, чем почти за такие же деньги ежедневно ходить на работу. Отсутствие перспективы получать нормальную зарплату на градообразующих предприятиях выталкивает молодёжь жить в больших городах. Мы все живём как будто в разных странах – ведь за одну и туже работу в больших городах платят непомерно много, а в малых безобразно мало. А ведь это ведёт к разъединению общества. Всё-таки, на какой-то переходный период необходимо усилить роль государства в вопросах заработной платы, установив небольшое количество норм при оплате труда. Одним из элементов этих норм могло бы стать установление величины справедливой минимальной почасовой ставки и одновременно установление минимально допустимого месячного фонда рабочего времени на одном рабочем месте. Это позволит работнику работать на двух или более работах и в каждом месте иметь что то весомое, ну а работодателю придётся работать над повышением производительности труда.
Все комментарии пользователя Mountaineer
-
Тема: Труд и заработная плата
27 апреля 2009 20:15
-
Комментарий к записи от 15 февраля 2009
27 апреля 2009 16:56
Здравствуйте! Если имеет место «мировой» финансовый кризис, то и сказываться должен он там, где мы выходим на «мировую» экономику. У нас же, почему то, происходит парализация всей экономики, даже и в тех её составляющих, которые, вроде бы, должны быть автономны в масштабах страны.
Например, взять жилищное строительство – какая то ничем не объяснимая загадка!
Леса, металла, цемента, камня, песка и всего другого, необходимого для строительства, у нас в стране имеется в неограниченном количестве. Потребность в жилье огромная – много ещё домов находится в аварийном состоянии или жильё представляет из себя деревянные избы образца восемнадцатого века с «удобствами» во дворе и печным отоплением дровами. И технологии в строительстве не очень хитрые, во многом великой квалификации не нужно. Но ведь и тут у нас кризис, который, в общем, то в глубинке не прекращался с конца 80-х годов прошлого века.
Всё таки, видимо, всё дело в отсутствии системы, способной раскрутить механизм экономики. А поскольку систему создают люди, то, по видимому, не подобрали ещё в правительство со всей России таких людей или же, эти люди есть, но им не дают работать те теоретики, которые и гвоздя в доску не смогут (и не позволят другим) забить без иностранных инвестиций.
А может быть всё дело в том, что выбрана неверная структура управления экономикой?