Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Установка веб-камер - это прекрасный пример, как министерства дурят президента и премьера. Запросили 15 миллиардов. Делим на 100 000, получается, что каждая камера обойдется в 150 000 рублей!!! Реально камера стоит порядка 3000 рублей. Две камеры на участок - это 6000 рублей. Прибавляем стоимость работы. По сложившейся практике стоимость услуг равна стоимости оборудования, то есть, всего 12000 рублей. Умножаем на 100000 участков, получаем миллиард двести. А, если учесть, что на многих участках уже есть камеры, то превышение не в десять с лишним раз, а в десятки. Вот так подсуетились исполнители, и вот так они ставят заторы против благих предложений. Самое большее, установка камер потребует вложений на один миллиард.
Все комментарии пользователя Морозов
-
Тема: Политическая система, партии, выборы
21 декабря 2011 21:45
-
Тема: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика
4 ноября 2011 23:02
Сегодня, 4 ноября Д.Медведев посетил Нижегородский ГАЗ. Что меня удивляет в свете так модных инноваций и модернизаций. Дерибаска пришел на ГАЗ, по моему в 2000-м году. Пришла новая смена менеджеров. Ребята жесткие. В кратчайший срок они почти ликвидировали процветающее воровство. Это было чудо. Но вот, как технари, ни они, ни уважаемый Дерибаска себя абсолютно не проявили. А ведь все карты были в руки. В то время на сайт Дерибаска я отправил идею: переориентировать производство со стальных (железных) деталей на алюминиевые. Это прежде всего кузов и двигатель. Предлагалось: создать группу молодых ребят (металловедов, металлургов, штамповщиков и пр.), которые бы в кратчайшие сроки создали материал на основе алюминия для кузова, двигателя и др.
Вместо этого он пустился в тяжбу со Северсталью. Он, вероятно, думал, что после покупки ГАЗа заволжский моторный завод упадет ему в руки. Не тут то было! Там оказался свой собственник «Северсталь» и он тут же взвинтил цены на двигатели. Дерибаске не надо было ввязываться в споры, занять денег и купить завод на Западе, причем с целью переориентации на использование алюминия, или уже готовый под переработку алюминия.
На первый взгляд и на короткие деньги применение алюминия дорого. Однако АУДИ в начале 2000-го уже выбрало этот путь. И, если первые авто были дороги, то с каждым годом идет снижение. Дерибаске нужно было просто связаться с этой фирмой и сейчас они были бы на недостигаемой высоте. Принципиальное отличие наших бизнесменов от западных заключается в том, что ребята с Запада (США) начинают с сараев, гаражей, мастерских, начиная от Форда и кончая Стив Джобсом. Всю вертикаль производства они проходят, как правило самостоятельно. А ведь Дерибаска сторонник вертикально интегрированного способа производства. Что ж он так обмишурился? Поэтому я не понял: в чем смысл посещения президентом ГАЗа?
-
Тема: Труд и заработная плата
2 октября 2011 04:22
В конце 90-х главным словом было СВОБОДА. И люди получили её. Свобода прорвалась из кухонь в СМИ. А чем заплатили? Новыми явлениями: потерей работы, наркоманией, проституцией, резким обнищанием большинства народа. Партократия, освободившаяся от пут КПСС, перешла в следующее состояние: в чистую бюрократию, и, наконец, в настоящее время - в супербюрократию. В ней изначально - наши депутаты, порождение черни от черни. Эта чернь прежде всего позаботилась о себе. Бог с вами, получайте зарплаты в 10 раз превышающие наши зарплаты. Но почему при выходе на пенсию вы получаете пенсии не по общему закону, а по закону своему? Ваши пенсии несравнимы с нашими. А за что? За то, что вы с каждым новым законом находили все новые способы драть с нас наши деньги? В итоге свобода превратилась в разнузданность.
На сегодняшний день главным является другое слово: СПРАВЕДЛИВОСТЬ. Именно этого хотят люди. Справедливости по зарплатам. Сколько получают работники министерств, а сколько рабочие их отрасли? Справедливости по пенсиям. Сколько у чиновников, особенно у депутатов, а сколько у народа? Насчет пенсий для депутатов нужно было спросить у народа (если депутатам захотелось иметь пенсию по другому закону), а не назначать самим себе. Это вообще возмутительный факт. Далее. Почему Газпром на всех телеканалах вещает о своем народном достоянии, но не желает делиться этим достоянием с народом? Почему вообще все природные ресурсы принадлежат частным компаниям (точнее частным лицам), а народ, живущий на этих землях, не имеет прав на эти ресурсы? Мало того, дело идет к тому, что народ живущий на СВОЕЙ земле в ряде регионов не имеет право пользоваться своей землей: полями, лесами, водами. Я уж не говорю о судебной, правоохранительной системах. Но ни от президента, ни от премьера, ни от партии власти мы не слышим главного призыва народа: МЫ ХОТИМ СПРАВЕДЛИВОСТИ! Так чего же вы ждете, какого голосования?! Вы ТЕМУ понимаете?
-
Тема: Пенсионная система
8 августа 2011 01:13
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Оказывается мы живем не в России, а в Индии. Как я понял, наше пенсионное довольствие зависит прежде всего от того к какой "касте" мы относимся. В 2005 году я выходил на пенсию, по общим законам мне просчитали размер пенсии. Моя зарплата в несколько раз превышала среднюю по стране, но на это накладывалось ограничение и мне насчитали около пяти тысяч. И сейчас узнаю: оказывается для чиновников: депутатов, мэров, и т.д. ограничение исходит не из средней зарплаты по стране, а из их конкретной зарплаты: в рамках 75-80% от таковой. Вот те раз. Мэр получал 100 тысяч, на пенсии он будет получать 75 тысяч. А я пять тысяч! При той же зарплате.
Так неужели наши избранники будут радеть за наше благополучие? Да наплевать им на нас, с нашими бедами. Ну как можно радеть за нас, глядя из Мерседесов? Может быть я ошибаюсь, но я проглядел по инету и действительно пенсии госчиновников (депутатов, мэров, замов, и т.д.) в разы превосходят наши пенсии обычных людей, несмотря на их зарплаты. Так почему формула исчисления такая разная?
-
Тема: Наука, технологии, инновации
1 августа 2011 11:08
Непонятно. Государство за науку, продвижение новаций и воплощение новых изобретений? Или против? Я (мое предприятие) хотел приобрести новую западную технологию. Но оказывается при этом, помимо стоимости этой технологии я должен заплатить НДС. Второе. Я запатентовал свое изобретение в штатах (слава богу, там надо платить один раз). Далее плачу за патентование в Европе. Оказывается кроме суммы, выставляемой моими поверенными в Европе, надо заплатить еще и НДС. А с какой стати? Я плачу НДС, мои поверенные в Европе платят НДС, ну и что остается им? Короче без НДС я заплатил, но на НДС меня не хватило. (Это не одна тысяча долларов) Патент я потерял. Коллеги из Европы предложили передать или продать разрешение на использование изобретения. Ну и что? Наши нотариусы в этом ни в зуб ногой. Я вообще не понимаю, почему при экспорте НДС возвращается, а при импорте, в частности услуг (оплате поверенным) НДС отбирается. Почему при импорте новых технологий и патентовании за рубежом взимается НДС. Да и вообще почему при производстве научной продукции взимаются те же налоги что и при чисто коммерческой деятельности (купи-продай). У меня было чисто научное предприятие, мы занимались разработкой от идеи до под ключ, то есть до выпуска опытно-промышленной и промышленной продукции. И таких предприятий поначалу было немало, а затем они все или рухнули или переквалифицировались в купи-продай. В результате существующей государственной политики мое предприятие рухнуло. Слава богу я как раз вышел на пенсию и могу сказать спасибо государству.
-
Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
1 августа 2011 05:20
Вопрос первый. Как может работать закон о ТСЖ, если людям негде собраться? Где? На Улице? Методом опроса, то есть без обсуждения? Смех! Второе, насчет счетчиков по горячей и холодной воде. У меня четыре стояка. Два в кухне и два в туалете-ванной. Мне 66, когда они окупятся, тем более, срок гарантии три года? Главное вопрос не в том, что меня обязывают ставить 4 счетчика, а в том, что нарушена логика установки счетчиков. Вначале нужно поставить общедомовые счетчики, собрать статистику, определить норматив, а уж потом жильцы будут решать ставить им свои индивидуальные счетчики или согласиться с нормативом. Неужели это непонятно?! Напомню самые последние слова А.Сахарова, когда обсуждался текст конституции. Коряво, но он высказал основную мысль. Нельзя из кирпичиков строить конституцию - они затем не стыкуются. То есть вначале надо решить общее, а потом переходить к частному. Вначале общедомовые счетчики, а затем, если понадобится, частные.
-
Тема: Закон о полиции
26 апреля 2011 22:37
Как по накатанной: хотели как лучше! Лично я рассматриваю переход от милиции к полиции, как узаконивание коррупции в органах МВД. В процессе переаттестации уберут более менее сотрудников действующих по закону и заменят их на действующих по негласным инструкциям свыше. А кого свыше? Да тех, у кого награблено сверх меры. У каждого города (городка) есть свои спутники городки. В 90-е это были краснокирпичные дома-дворцы. Кто в них живет? Это не только владельцы магазинов, супермаркетов, это прежде всего государственные чиновники. И прежде всего это представители правоохранительных органов: от ГИББД, начальники по борьбе с орг. преступностью, начальники налоговых служб и т.д. Это всем известно. В нашем городе это поселок Желнино со своими дорогами, магазином, со своим естественно забором.. Разве что-нибудь поменяется после переименования. Я ещё могу понять, если переаттестация начнется снизу, с участковых, которых будет избирать или переизбирать население. А уж потом эти участковые будут участвовать в переизбрании вышестоящих. Но это и во сне нельзя представить. У нас же все прямо наоборот.
-
Тема: Экономика
3 апреля 2011 02:06
20 лет прошло, а мы все ждем инвестиций! Разве США из Великой Депрессии вышли за счет инвестиций? И почему в Китай инвестиции вкладывают?
К периоду Великой Депрессии надо подойти как к черному ящику. Что было до Депрессии в США и что стало после? До Депрессии существовал отраслевой (картельный) способ производства. Каждый картель вырабатывал свой полуфабрикат: одни разведывали ресурс, другие добывали сырье, третьи получали из него продукт, четвертые полуфабрикат, пятые фабрикат, далее к цепочке подключалась торговля (спекулянты) и, наконец, готовый товар выходил на потребительский рынок. Это была чисто советская система производства товара. Иначе говоря отраслевой (картельный) способ производства. Исключением были Форд и Рокфеллер. При помощи антитрестовского закона отраслевой способ производства был разрушен и производство основной продукции стало производиться по вертикально-интегрированной схеме: от добычи сырья до готового товара в рамках ОДНОГО капитала.
В такую интегрированную цепочку можно и деньги вложить. А как вкладывать инвестиции, в технологию, когда неизвестно где у неё начало, а где её конец? Китай, в отличие от нас, продает, преимущественно готовый товар, изделия для потребительского рынка, а не сырьё, продукт, полуфабрикат. Поэтому в их технологические цепочки иностранный инвестор не боится вкладывать деньги.
Государству ничего не стоит как направить бизнес на соответствующий способ производства. Также государству ничего не стоит изменить цены на энергоресурсы: и тем самым не только остановить инфляцию, но и резко снизить цены на бензин, электроэнергию. Достаточно воспользоваться рыночными механизмами: налогами, акцизами, таможенными пошлинами. Используя их, теоретически можно сделать так, что, к примеру, бензин будет стоить опять же те же 6-10 рублей за литр. Ведь курс доллара с тех пор не поменялся! При такой ситуации у инвестора появится заинтересованность в продолжении наших преимущественно сырьевых технологиях.
-
Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
3 апреля 2011 00:33
Добрый день! На мой взгляд, здесь не о чем спорить. В свое время в высшей школе я изучал «Основы атеизма». И изучал с интересом, поскольку я ознакомился с историей, развитием и современным состоянием различных религий. Ничего особенно негативного в этом предмете не было.
Категорически против преподавания, особенно в школе, основ какой-то определенной религии – православия, ислама и т.д.. Дети и взрослые должны иметь представление о различных направлениях в религии и представлять её историческое развитие и громадное культурно-историческое воздействие на развитие различных народов. Возможно, что преподавание основ религии стоит начинать в школе.
-
Комментарий к записи от 15 февраля 2009
24 апреля 2009 15:52
Да введите хотя бы НДС на конечный товар. Зерно-мука-хлеб. Эта вертикально интегрированная цепь позволит снизить цену на конечный продукт - хлеб в два раза. То же самое и в других отраслях. Хватит работать по советскому (капиталистическому) принципу, когда одна отрасль (картель) продает свой полуфабрикат другой отрасли. Товар должен производится в рамках одного капитала. Неужели это не понятно?