Уважаемый Дмитрий Анатольевич, очень хорошо, что тема преувеличения инвестиций поднята, и первый вопрос - это увеличенный до 34% ЕСН - однозначно существующая схема взимания того налога и даже при 26% ставке провокационная, именно существующая схема провоцирует работодателей уходить в серые заплаты. Скажите честно, почему мы (в смысле правительство) не используют уже отработанные в мире схемы, ведь экономика существует многие годы и все апробировано давно. Теперь по существу - не секрет, что на сегодня огромное количество работодателей оформляют рабочих на 6-10 тысяч в зависимости от общей зарплаты, остальное платят налом. Причем с этого года я лично знаю несколько компаний, которые сократили работников и перешли к услугам сторонних организаций. Таким образом, попытка увеличить отчисления в пенсионный фонд и соцстрах и медстрах провалилась, гарантировано отчисления уменьшились и будет уменьшаться. При этом правительство упорно не хочет менять схему налогообложения. Предлагаю еще раз Перенести налоговое бремя на работника (как страшно это ни звучит) и при этом уменьшить налог до 15% и разделить по 5% на три направления: пенсии, медицину и соц. Причем на переходный период объявить о введении страхового налога по старой схеме, примерно 9% по 3% на каждое направление. Таким образом будет реализована схема выхода из тени как с 13% налогом на доходы. При этом аргументы против переноса бремени налогов на работников не состоятельны. Работник не проиграет ничего, он как получал свою зарплату, так и будет получать, при этом можно законодательно подвинуть работодателей увеличить на 15% зарплаты работникам в обмен снижения ЕСН с 34 до 9, таким образом суммарные отчисления в фонды увеличатся, при чем значительно, за счет выхода зарплат из тени. И еще один плюс: Топ менеджеры крупных компаний станут отчислять со своих огромных зарплат значительные суммы в фонды, таким образом наступит социальное перераспределение ответственности от богатых к неимущим.
Удачи