Реальное содержание проблемы часовых поясов сводится исключительно к тому, чтобы местному чиновнику было легко договариваться с московским (или с коллегой из другого пояса) о времени контакта. Для этого нет нужды заставлять солнце всходить на западе. Просто местному чиновнику надо либо отнять либо прибавить свой временной сдвиг относительно часового пояса своего партнера. Если же человек не способен на простое арифметическое действие, то любой школьник на его месте окажется более компетентным. Вопрос только в том, кто же должен сделать соответствующий оргвывод.
Все комментарии пользователя Василий
-
Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
24 ноября 2009 16:41
-
Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
24 ноября 2009 03:29
По поводу интервью Дмитрия Анатольевича белорусским (или белАрусским?) СМИ. Как член многомиллионного ТВ жюри, ставлю высшую оценку. И не столько за умелый обход ловушек в некоторых вопросах, сколько за искренность и доброжелательность. Хочу также добавить к вопросу - будут ли белорусские военнослужащие служить за пределами Белорусии в союзном государстве. Мне кажется, именно в союзном государстве Белоруссия получает главное преимущество в смысле расходов на защиту собственного суверенитета от внешних агрессий. Просто на фоне длительного мирного периода, кстати, именно благодаря уровню русского оружия, адекватная оценка этого вопроса заметно смазалась.
И наверно, сомневающихся прежде всего волнует даже не столько участие в совместном отражении внешней агрессии, особенно в казусах, подобных прошлогоднему грузинскому, сколько банальная армейская дедовщина.
Также очевидно, что возможность сбывать свою продукцию на российском рынке считается в Белорусии как данность, нечто само собой разумеющееся. Надо побыстрее восстановить собственные запущенные отрасли.
«Казнить нельзя помиловать». В.Лукин аргументирует: в Европе казни нет – и преступность низкая, в США казнь есть – и преступность высокая. И считает это убедительным аргументом в пользу отказа от смертной казни. На самом деле суть совершенно в ином.
1. В Европе уровень жизни такой, что нет мотива в большинстве "наших" преступлений, разве что кроме особо крупных по финансам. А потому интересно было бы сравнить в разных странах преступность в едином формате, например, по среднему размеру материального ущерба, нанесенного преступлением.
2. В Европе каждое новое поколение получает надежную антикриминальную прививку еще в школьном возрасте.
3. Как сравнить качество правоохраны здесь и там, прежде всего раскрываемость преступлений и коррупционную компоненту?
4. В какой мере преступник сознательно выбирал свой криминальный путь, или все же виновны дефекты воспитания?
5. Исключены ли у нас ошибки следствия и суда?
-
Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
23 ноября 2009 16:54
Сергей Романенко, Санкт-Петербург
23 ноября 2009 10:10
«Я долго думал о недоверии к власти... С партий спроса нет... Депутаты возразят... -К власти придут непрофессионалы»
Вопрос профессионализма в разрезе представительства народа во власти фундаментален. Никто не может объять необъятное, а потому, кого бы ни выдвигали от данной территории, всегда будут провалы в компетентности соответствующего депутата.
В связи с этим полезно бы увязывать с данной местностью лишь саму должность депутата, а занимать эту должность в каждый момент должен наилучший специалист по решаемому в ГД текущему вопросу. Таким образом, каждая местность должна выдвигать сразу нескольких кандидатов на одно и то же депутатское место, в зависимости от наиболее важных оргвопрпосов в этой местности. Заодно сильно снизится тенденция почивания депутатов на лаврах народных избранников. А главное - народное представительство сильно улучшится при тех же затратах.
-
Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
23 ноября 2009 16:09
Такие планы должны строить и претворять в жизнь люди, владеющие текущей информацией и способные видеть последствия тех или иных действий. Вряд ли найдется сейчас структура, более опытная в управлении, чем верхи нынешней власти. А вот сомнение в том, что они же и способны видеть варианты будущего и делать верный выбор, имеется. Потому жизненно необходим единый аналитический центр при правительстве из лучших ученых, способных объективно, а не силой духа, сравнивать варианты развития страны.
На мой взгляд, надо сначала решить эту довольно непростую проблему – трезво видеть будущее и наилучшие пути к нему, а если актуальность нац. идеи и после этого не увянет, тогда к ней можно и вернуться. На данный момент, характеризуемый подменой любого полезного начинания его извращением, любая нац. идея, способная вскипятить кровь у широких масс – не более, чем возможность получить профит для тех, кто уже давно освоил искусство социального виндсерфинга и только и ждет, когда же подымется очередная высокая волна.
-
Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
23 ноября 2009 16:05
О нац. идее. Когда АИС выдвинул «Сбережение народа», я всего лишь порадовался, что и он докопался до жизненной сути. Но сберегать можно по-разному, например, под лозунгом расчистки жизненного пространства для народа заниматься массовой посадкой всех, кому удалось повесить на грудь фанерку «Преступник». Или под видом сбережения народа можно командовать отступление перед более слабым врагом (вроде коррупции). Так что без конкретного наполнения – как именно следует сберегать - сбережение не является руководством к действию.
Да и сама ориентация на нац. идею – не что иное, как пережиток прошлого, построенного на «сваях» коротких и ярких лозунгах типа «Даёшь коммунизм», без ясного понимания, что это такое. Нам не нужен очередной стимулятор выделения адреналина. Нужен реальный механизм выстраивания будущего, где планы строятся конкретные, а шаги по их реализации гарантированно не сводятся к распиловке бюджета.
Все виды слуг народа должны получать деньги за конкретно проделанную работу, а не за очки, втертые обитателям верхних уровней властной вертикали. Надо найти гарантию того, что верхние уровни такому обману не будут рады. И сам народ должен поголовно иметь возможность зарабатывать, сколько сможет, а не сколько заблагорассудится работодателю. Если чьи-то услуги сугубо виртуальны или просто не нужны, то производители таких услуг должны быть вынуждены менять место работы или профессию, чтобы и дальше иметь возможность зарабатывать на жизнь.
-
Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
20 ноября 2009 13:34
Академик МПетров 19 ноября 2009 19:34
Уважаемый Михаил Петрович!
Ваше идея об инкубаторе народных предприятий до многих деталей совпадает с моими понятиями. По-видимому, мне, уже в который раз, повезло изобрести велосипед, на сей раз в области политэкономии. К сожалению, в то время, как на конкурирующем с нами западе такие велосипеды давно уже усовершенствованы «по самое не могу», мы все еще не приступили к массовому выпуску даже деревянных велосипедов, решив раз и навсегда, что, подобно перелетным вареникам, велосипеды сии прилетят сами, стоит только напрячь силу воображения. Вот после этого и сообрази, в чем причина вековой отсталости нашего экономического бегунца от западного.
Еще раз хочу выразить Вам поддержку. Думаю, практически каждое Ваше предложение допускает строгое доказательство. Проблема, по-видимому, в различии багажа знаний у авторов технических предложений и у членов жюри, принимающего решения. Возникает представление о стране, как телеге, в которую впряжены сразу и кони, и трепетные лани.
Отчего же не рекомендуется впрягать их в одну телегу? Наверно, по причине разных размерностей содержимого их голов. Нельзя складывать килограммы с секундами. В противном случае - какую машину ни строй, чтобы догнать на ней западного Ахиллеса, все равно получишь Черепаху. Так какое же решение современного варианта знаменитой апории предлагают ученые?
-
Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
20 ноября 2009 02:37
По поводу часовых поясов я ощутил, что еще не потерял способности удивляться. Допустим, два соседних часовых пояса хотят слиться воедино. Но какова подоплека ьакой любви? Что там, есть главное единое предприятие (длиной пару тысяч км!!!), требующее синхронного начала и окончания работы? Или требуется сэкономить на отделах кадров, проводя единую утренню поверку для выявления прогульщиков во всех предприятиях и учреждениях? Боюсь, такая проверка заняла поболе недели. А когда же работать людям?
Наиболее логичная версия – кто-то из спичрайтеров поддался магии слов о необходимости «сверить часы», а у Президента просто не было времени, чтобы потребовать обоснование. Долг же обязывает озвучить, даже если сам недоумеваешь. Так любой может пасть жертвой приличий.
Если же речь идет о взаимодействии руководства субъектов Федерации с Правительством РФ, то это сугубо информационный аспект. Автономии субъектов всегда было более чем достаточно, чтобы решать текущие вопросы без консультаций с центром. Если же речь идет о каких-то серьезных изменениях, то как правило, их обсуждение занимает не минуты, а недели или месяцы, и задержка в несколько часов не имеет значения.
Вот где часы действительно надо сверять, так это в случаях, подобных казусу дровосеков Ивана да Сергея, на которых наехала машина правоохранительной системы с подачи некого странным образом материально заинтересованного лица невыясненной национальности на внедорожнике. Вот эту «дорожную карту» надо разрабатывать, эти «правила движения» нужно действительно совершенствовать одновременно по всей стране, хотя бы с точностью до недель или месяцев! В противном случае и дальше будут миллионы жертв экономических ДТП, подобных дровосекам Ивану да Сергею. И как раз очень удачно, что Президент РФ озаботился безопасностью дорожного движения в большинстве стран Мира. Ведь все мы – путешественники во времени, и безопасность этого движения (хотя б случайно не терять свободы) едва ли не важнее безопасности на автодорогах.
-
Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
19 ноября 2009 11:26
RAI, Новосибирская область
18 ноября 2009 19:42
«Как можно исполнять НПА, если нам их «выбрасывают» абсолютно «сырыми»?»
Уважаемый RAI!
Хочу поддержать Ваше замечание в том плане, что Вы затронули довольно общее место. Уже многократно встречались жалобы на то, что судьям приходится разбирать дела, в которых они совершенно не разбираются. Вот и Вы отмечаете почти то же самое, но уже применительно к законодателям. Очевидно, законодатели не обеспокоены исполняемостью законов по той причине, что непосредственно их самих исполняемость законов не затрагивает. Получается примерно так, как если бы профессиональные сапожники писали технологические инструкции для других профессионалов – пирожников. Как можно устранить эти вечные грабли с нашего пути? Ради бога, только не изданием очередного базового закона о патриотическом воспитании молодого поколения. Общность этого места еще и в том, что по той же причине оказалась востребована сама приватизация – стержень последней русской революции, как право производителя самостоятельно управлять собственными средствами производства, дабы «не допускать директивных указаний о возделывании кукурузы за Полярным кругом». Боюсь, однако, что и сам смысл приватизации был значительно искажен по мере ее осуществления.
Есть и более технические аспекты. Например, я сам много раз сталкивался с необходимостью влезания в чужую для меня область. В частности, на склоне лет пришлось самолично изобретать приемы разных профессиональных строителей – строить надо, а на что нанять строителей, или хотя бы где быстро прочитать нужные сведения?
Хочется надеяться, что в юридической среде подобные казусы не связаны с ограниченной платежеспособностью государства, занятого решением правовых проблем, и суть скорее лежит в организационной плоскости.
-
Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
16 ноября 2009 18:50
Эдуард Долгополов (Харьков), Украина
16 ноября 2009 12:32
«или часть какой-то, непонятной мне, умной политики»
Трогательная любовь к родной речи распространена очень широко. И это объективно понятно в доглобальные времена, когда национальный язык был главным средством общения. Русский мир глобализировал пространство вокруг себя уже давно, так что давить русский язык – все равно что отрезать себе важнейший орган, ответственный за будущее.
Да, разные бывают умники. Предположим, каждый ребенок в Украине знал бы английский уже от родителей. Неужто стали бы пропалывать и английский? А ведь он далеко не так важен как русский – география, однако.
-
Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
14 ноября 2009 02:04
Эдуард Долгополов (Харьков) 13 ноября 2009 15:36
«Моя фраза про "колени" была в контексте мысли о том, что хватит равнодушно смотреть на агонию русских за пределами России и ждать приползания на коленях.»
Здравствуйте Эдуард :0)))
Что-то не похоже на агонию. Или положение в Украине сильно изменилось с марта?
Эдуард Долгополов (Харьков) 19 марта 2009 18:10
«Я хочу быть и жить в русской культуре, но опять-таки: как простого обывателя, меня в Украине, более-менее, всё устраивает.»
Я, например, где бы ни находился, всюду и всегда автоматом остаюсь в русской культуре, и по очень уважительной причине - другой культуры у меня попросту нет.