@НБУ решил продать часть золотого запаса за доллары. В целом Нацбанк реализовал 460 тысяч тройских унций золота.
Ого. Это же побольше тонны. Хоть не скифское? Даже если простое, в такое время золото распродавать тоннами можно либо не в своём уме, либо если сильно приспичит. Впрочем, уже давно известно, в чьём там уме. Интересно, а кто же купил золото? Или покупка золота была сделана по заниженной цене, в виде материальной поддержки украинской государственности?
Ирина Николаевна, Красноярский край 15 декабря 2014 20:54
@Вот в этом смею с вами не согласиться. Животных дрессируют примитивным вещам.
Я Вам о чудесах дрессировки, а Вы мне про охотничьи инстинкты. Кстати, о них читал много. Как по-Вашему, феномен “анонса”, описанный Пришвиным, это чистый инстинкт или же здесь главное – творчество, проявление собачьего интеллекта? Как Вам кажется, развитие интеллекта у человека и собак имеют принципиально разные механизмы? Очень многие высшие животные обучают детей – волки, слоны, дельфины, и даже птицы. Работает и подражание – сам наблюдал, как полевой воробей обучается приемам синиц, общаясь с ними на одной кормушке.
@мозг ученика более чем важен. Вам не доводилось бывать в интернатах 8-го вида (для умственно отсталых детей)? Или вообще общаться с умственно отсталыми? Поэкспериментируйте.
Если удалить мозг животному, то и он даже рефлексов не проявит. Поэтому и у животных мозг более чем важен. Причем не только головной, но и спинной. И даже периферическая нервная система. Особенно у выдающихся спортсменов.
Я встречал примеры т.н. одарённых детей. Во всех случаях это непременное следствие работы с ними и главным образом – заслуга воспитания. Всем знаком пример гения А.С. Пушкина. А Вам известны механизмы произрастания поэтических способностей?
О важности обучения говорит и известный факт: если человеческого ребёнка взрастит волчица, то его умственное развитие с точки зрения людей сильно отстаёт, и не всегда это отставание удаётся устранить.
Экспериментировать ни с такими случаями, ни, тем более, с отстающими детьми не собираюсь. С чего Вы вдруг такое советовать взялись? С мышами работают, но Вы же не о мышах и дрозофилах? Крайне разочарован.
Но привлекать специалистов по ВНД к выправлению глубинных огрехов образования совершенно необходимо. А Ваш пример с мамашей, не знающей основ питания, говорит не о её недоразвитом мозге, а о дефекте системы обучения детей в её школе.
Ирина Николаевна 16 декабря 2014 11:17
@Снижение качества обучения (...) - это одна сторона медали. О ней в этой теме говорили и говорят достаточно.
По поводу достаточности. С детства руковожусь своим мнением. Поэтому не соглашусь, даже если провести референдум, который подтвердит Вашу позицию. Могу привести примеры существенных проколов в обучении.
@Я же делаю акцент на снижение обучаемости детей (способности современных детей к обучению).
Мне неясно, как Вы количественно измеряли обучаемость, и за какие периоды. Сравнивать уровни обучаемости можно при прочих равных условиях. А этого равенства нет и в помине. В частности, сильно изменилась даже вышеупомянутая сторона медали.
@Вот эта "сторона медали" заметна не всем.
Мне она пока что незаметна, так как непонятно, что именно имеется ввиду. Генетически дети одинаковы, хотя социальные условия иные. Я бы сказал, помимо условий для занятий в школе и дома, просел уровень преподавания, вместо того, чтобы улучшиться.
@Чтобы впечатлиться от увиденной разницы, должен быть перерыв, как у меня к примеру. Я видела, как учились (усваивали материал) мои дети, а теперь, через 20 лет – внуки.
Если разница видна, перерыв уже не нужен. У меня дети есть. Внуков нет. Разве что внучатые племянники. По ним, их учебникам, и по некоторым нынешним учителям тоже видно многое. Но и по собственному опыту тоже.
@Моя внучка с 4-х лет хорошо знает все буквы, в 5 лет фиксировали пару дефектов - не выговаривала р, л. К 7-ми годам дефекты, занятиями с логопедом, убрали.
Я тоже начал читать рано. И тоже картавил. Аж до 6-го класса. Логопеда не было. Мать едва справлялась с прокормом семьи. Занимался сам: залезу на чердак и ломаю язык, варьируя льды, длы, и прочие звуки. Возможно, по возрасту я чемпион мира по самоустранению дефектов образования и воспитания. Но очевидно, этому чемпиону суждено остаться в неизвестности для педагогической общественности, занятой теми проблемами, которые ближе к её собственному пониманию.
Richmy-happy, Москва 17 декабря 2014 16:54
@А что если Россия начнет с весны на южных территориях возделывать чайные плантации?
Мне эта идея очень понравилась, категорически присоединяюсь. Думаю, и отважному Дэвиду придётся согласиться. Впрочем, его согласия здесь совершенно не требуется. Он уже своими делами и словами достаточно чётко выразил своё “за”.
До сих пор я по утрам порой под народную музыку распевал песенку “орлогрей, орлогрей, согревает всех всех орлов орлогрей”. А теперь готов взять на себя обязательство в поддержку Вашего предложения: в качестве постоянного заменителя вместо Еarl Grey в пакетиках применять исключительно рассыпной краснодарский чай. Конечно, если увижу его в магазине.
А через несколько лет работы российских селекционеров можно ожидать, что и товарищ Кэмерон присоединится к клубу ценителей краснодарского. А может быть, в горах Чеченской республики или в Абхазии или Осетии развернётся производство ещё более выразительных сортов. Между прочим, по чаю даже в Европе можно обслужить часть рынка. Если поставить правильную технологию и правильные сорта. Дело стоящее.
Kvazar3C273, Эстония 17 декабря 2014 18:48
@На углеводородном сырье, как на фундаменте, стоит уровень развития современной цивилизации.
Мудро, как по Канту. Он ведь тоже жил где-то в Пруссии, близко от Вас. Правда, он ещё не слышал про углеводороды. А также про то, что весь феномен жизни стоит на могучем разнообразии ковалентных связей углерода, этого универсального биохимического “менеджера” взаимодействия атомов в биоорганике. В связи с этим довольно очевидна уже скорая перспектива, когда человечеству придётся искусственно синтезировать ныне сжигаемые углеводороды, чтобы получить из них разные полезные вещества типа лекарств, теплоизоляторов, разных пластмасс и т.д. Энергетически это будет очень накладно. Такой будет расплата за нынешнее примитивное растранжиривание ценнейшего сырья. Поэтому стоит уже сейчас задуматься о достаточно экономном расходовании этого стратегического сырья в плане планетарной стратегии будущего. Углеводороды едва ли не ценнее золота для будущей жизни.
igarvel, Соединенные Штаты Америки 18 декабря 2014 15:19
@Современная наука все больше склоняется к версии неорганического происхождения нефти.
Уважаемый Игорь Викторович! О происхождении нефти у меня не было ни слова. Просто углеводороды относятся к разряду органических соединений, составляющих предмет органической химии. То, что в отработанных нефтеносных пластах появляется нефть, неудивительно, так как первые, основные её количества добывают из скоплений в полостях грунта, а потом возникшие пустоты заполняются нефтью из соседних объёмов породы, так как под весом оседающего грунта она продавливается через поры из соседних слоёв породы.
И другие “подтверждения” того, что нефть самопроизвольно возникает из неорганических соединений в заметных количествах в наше время – это просто недоказанные фантазии мечтателей типа сказок о ковре-самолёте и варениках-беспилотниках. Это хорошо знают специалисты по переработке нефти, из которой можно добыть много ценнейших органических соединений, а отходы, например мазут, служат хорошим топливом. Не знаю точно, какова норма прибыли от глубокой переработки нефти, но уже одно лишь моторное топливо с лихвой оправдывает самую примитивную переработку. Поэтому лучшим ответом на снижение цен на нефть будет снижение объёмов её экспорта и запуск наиболее полной нефтепереработки, продукты которой тоже хороши для экспорта. В итоге страны-санкционеры получат антисанкции в виде потерянной прибыли от своей нефтепереработки. Впрочем, кажется, это уже упоминал В.В. Путин во вчерашней пресс-конференции.
@Еврокомиссия собирается представить лидерам ЕС согласованный план действий поэнергосоюзу в январе, а схему общих закупок газа — не позднее первого квартала 2015 года.
“Мы тут поСОВЕТовались и решили...”.
В Европейском Советском Союзе рождается Энергетический Советский Союз. Итого, вся Европа признаёт, что в идее Советского Союза ошибки не было, и причины развала СССР не в самой идее кооперации соседних республик, а в качестве её исполнения. Фактически сама Европа поясняет смысл высказывания Путина о развале СССР как о крупнейшей геополитической катастрофе 20-го века. Это даёт надежду, что не пройдёт и 20 лет, как страны НАТО вникнут в позицию России по украинскому конфликту. Для ускорения было бы полезно организовать экскурсию для политиков по разрушенным городам и посёлкам Донбасса, а также по местам захоронений жертв киевской власти, действовавшей при поддержке и поощрении Запада, продолжающего выставлять эту власть как совершенно суверенную. Но даже если наденешь перчатки, следы крови не скрыть.
Европейский суд по правам человека из Крыма провалился. Если человек из Киева, то этот суд не замечает его преступлений. А если он из Крыма, то уже его меры по защите от киевских преступников этот суд считает преступлением и назначает наказание. Кто же разберётся в санкциях, корнями ушедших якобы в Крым, а не в происки самих оранжевых маляров белых украинских мазанок? Далеко искать справедливости не приходится.
Есть свой суд чести и совести по международным коллизиям. Это совокупность экспертов на политэкономических ток шоу. Они никому не присягали, но всё же на своих судебных заседаниях пред лицом всего народа стараются, как могут. Им всего лишь нужно добавить чёткости, логики в аргументации. Да еще причесать выдержку. Жалко, не видно Ирины Бережной. Возможно, ВРУ решила, что такой клад можно давать напрокат только на спецусловиях. А без неё другим участникам, видимо, трудно найти пример выдержки и ясности.
Запад считает воссоединение Крыма с Россией актом агрессии Москвы. Обвинение начинается с непризнания легитимности референдума Крыма о восстановлении своей независимости от Украины. По пунктам:
1) На референдум не было согласия Киева, что по прописанным нормам для суверенных стран обязательно.
2) Голосование считается недействительным вследствие присутствия “иностранных войск”, якобы исказивших результаты голосования.
3) Как следствие нелегитимности референдума, запад считает нелегитимным обращение Крыма к Москве с просьбой о возвращении в состав России.
В порядке очереди.
В норме государство есть структура, отражающая волю своих граждан. Когда нет гражданского единства, возникают гражданские войны и/или распад страны на более однородные части. На Украине имело место и то, и другое. Силовой госпереворот 21-го февраля был преступлением против легитимности власти. Главным следствием его стало то, что захватчики власти уничтожили суверенность власти на Украине. Поэтому и возникла пауза с её ремонтом, проведённым всё же неадекватно, без референдума.
Точно так же в каждой стране права человека уважаются ровно до момента совершения им преступления. А если кто-то потом пытается переложить ответственность с преступника на тех, кто оказал ему сопротивление, то этот кто-то сам становится преступником. Поэтому требовать согласия власти Киева на крымский референдум преступно.
Были ли российские войска в Крыму иностранными, и как они повлияли на независимость волеизъявления?
Это войска присутствовали там с момента распада СССР. Чтобы считать их иностранными, надо найти в договоре о разделении полномочий 1991 между Россией и Украиной обоснование того, что передача Крыма Украине в административное управление в составе СССР означает суверенность прав Киева на управление Крымом на все времена. Но такое мог бы дать только референдум Крыма, а его ранее не было.
Как войска повлияли на голосование?
Сказано: просто гарантировали безопасность от агрессии украинских войск, в данном случае более подходящих на роль иностранных войск, склонных к насилию. Доказательства - в открытом доступе. Крым приглашает всех туристов, даже без визы. Заходи, говори с любым человеком, ищи хотя бы один факт влияния вежливых людей на голосование. Такого желания нет, и это продемонстрировано категорически. В итоге ситуация напоминает нежелание прикоснуться к волшебному горшку, распознающему вора в рассказе Д. Лондона.
Наконец, отсюда вытекает сомнительность легитимности любых голосований в тех странах, где присутствуют военные базы США.
Если Запад демократичен, то пригласите на ТВ хотя бы Федерику Могерини для детального озвучивания аргументов. И человек разумный, и её профиль. Отлагательства это не допускает, поскольку эскалация санкций не только фальсифицирует объективное разбирательство, но и ломает нормальные взаимоотношения между странами, что само уже есть уголовное международное преступление. Какая статья международного УК соответствует этому случаю?
igarvel, Соединенные Штаты Америки 19 декабря 2014 14:01
@нужны конкретные действия и целевое финансирование в разработку данных направлений, чему в благополучные времена внимания вовсе не уделялось.
Уважаемый Игорь Викторович! Уже в конференции Президента В.В. Путина есть указания на изменение курса. Убедительнее всего – 200 млрд. вместо 20 на с/х, как и предлагал Г.А.Зюганов. В этом плане следовало бы быстро сравнить мероприятия по выводу страны из вязкой колеи следования за Западом, которые предлагают основные политэкономические направления. Их всего два – полевевшая ЕР и давно уже не так уж агрессивно левая КПРФ. Остальные течения могут выдвигать свои идеи, если они привлекут внимание – дай-то боже. Мне кажется, главным политсилам такой подход сейчас вполне приемлем. Несложно будет также, и перестроить распределение задач по разным кадрам, как только станет ясен список мероприятий. Поэтому могу только пожелать всем успехов, чего и Вам желаю.
