Здравствуйте!
Становится ясно, что антикризисные меры провалились. Правительство уже пересматривает прогноз по росту ВВП до – 6 %. Может, хватит спасать банкротов? АвтоВАЗ ценней GM? Возможно, пора вкладывать средства в другую экономику, с другой добавленной стоимостью? Хотелось бы услышать о плане по развитию промышленности с обозначенными приоритетами, а не общие слова.
Здравствуйте!
Конечно, здорово, что президент возглавит комиссию по инновациям. Понятно, что нужно менять парадигму развития страны как сырьевого придатка мировой экономики. Нужно стимулировать частный сектор внедрять иновации. Но меры должны быть революционные (типа 13%). Система налоговых мер, которая стимулирует внедрение по всем секторам экономики (нефть можно добывать по-разному). Потери бюджета при текущем объёме внедрений на Российских предприятиях будут ничтожны. Так что и Кудрин согласится.))) Но заставить или уговорить предприятия нереально. Решение состоит в снижении инфляции и насыщении производства дешёвыми деньгами. Это не означает, что до наступления этих счастливых времён ничего не сделать.
Здравствуйте!
Вот Обама к нам приедет и Обама нас рассудит. Со стороны всё выглядит так, что Россия находится в осаде! « Обложили г…!!!!»)) И проигрыш во внешней политике нам обеспечен, т.к. борьба неравных соперников! США имеют идеологию, деньги, систему власти, которая влияет на процессы во всех частях света. Если посмотреть шире, то в нынешнем виде Россия не сможет адекватно отвечать на внешнеполитические вызовы, как с Запада, так и Востока. России нужна идеология экспансии. Понятно, что СССР воссоздать никто не даст (и не надо). Но странно, почему не поддерживаются про-российские политики? (не о Януковиче) Мало видно проникновение российских промышленно-финансовых структур в интересующие регионы мира и их влияние на политику в отдельных странах. Для решения политических задач все эти силы должны быть объедены в некий «клуб» (вне правительства, но с его участием). Работа должна быть скоординирована. Невозможно бороться против американской матрицы методами 19- го века! Нужна собственная система
Здравствуйте!
Интересно, президент читает то, что тут пишут?
А если читал, то где реакция? У страны 400 миллиардов американских рублей, в земле вся таблица Менделеева, а населению негде жить и работать! При этом пособия по 100 - 5000 р. А кто будет жить в РФ через 50 лет?
Очевидно, что предпринятых мер недостаточно.
А почему бы не увязать вопрос жилья для молодых семей с вопросом предоставления государственной помощи частным банкам? Т.е. банк, получивший эту помощь, обязан создать кредитный портфель из кредитов молодёжи в размере (допустим) 3% от полученной суммы в определённом правительством регионе или населённом пункте. У банков уже сейчас образуется большой объем недвижимости, которую некуда будет деть лет 5. При этом это могут быть абсолютно новые поселения прямого федерального подчинения с новой системой управления и новыми предприятиями (с «другой» экономикой). Так был построен Петербург, Комсомольск и много ещё чего, если не всё (а времена тогда были покруче). Если банк не справляется – его акционеры теряют капитал. Вот Вам и увеличение ВВП, импортозамещение, решение социальных и демографических проблем.
Теперь второй момент. А с каких денег платить все эти пособия и пенсии в будущем? Кто платить будет? Значит, надо приглашать молодёжь и из других стран. И не только русских и не только из б. СССР.
Здравствуйте!
Совершенно не понятно, зачем государство занимается пенсионным обеспечением. Делает оно это скверно (мягко сказано). Государственные деятели, заявляющие о необходимости сохранения существующей системы - лгут населению, а население делает вид, что верит и старается получить в конверте. Ведь если завтра граждане попросят выдать их пенсионные накопления, то окажется , что эти средства обесценились (страшно подумать, какие потери мы все увидим если посчитать сколько долларов было вложено и сколько там осталось!!!) Если весь мир отказался от золотого стандарта с его стабильными ценами (+/-) ,как можно сохранять бумажные деньги? Если же, посмотреть на социальные последствия всеобщего пенсионного обеспечения, то они печальны и разрушительны для общества и страны. Зачем рожать? Меня в старости обеспечат чужие дети! И мы имеем 2500000 абортов и 1000000 беспризорников. За 100 лет количество детей в семьях сократилось в разы! (Россия, видемо, задыхается от перенаселения) Семья теряет свой смысл. Вдвоём или втроём можно прожить и в квартире 50м в абсолютно неприспособленном для нормальной человеческой жизни мегаполисе. При этом родителей можно сдать в приют и получать их пенсию. Результат – деградация сельской местности и малых городов. Изменять нужно подход. Правительство должно само заявить, что сегодняшняя молодёжь сама должна будет, о себе позаботится. Сколько человек считает нужным вот столько пусть и откладывает. Зачем лезть в столь интимный вопрос!? Платите, пособие семьям, на содержании которых есть старики и штрафуйте тех, кто не содержит своих родителей.
PetrV, Санкт-Петербург
А как они сечас живут?
Речь идёт о постепенном процессе. Растянется он на десятилетия. Не надо бросаться в крайности! Социальная помощь отдельным категориям граждан должна быть сохранена.
Хотелось бы напомнить, что все государства, имеющие такую же (условно) систему пенсионного обеспечения (США, Франция, Германия) завозят мигрантов из стран, где нет пенсионной системы или она неразвита. В РФ уже 10 миллионов мигрантов. Пора понять, что РФ не имеет ресурса платить всем пенсии. Государственный пенсионный фонд хранит деньги в гос. ценных бумагах под 3-4% годовых при инфляции 14-18%. Т.е. разницу надо будет покрывать из других источников (они известны). Разве это не иждивенчество?
И никто и никогда не сможет объяснить народу, почему он должен платить свои деньги посторонним людям (тут на ум может придти не заслуженный ветеран, а алкаш из соседнего подъезда) и при этом, когда придёт Ваша очередь, Вы получите известную фигуру из пальцев.
Ещё один момент. В СССР была другая структура экономики.
И вообще, какие есть альтернативы?
Здравствуйте!
Как здорово, что президент встречается с американскими представителями инвестиционных фондов. Понятно, что без денег никаких инноваций в РФ не будет. Но хочется отметить неподготовленность и скороспелость постановки вопроса об иностранных инвестициях. И надо отдать должное американским товарищам, которые прямо указали президенту на это обстоятельство! «Сколково! Сколково!» – гремит со всех сторон! Вот это тема!!!
А с того ли конца начато решение задачи модернизации? И, да и нет. Проблема лежит в плоскости защиты прав собственности (на мой не экспертный взгляд).
По сути, все устали вдалбливать российским властям, что так дела не делаются!
Криминальная, коррумпированная, непрозрачная экономика не может быть привлекательной для инвестиций.
Хорошим примером «открытости» информации является сайт, где каждый желающий «может» узнать, кто является истинными выгода получателями от работы банков. Вот только почему-то там информация о 282 банках из 981 участников ССВ. Да и подали информацию мелкие и иностранные банки! И судя по сайту банка России, нет общей заинтересованности органов государства в раскрытии информации и статистики. То же самое можно сказать о любой российской бирже, где листинг проходят компании с непрозрачным бизнесом. Результат всем известен: Недооценка российских активов, повышенная волатильность, инфляция, высокие процентные ставки по кредитам, невосприимчивость к инновациям и т.д.
Конечно, это не единственное препятствие, но хочется надеяться, что в высшем российском руководстве есть полное понимание проблемы! (РФ всё же не Беларусь)
У меня такое предложение: надо принять Указ президента РФ о раскрытии информации публичными компаниями и разработать соответствующие регламенты. Проводить в жизнь политику «гласности» можно постепенно и без революций! Уверен, что тогда и добраться до Москвы американским «партнёрам» будет значительно проще!
Здравствуйте!
А вот мне вообще не понятно, почему у нерусских бывших граждан СССР должно быть меньше прав, чем у жителей РСФСР? Российское подданство должно выдаваться автоматически гражданам СССР и их потомкам при изъявлении ими такой воли и отказе от местного подданства. И не надо придумывать всякие суррогатные статусы вроде «Соотечественников» (по этническим признакам будут определять?). РФ является правопреемником СССР, со всеми вытекающими …. Другой вопрос, что РФ отказывается исполнять свои обязанности, попирая права всех граждан СССР (включая граждан РФ), чем и объясняется бесправие на территории б. СССР его б. граждан.
Здравствуйте!
В общем, правильные вопросы задавали в Стэнфорде! Практически прямые! Только ответов не слышно. А главным вопросом является (на мой взгляд): «Почему русские сами не хотят инвестировать?». Я под «русскими» имею в виду граждан и компании резиденты (и даже нерезиденты!).
Денег нет? Деньги, слава богу, есть (полно)! Глупые? Не глупее других! Визы? Ужасные налоги? Нет!
А всё очень просто! Где Право частной собственности в РФ? Оно является незыблемым в РФ? Вы можете отстоять Ваше право в суде? Все мы видим обратные примеры! Произведена ли реституция собственности в пользу российских граждан (французам заплатили и РПЦ возвращают имущество)? Т.е. не все равны перед законом! Некоторые ровнее! Но рядовые граждане РФ не имеют такого веса как РПЦ или Французская Республика! И за Boing имеется, кому заступится! Но самое удивительное! Почти на каждой встрече на этот момент указывается российской власти! Воз и ныне там!
Так что условий не создано! Сколково – второе « Роснано».Тратить время, деньги и труд в таких обстоятельствах неумно, дорогие россияне!
Галина 29 июня 2010 17:58
Предложение моё простое : Необходим привлекательный инвестиционный климат! Сначала климат, потом инвестиции. Пока реальных шагов нет. Будут действия, появится встречное движение. Реституция – это знак инвесторам, собственникам, народу, что их права будут защищены российским государством. А создать инновационную экономику без конкуренции, капитала и дешёвых денег ещё не удавалось никому.
Не попадёте вы в ту же ситуацию! Результат - равенство перед законом и чувство защищённости результатов вашего труда. Я не понимаю, чем французский гражданин любезнее российского российским властям? Зайдите в Государственный Музей Изобразительных Искусств им. A.C. Пушкина! Посмотрите на семейные портреты (т.е. пришли, отобрали, владельцев попросили покинуть помещение, сказали «наше», повесили у себя). А теперь, приезжайте и вкладывайте (или не уезжайте и вкладывайте) до следующей экспроприации?! Вот только мест на земле, где можно спокойно жить, работать и вкладывать, полно (недаром 500000 соотечественников в Калифорнии находятся, а Кипр является крупнейшим инвестором в РФ)! И нет «железного занавеса»!
P.S. В Латвии была проведена частичная реституция. Она касалась исключительно недвижимой собственности частных лиц. Процесс был неидеален (это связанно с тем, что население, получившее собственность, было отрезано от капитала). Массовых выселений не было! И бездомных «граждан» и «неграждан» под мостами вы не увидите! Случаи насильственного выселения в основном носили экономический характер и производились по решению судов. Около 60000 (из 2240000) человек до сих пор живёт в хозяйских домах.
