Комментарий к: Бельмасов Виктор Иванович, Московская область 15 сентября 2011 11:42
“…Никаких «бус» за полноценный товар, тем более даром, за взятку клерку…” – наверное, нужно ещё, чтобы деньги были реальным механизмом и инструментом экономики, а не иным механизмом и инструментом выходящим за рамки интересов России.
Комментарий к: Максим Бочаров, Москва 14 сентября 2011 13:17
“…ФИПС по сути работает формально, неэффективно, мешает авторам выполнять и развивать изобретения. Прошу поддержки!” – наверное, пока вашей оценки недостаточно, может быть РАН сможет произвести экспертную оценку деятельности ФИПС и дать свои рекомендации по деятельности ФИПС?
Комментарий к: Anna, Самарская область 14 сентября 2011 16:32
“…Или вообще для рыболовов-любителей оставить рыбалку бесплатной. Всё-таки ведь водоёмы - народное достояние, почему за это кому-то надо платить??? Не понятно!!!” – наверное, платное природопользование, это практически скрытый добровольный налог на природопользование; проще и эффективнее ввести такой официальный налог на природопользование в субъектах Федерации, соизмеряя его размер от состояния природы в субъекте Федерации и от эффективности природопользования субъектом Федерации( у субъекта Федерации будет выбор или вести эффективное природопользование или передать деньги России для организации эффективного природопользования в субъекте Федерации силами других регионов России), а платный добровольный налог(платное природопользование, возродит взятки, коррупцию, незаконную предпринимательскую деятельность и прочую бесконтрольную деятельность при природопользовании).
Добрый день, уважаемый Дмитрий Анатольевич.
Поздравляю Вас с Днём рождения. Очень хотелось бы, чтобы Вы выставили свою кандидатуру на второй президентский срок.
Комментарий к: Проценко, Хабаровский край 13 сентября 2011 14:39
“…Невозможность уголовного преследования виновных лиц с соблюдением необходимых процедур, установленных законами РФ в отношении рассматриваемых актов незаконного вмешательства порождает угрозу национальным интересам России, включая транспортную безопасность….” –наверное, некоторые юристы иногда забывают, что на территории России единственный собственник – Россия, а административный кодекс не исключает лишение прав собственности , предоставленных Россией субъектам Федерации, юридическим и физическим лицам, а так же кратного возмещения ущерба нанесённого субъектами Федерации, юридическими и физическими лицами собственности России.
Комментарий к: Кузьминых Виталий Александрович, Кемеровская область 12 сентября 2011 18:59
“…Встает вопрос, а зачем нам такие чиновники? Но, к сожалению, все опять останутся на своих местах, и этот бардак так и будет продолжаться. Господа нужна ответственность! Это вопрос национальной безопасности, и не понимать это глупо!”- наверное, это скорее проблема государственного кадрового резерва ( почему то не могут подготовить нормальных профессиональных чиновников – патриотов России, может что-то им мешает или чего- то у них не хватает).
Комментарий к: Павелко Алексей Анатольевич, Санкт-Петербург 10 сентября 2011 17:26
“…И вообще, стоит подумать о предоставлении кредитов по ставке НЕ БОЛЕЕ 5% годовых. Думаю, что жизнь населения после этого существенно улучшится. Иностранцы подождут, прежде всего свой народ.” – наверное жизнь населения улучшилась бы (особенно у трудовых пенсионеров) и при снижении стоимости коммунальных услуг ЖКХ процентов на 30-40-50.
Комментарий к: Анна 10 сентября 2011 00:02
“…О какой "модернизации" может идти речь?...” – наверное, лучше не отменять штрафные санкции и перечисление денег в Пенсионный фонд РФ, а направлять эти деньги раз в год, в 13-ую пенсию трудовых пенсионеров субъекта Федерации, что будет реальной адресной помощью трудовым пенсионерам.
Комментарий к: Mitkin, Рязанская область 10 сентября 2011 10:59
“…По всей видимости, дальше будет только хуже. Насколько можно понять, дым не рассеивается, он спускается ночью. Иначе говоря, он накапливается над городом.” – наверное, администрации Вашего субъекта Федерации, можно было бы задуматься ещё раньше об экологически чистом, доступном общественном транспорте, а не загонять субъект Федерации в экологические катастрофы техногенного характера.
Комменарий к: gods027 сентября 2011 13:23
“…Не лучше ли все-таки провести реформу налоговой системы страны и сделать ее понятной и стимулирующей экономику?” – налоговой системе кроме стимуляции экономики, ещё нужно наполнять бюджет, а за развал предприятий на которые Россия представила право собственности юридическим или физическом лицам, могут нести ответственность эти лица, с передачей предприятия во временное государственное управление на время следствия, с переносом всех судебных издержек на виновную сторону определяемую судом, а также кратное возмещение ущерба за нанесенный ущерб собственности России(тогда у нерадивых пропадёт желание разваливать, грабить предприятия и валить на обстоятельства).
