Комментарий к :
lo0804, Московская область
21 октября 2011 09:36
“…высоким уровнем износа объектов коммунальной инфраструктуры и их технологической отсталостью…” – может быть прокуратуре попробовать вернуть украденные службами ЖКХ средства и направить их на восстановление изношенных объектов коммунальной инфраструктуры, технологическое обновление (только в г. Москва украдено около 25000000 рублей, не считая украденных товаров, работ, услуг)
Комментарий к :
Чернышева, Московская область
20 октября 2011 01:46
“…Результат - ощущаете.”- наверное это принцип, ни себе, ни людям; жуликов всё равно посадят и отберут все деньги, но и люди не будут ничего иметь кроме головной боли.
Комментарий к :
Крячко Анатолий, Ставропольский край
21 октября 2011 19:48
“…Д.Козак озвучил необходимость внедрения саморегулирования в жилищную отрасль сферы ЖКХ, становится понятным, что Вы, Дмитрий Анатольевич, сторонник именно таких тенденций в отраслевой экономике! Мнение профессионалов Вами было услышано! Все получится! Не подведем!” – наверное, только при внедрении в жилищную отрасль сферы ЖКХ не нужно забывать огромную ответственность за всех жителей – граждан России (деньги не средство наживы, а инструмент экономики России), иначе жулики развалят всё ЖКХ и сами сядут на длительные сроки за хищения в особо крупных размерах, с конфискацией имущества; но в ряд ли от этого станет лучше всем жителям России, когда уже всё успеет развалиться и не будет средств на восстановление.
Комментарий к :
Кирилл Николаевич Кудряшов, Нижегородская область
21 октября 2011 20:09
“…Пока обращение... пока проверка - памятника уже нет. А профессионалы тем временем остаются без работы и теряют квалификацию.” – наверное, ежегодная инвентаризация собственности России и техническая паспортизация собственности России поможет сохранить не только памятники, но и всю собственность России, снизить вероятность уничтожения и хищения.
Комментарий к :
Андреев Лев, Омская область
23 октября 2011 20:11
“…Ведь нужно понять, как его создавать, если народ РФ признает это необходимым, кто будет туда входить, потребуется ли для этого издавать новый федеральный закон и т.д…” – наверное, не поняв, на что будет сориентирована законодательная деятельность нонешних кандидатов в ГД РФ и ЗС субъектов Федерации, достаточно сложно программировать исполнительную ветвь власти “ Большое Правительство”.
Комментарий к :
Александр, Курская область
23 октября 2011 23:51
“…Когда же это прекратится!!!” – наверное когда Президент РФ издаст Указ, что энергосбережение, это повышение КПД энергосистем и повышение эффективности производства энергоресурсов, а не только то, что сколько смогут украсть энергопроизводители у конечных потребителей энергии.
Комментарий к :
Дмитрий Николаевич, Московская область
25 октября 2011 10:35
“…но ответа либо не последовало, либо была стандартная отписка. А Вы говорите зарплату надо повышать! Да не повышать ее надо, а хотя бы следить за тем, чтобы должников-предприятий не было. А какое Ваше мнение на этот счет?” – наверное, активизация реализации национальных проектов и национальных программ в Вашем субъекте Федерации сможет не только гарантировать своевременное и регулярное получение заработной платы, но и будет лучшей гарантией повышения социального уровня всех граждан, даже, может быть, без социального лифта для отдельных категорий граждан.
Комментарий к :
Максютов Раис
25 октября 2011 18:07
“…мелькают практически одни и те же лица,…” – наверное, Вы редко смотрите телевизор, на телеканалах представляются многие партийные деятели, а Интернет представляет возможность получить миллионам граждан информацию по хорошим и может не по совсем хорошим кандидатам, как в федеральные, так и в местные законодательные органы, а в результате выборов мы и получим то, что и будем иметь.
Комментарий к :
Лагутин Александр, Москва
21 октября 2011 14:40
“…Трудно спорить людям, живущим в разных странах и придерживающимся разных взглядов…” – наверное, если споры выходят за рамки межгосударственных договоров о культурном сотрудничестве.
Комментарий к:
27 октября 2011 Институт понятых – рудимент прошлого. На встрече с руководящим составом Министерства внутренних дел 22 октября 2011 года. Д.МЕДВЕДЕВ: “Очевидно, что институт понятых появился в тот период, когда у нас не было другого способа фиксации доказательств. Это рудимент прошлого, если хотите, такой. Я думаю, что с учётом мирового опыта, опыта европейских стран нам действительно можно было бы скорректировать использование такого рода доказательств и свидетелей этих доказательств. Поэтому можно просто подумать, по каким категориям использование понятых вообще не требуется, где, может быть, в силу особого характера тех или иных процессуальных действий это можно было бы сохранить. Но в любом случае нужно тогда будет придать специальное процессуальное значение современным средствам фиксации доказательств…” – наверное, проблема фиксации может перейти в проблему фальсификации при современном уровне развития техники, живые люди, хотя бы не совсем старые, могли бы быть иногда полезны.
