Искренне соболезную семье погибшего полковника Игоря Ткаченко. Вечная ему память!
Надеюсь, что в военной промышленности все же что-то измениться, и откровенно бракованные изделия перестанут попадать на наши самолеты и корабли, устаревшее оборудование будет вовремя меняться, а вопросам экстренной эвакуации экипажей будет уделено больше внимания.
Совершенно понятно, кто в этом регионе "заказывает музыку"! Отсюда и все казусы политического и финансового плана.
Наш братский украинский народ (а точнее, ангажированная политическая элита) решил заработать в ущерб связывающим нас ценностям и, таким образом, справиться с социальной напряженностью, нарастающей повсеместно. Примечательно, что такую же игру можно наблюдать и у других, не менее близких нам соседей. Все это следствие слабых, зависимых экономик плюс нежелания или неумения изменить положение вещей.
Что касается работы посла РФ, то это, естественно, право Президента...но ПОСОЛ, помимо всего прочего, представляет интересы наших граждан, которых традиционно много в этом регионе летом и осенью. В этой связи ограничивать свое присутствие таким образом недопустимо.
Складывается такое впечатление, что в России существует сговор заинтересованных сторон - эксплуатирующих служб, правоохранительных органов, судебной системы, страховых компаний и депутатов, лобирующих коррупционные законы....Простые люди просто вынуждены играть по-правилам, написанным им людьми ушлыми, желающими, при всех прочих условиях, "жить хорошо".
Судите сами, люди в погонах быстро поняли, что на дорогах можно легко и безнаказанно ежемесячно и пожизненно поправлять семейный бюджет, и для этого нужно-то самую малость, войти в положение граждан или поставить их в такое положение, из которого им без денежных средств уже не выйти.
Не вышло у них, ничего, значит выйдет у коллег по цеху - судей, адвокатов и пр.
Кто-нибудь знает случаи взыскания средств за ДТП с эксплуатирующей компании? А с органов, за ненадлежащее исполнение обязанностей, по организации дорожного движения?
То-то и оно...
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! НЕ так давно Вы заговорили о суперкомпьютерах. С точки зрения будущих перспектив идея не плохая, но давайте посмотрим на реалии сегодняшнего дня.
Нынешняя Российская промышленность - это люди (научные кадры) предпенсионного или пенсионного возраста, устаревшие станки, полутрезвые рабочие и китайские комплектующие.
Сейчас, когда наши Вузы выпускают в основном менеджеров и юристов, составить достойную смену конструкторам, подготовленным еще в СССР и до сих пор работающим на ватманах и кульманах, реально некому. Их же (заслуженных конструкторов) обучать компьютерному моделированию - не рентабельно. Молодежь, которая все же по этим специальностям выпускается - предпочитает идти в рекламу или туда, где больше платят, а отнюдь не на предприятие промышленности. Кто же будет работать на суперкомпьютерах?
Да, устаревшая материально техническая база предприятий промышленности не выдерживает никакой критики. Брака столько, что себестоимость конечного продукта - заоблачная. Но и переоборудовать производство не просто. Нет рынка отечественного станкостроения! Качественного и недорогого. Выходит, что даже если обсчитать новую модель вертолета, например, на суперкомпьютере - делать его все равно придется на устаревшем оборудовании с такой погрешностью, что весь обсчет будет напрасным трудом и выброшенными деньгами.
Предположим, все же предприятие оснастило свое производство суперкомпьютером и новым оборудованием. Где рабочих граммотных взять? Или хотя бы трезвых? Нет в стране должного количества профессиональных училищ, с хорошим уровнем знаний выпускников, в том числе и потому, что и их материально-техническая база оставляет желать много лучшего. Китайские комплектующие - это отдельная тема. А своего производства комплектующих, для тех же суперкомпьютеров - нет.
Выходит, что пока создавать суперкомпьютеры можно, только ориентируясь на нужды Армии и Росатома, причем полностью за государственный счет. Может сдвиги в этих ведомствах скажутся позитивно и на остальной Российской промышленности.
Хотелось бы высказаться о уже существующих ограничениях.
Недавно были введены штрафы за распитие спиртных напитков в общественных местах. К ним относятся и слабоалкогольные напитки. Спору нет, инициатива хорошая. Но, что мы видим на практике? На выходных наблюдала картину, как наряд милиции оштрафовал незадачливого любителя пива, распивающего этот напиток на территории парка. Хорошо? Замечательно. Но при этом, тот же наряд, остался совершенно равнодушным к нескольким группам отдыхающих, шумно отмечающих свадьбу и распивающих не только игристые вина, но и крепкие напитки прямо на центральной аллее.
Означает ли это, что все перед законом равны, но есть все же те, кто ровнее?
Около нашего дома есть фонтан. Излюбленное место мамочек с детками, в жаркую погоду плещущихся в воде. Замечательно? Конечно. Если бы не продуктовый магазин рядом с домом, в котором продается спиртное. Бывает приходишь к фонтану, а там все лавки облюбованы опохмеляющимися любителями, которым явно не хорошо и потому они отмокают наполовину в воде. При этом никто этикеток напитков не закрывает, пьют в открытую, мат стоит такой, что даже взрослые краснеют. Все участковые об этом месте знают. Но "войну" за место под солнцем ведут только мамочки.Так же дело обстоит и с детскими площадками, находящимися в пятидясети метрах от фонтана.Недовольные варчливыми женами подвыпившие мужчины, на них просто живут, постоянно посылая "гонца" сначала по соседям, "стельнуть" по 50 руб, а затем в тот же продуктовый магазин, за следующей пол-литрой. Спрашивается, почему административная ответственность не касается их?
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Совсем недавно Вы встречались с педиатрами мира и обсуждали, в том числе, вопросы детской диспансеризации. Вам на встрече рассказывали о том, как в Москве замечательно поставлено дело, и о том ,что пора бы глубинку "подтянуть" на тот же уровень. Так вот, я хочу Вам рассказать о том, как на самом деле обстоят дела в этой связи. Я проходила диспансеризацию со своим ребенком 2-х лет перед тем, как ему пойти детский сад. Поликлиника открывается в 8.30 утра, прием врачей должен начаться во столько же. Однако врачи "подтягиваются" к 9.00. После этого на прием попадают не те, кто в очереди, а те, кто "свои". Сам прием длится минуты три и носит чисто формальный характер (при этом никто из врачей даже рук не моет перед осмотром ребенка, о перчатках я, вообще, не говорю.) После обязательных врачей - лор, педиатр, невропатолог и пр. выясняется, что еще хотелось бы (терапевту), чтобы ребенка посмотрели гастроэнтеролог и кардиохирург. Выясняется так же, что этих врачей нет и никогда не было в районой поликлинике, что они есть только в другом округе и очередь к ним расписана за два месяца вперед (а им нужны еще и ЭКГ, УЗИ сердца и брюшной полости, а так же ряд специальных анализов). Как же быть? Ведь срок оформления документов для подачи в детский сад ограничен. Пожалуйте в платные детские клиники. УЗИ сердца - 1000 р, УЗИ брюшной полости - 3000 р., консультация у каждого специалиста - еще по 1000р. Плюс анализы - по 250 р. за каждый. После прохождения всех врачей ребенок оказался совершенно здоров. А бесплатная диспансеризация нам обошлась в 6000 р. и кучу потраченных нервов. Судите сами - стоит ли подтягивать "глубинку" к этим стандартам.
AlexE. Ваше отношение к радикальным мерам в отношении педофилов можно оправдать только отсутствием у Вас собственных детей. Время это исправит.
В отношении всего остального хочется сказать:
1. Совершенно недопустимо халатное отношение правоохранительных органов в отношении расследования и наказания преступлений, совершенных против детей (сексуального или другого характера). Впрочем, как и "отмазы", т.е. переквалифицирование статей, покрывательство и сокрытие (подмена) доказательной базы, которые должны быть приравнены к соучастию.
Недоверие к правоохранительным органам и негативное к ним отношение, неверие в справедливость и неотвратимость наказания начинается именно с таких, получающих большой резонанс, дел.
2. Отсутствие четких понятий, разночтение, неадекватные наказания в статьях УК по этому вопросу, так же недопустимы. Это, своего рода ,лазейки для коррупции, что преступно в отношении детей со стороны государства.
3. Государственные защитники и обвинители, работающие по этим статьям должны быть супер-профессионалами, чтобы исключить возможность ошибки. Для этого люди должны работать не для галочки, а для авторитета.
Вообще, система нашего правосудия тяжело больна. Отсутствие строгих моральных принципов у судий, телефонное право, круговая порука и халатное отношение к работе, а также отсутствие адекватных амбиций в достижении успехов в профессии, авторитета честного, неподкупного профессионала - не оставляют выбора у людей, попавших в неприятности, и действующих подобно осужденному боксеру, вступившемуся за несовершеннолетнего пасынка, в отношении которого были совершены действия сексуального характера.
Дмитрий Анатольевич! Если Вам, как президенту удастся наладить нормальные рабочие отношения с новой администрацией США - это уже будет большим прорывом.Предыдущие годы действительно были очень сложными в этом смысле. "Большой брат" с его "недремлющим оком" часто не был готов "слушать и слышать" нас по многим ключевым вопросом, а порой просто бессовестно вмешивался в дела, представляющие для нас геополитический и национальный интерес. Очень бы хотелось, чтобы Вас, и в Вашем лице - Россию, уважали как равноправного партнера, со своими интересами и четкой позицией.
Удачи Вам!
Поддерживаю идею "Борьбы с алкоголизмом и другими вредными привычками". Пропаганда здорового образа жизни - это хорошо, но в сегодняшних условиях - мало. Необходимо проанализировать причины провала предыдущей программы и, сделав выводы, начать, наконец, действовать.
В этой связи принять законодательно-нормативную базу для ограничения всех видов рекламы спиртосодержащей продукции и табакокурения. Привлечь внимание органов правопорядка к персональной ответственности за молодое поколение. Запретить продажу алкогольной продукции в продовольственных магазинах. Ввести бОльшие штрафы за распитие спиртных напитков в общественных местах.Жестче реагировать на сигналы населения о "наркоточках".Осуществлять строгий контроль за качеством алкогольной продукции.
Повсеместно ввести систему премирования школьников за отказ от курения и распития, так ими любимых, кулеров и пива.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Проблемы стран Африканского региона очень созвучны с нашими, озвученными Вами, приоритетами: энергетика, медицина, безопасность, в том числе продовольственная.
Консолидируя усилия на развитии технологий, наши страны могли бы взаимовыгодно сотрудничать в этих сферах. Африканский регион мог бы стать и «полигоном», и главным потребителем наших инновационных проектов. Быть может, инвестиционный пакет, предназначенный для реализации в этих странах, все же будет ориентирован не на помощь в добыче, а на внедрение и развитие технологий? Это же колоссальный опыт, выгодный с экономической точки зрения всем участникам.
