Уважаемые участники обсуждения! Наблюдение: по этой теме поступает примерно 1 комментарий в день, а вот по теме ОБРАЗОВАНИЕ - около 10, большинство из которых можно разделить на две группы: 1 - отвлеченные умствования, 2 - разного рода кляньчения для разного рода учащихся и даже выпускников ВУЗов. Т.е. на 10 риториков и попрошаек (для группы людей) только 1 глас вопиющего об экологии (для всех). Поэтому, уважаемые любители лесов, рыб и бродячих котов, давайте не растекаться мыслью, а говоря о фактах, вносить конкретные предложения (свои или чужие). Как воздух нужен не столько закон, сколько маленькие нудненькие ежедневные дела, и кто-то их заметит (как я в свое время) и тоже задумается, не сомневайтесь. А ждать какого-то света в каком-то тоннеле все равно,что рассчитывать на прочтение Д.А. нашей писанины. Я по дороге на работу кормлю кошек, лечу больных по возможности, дома три калеки-подкидыша. Сегодня послала небольшое письмо Д.А. с пожеланиями и предложениями на эту тему (и о законе тоже), но не обольщаюсь. В общем, ничего особенного. Может, тоже черкнете пару строк. Нас мало, но все-таки много.Удачи вам.
Все комментарии пользователя Галина
-
Тема: Экология и природопользование
24 апреля 2009 16:43
-
Тема: Образование
23 апреля 2009 16:26
Уважаемый Ден, я не Медведев, но хочу сказать. Вы, видимо, человек молодой и поэтому извлекаете понятие "молодого специалиста", не учитывая сегодняшних реалий. Сей субъект навсегда почил после возникновения коммерческих отделений в ВУЗах. В советское время это явление со всеми вытекающими могло существовать благодаря относительно малому количеству означенных специалистов. Конкурсы в ин.яз., пед. и мед. институты были огромные. Видимо, министерства регулировали количество вакансий согласно спросу соответствующих отраслей. И это правильно. На всю Самарскую обл. и ее окрестности был один гуманитарный институт в Самаре, где приезжим отличникам из Тольятти сразу ласково советовали вернуться и поступать в "свой политехнический", тогда также единственный ВУЗ в Тольятти. В 1991 народ захотел перемен, получил чудной капитализм, а теперь грустит о советском. Получив диплом и непомерные амбиции, не успев ничего сделать для Страны, многие ее дети требуют себе земных благ, забывая, что если одному дается, то у другого отнимается. По крайней мере, у нас. Будем давать квартиры учителям - а всем небюджетникам повысим подоходный или оплату ЖКХ, не из воздуха же возьмется жилье. Есть профессии, не являющиеся полем для стяжательства и набивания карманов. Не сомневаюсь, Ден, что Вы это понимали, когда избрали такой нелегкий труд. Желаю Вам все же не изменять своему призванию. Хотелось бы, чтобы многочисленные выпускники ВУЗов во-первых, надеялись пока только на себя (считаю, что милосердное государство должно содержать только тех, кто НЕ МОЖЕТ работать - по возрасту, инвалидности...), а во-вторых, понимали, что, к сожалению, работа по призванию и достойная оплата у нас не всегда совпадают.
-
Тема: Здравоохранение
22 апреля 2009 11:22
г.Тольятти.Уважаемый Артем,
многограмотные и высокообразованные люди отличаются терпимостью и уважением к мнению других. Полностью верю Татьяне: моей первой внучке в Тольятти 70-летний педиатр не смогла диагностировать ни гидроцефалию, ни желтуху (в младенчестве), а второй внучке в возрасте 3 недель в течение 10 дней не могли диагностировать коклюш в Саранске. Участковый терапевт моей мамы в пригороде Тольятти от старости стал несколько неадекватным и в течение нескольких последних лет своей деятельности даже не осматривал больных пенсионеров, выписывая всем одно и то же. Пришла с внучкой взять справку в садик после болезни - медсестра выходит из кабинета и спрашивает: вы здоровы? Вас выписывать? Зарплата зарплатой, но нужно работать не только за деньги, но и за совесть, о которой, кстати, упоминает и Дмитрий Анатольевич, говоря о поставщиках лекарств. Ведь как касается повышения зарплат, так речь только об учителях да врачах. Не такие уж они малоимущие. И льготы имеют. С наших, между прочим, налогов.
-
Тема: Экология и природопользование
21 апреля 2009 15:47
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, уважаемые участники обсуждения! На самом деле, ничтожное внимание уделяется проблеме помощи бездомным и диким животным. Уважаемый Ermak,что творится в глубине лесов, мы узнали вчера ночью, когда не пойманный еще убийца-водитель протащил молодую уссурийскую тигрицу 40м, не сбавляя скорости и скрылся, бросив умирать. И не где-нибудь, а в заповедной зоне. И все потому, что не находится денег на постройку туннеля, чтобы обезопасить звериную тропу. А на коллайдер нашли. И вот я, Гражданка России, задаю вопрос Власти: почему до сих пор не принят закон о защите животных, почему все так неповоротливо? Ведь наш Президент- молодой, энергичный человек. Кстати, у защитников животных есть замечательная мысль о создании пунктов домашней опеки, с юридическим оформлением и оплатой труда хозяина. Ведь зачастую подкидыша невозможно вернуть на улицу, а содержание нескольких животных это нелегкий труд и существенные материальные затраты. Когда работаешь - не хватает времени на отдых, если на пенсии - не хватает денег, наверное. А узаконенный маленький приют отлично бы решил материальную проблему. Неплохо было бы одновременно осуществлять патронаж со стороны ветслужб. Считаю, что это лучше решило бы проблему,чем масштабные проекты, на которые вечно нет денег.