Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Александр, предприниматель

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 следующая ››
• Тема: Финансовый кризис
  12 ноября 2009 23:00

  MV04. Вы советуете всем изучать экономическую теорию и, в частности, труды Кейнса. Но то, что вы пишите, заставляет задуматься, а изучали ли вы сами эти труды? А если изучали, поняли ли вы в них что-либо? Например, хорошо известно, что: «инфляция, по мнению Кейнса, является вполне приемлемой ценой за поддержание высокого уровня занятости и стабильное повышение уровня национального дохода.» И.Агапова «История экономической мысли»

  Или вы пишите, что рост ВВП в России 6,5% при инфляции в 15% - это стагнация. Вы элементарно не знаете значений экономических терминов. «Стагнация - в экономике - явление в экономике страны, представляющее собой застой, отсутствие прироста в промышленном и сельскохозяйственном производстве, в торговом обороте.» Все, про инфляцию никакого упоминания нет. Это «Словарь по экономике и финансам.» Как же можно называть застоем рост ВВП в 6,5% в год, тем более, что по методике определения прироста ВВП, этот прирост рассчитывается с помощью дефлятора.

  Извините, но ваши рассуждения о необходимости введении моновалюты — это просто детский сад и утопия, здесь даже спорить не о чем. Как же мировая экономика развивалась до сих пор без моновалюты, если без нее невозможно достичь макроэкономической стабильности?
• Тема: Финансовый кризис
  10 ноября 2009 15:06

  Юрию Денисову. Теперь предупреждая ваш вопрос о том, чтобы продавть товары обезличенно через биржу за рубли. По крайней мере, это зависит от товаров. Есть биржевые товары: нефть, металлы — это сырье. Их марки известны, их можно продавать обезличенно, наверно, я точно не знаю. А есть товары контрактные, это все кроме сырья. Я как раз не занимаюсь поставками сырья, наша фирма поставляет комплектующие для мебели, здесь обезличенно подходить невозможно, нужен прямой контакт покупателя с продавцом, в процессе его выполнения возникает множество вопросов со спецификацией, ценой, сроками поставок итд итп. Я не говорю о том уже, что мы имеем дело с довольно небольшими предприятиями, у которых своих дел по горло и они просто не захотят связываться с нами как с российским предприятием, у которого, как выясняется куча заморочек, они лучше купят за доллары у китайцев те же мебельные детали, а от наших услуг откажутся. Крупные тороговые компании, которые закупают в России нефть это затронит меньше, у них миллионные обороты, целые офисы работают с Россией, они приспособятся к чему угодно, а вот небольшие производственные или торговые компании от импорта из России откажутся. Так что введение экспорта за рубли в приказном порядке породит массу технических проблем и затруднит промышленный экспорт из России.

  Относительно прибыли в офшорах. Продажа за рубли абсолютно никак не скажется на этом уходе от налогов. Офшорная компания наравне со всеми может также купить рубли и заплатить их за импортируемый товар. Этот вопрос легко решается с помощью вывозной пошлины: пошлину заплати, а там делай что хочешь.
• Тема: Финансовый кризис
  10 ноября 2009 14:11

  Какая будет схема, если экспорт будет за рубли. В принципе, схема будет та же, отличие — где иностранный клиент российского предприятия возьмет рубли. Очевидно, он должен обратиться за рублями в свой банк, этот банк обратится на ММВБ, там за доллары купит рубли и перечислит своему клиенту, а уже этот иностранный клиент даст распоряжение отправить эти средства в Россию экспортеру. Вот такая схема, примерная. Теперь о том, что пишите вы и о ваших цифрах. Цитируя вас: «При продаже экспорта за рубли вся нацвалюта обращается внутри РФ - ЦБ и Минфин могут не беспокоиться, макрофинансовая стабильность в порядке.» Во-первых, не понятно, как это сделать, обеспечить одновременно экспорт за рубли и обращение валюты исключительно в пределах России. Во-вторых, дальше в своих постах вы сами себе противоречите, когда пишите: «рубль должен быть СКВ». Так термин свободно конвертируемая валюта и означает, что валюта может свободно обращаться как внутри страны, так и за ее пределами, без всяких ограничений. То есть в двух постах высказываете противоположные точки зрения. Теперь о дополнительных доходах бюджета, вот вы пишите: «Объём денежной массы необходимой для обслуживания экспортных сделок определяется по формуле: сумма контрактов экспортных сделок делённая на скорость денежного оборота.» То есть вы полагаете, что необходимо будет провести денежную эмиссию и поставить эти деньги в доход бюджета? Но не вы разве писали: «При продаже экспорта за инвалюту происходит увеличение денежной массы, т.е. финансовая дестабилизация.» Вы бы определились бы вначале, а потом бы постили бы сообщения.
• Тема: Финансовый кризис
  10 ноября 2009 14:05

  Юрию Денисову.

  Относительно наших разногласий. Давайте для начала рассмотрим схему поставки на экспорт продукции пошагово, один из самых распространенных вариантов:

  Шаг 1. Заключение контракта, оговариваются цены, объемы, сроки, условия поставки и спецификация товара. Оговаривается валюта, в которой зафиксированы цены и будет происходить оплата. Для простоты будем считать, что это доллары.

  Шаг 2. Физическая отгрузка товара экспортером, прохождение таможни. Экспортер должен подать таможенную ДЕКЛАРАЦИЮ, где содержится масса полезных сведений, в том числе и стоимость товара и срок его оплаты со стороны инопокупателя.

  Шаг 3. Иностранный покупатель получает товар и оплачивает его.

  Шаг 4. Доллары поступают на валютный счет российского предприятия, предприятие дает распоряжению банку, эту валюту ПРОДАТЬ на Московской межбанковской валютной бирже, что банк и делает и зачисляет предприятию на счет РУБЛИ, за вычетом небольшой комиссии. В принципе, сейчас никто не заставляет продавать валюту, нет обязательной продажи, но, если предприятие работает в России, то ему нужно покупать сырье, платить зарплату и налоги и на все это нужны рубли, так что у обычного предприятия валюта на счету не задерживается. Может быть вариант, что предприятие закупает импортное сырье, тогда доллары перечисляются за границу, то есть тоже на счету они не остаются.

  Шаг 5. Таможня и банк в соответствии с российским законом о валютном контроле проверяют соответствие поступившей валютной выручки суммам, заявленным в декларациях.
• Тема: Финансовый кризис
  7 ноября 2009 13:40

  Коллега Юрий Денисов. Не совсем я понял ваш вопрос относительно того, чему я радуюсь, если цифры роста ВВП меньше цифр роста инфляции. Я считаю, что для России необходимы высокие показатели роста ВВП, а если при этом возникает инфляция 10 или даже 20%, то это — не беда. Чем по-вашему ситуация, при которой, например рост ВВП составил 10% , а инфляция тоже 10%, хуже ситуации, при которой рост составил 2%, а инфляция 0?

  Относительно мнения о том, что причина промышленного роста в России связана с ростом цен на сырье, то считаю, что это утверждение верно в отношении последнего предкризисного года и частично — в отношении периода, начиная с 2003 года. Но, что касется периода 1999, 2000 года, то цены, например, на нефть в 1999 году составляли 15-25 долларов, то есть гораздо меньше, чем в нынешнем, кризисном 2009 году. И жизненный уровень абсолютного большинства граждан тоже повысился, а не только одного процента.

  Что касается моей скромной персоны, то я не думаю, что она заслуживает обсуждения на блоге президента РФ. Вот мои сообщения — пожалуйста, критикуйте, ловите на ошибках. Не понимаю, почему вы высказываете недовольство тем, что я критикую отдельные ваши высказывания, когда вы берете цифры с потолка.
• Тема: Финансовый кризис
  7 ноября 2009 12:16

  Коллега МV04. Относительно того, что я являюсь «фанатом статистики». Мне очень пригодилась Ваша рекомендация поискать информацию про Василия Леонтьева. Хотя, конечно, информацию про Японию я не нашел, зато почерпнул много полезного. Вот такую фразу я вычитал в Статье о Леонтьеве, размещенной на ресурсе «Библиотека Мошкова»:«Хотя Леонтьев сам является квалифицированным математиком, он постоянно критикует попытки применять математические теории к объяснению мировых экономических проблем. По его мнению, экономика относится к числу прикладных наук, и ее теории могут принести пользу, если будут эмпирически осуществлены в жизни.» Таким образом, по мнению этого великого экономиста теорию надо постоянно сверять с практикой, в данном случае — со статистическими данными. И теории, даже оснащенные математическими методами, могут при столкновении с жизнью оказаться несостоятельными, что мы и наблюдаем в вашем случае.

  Далее цитирую вас относительно того, что я отрицательно отношусь к введению экспорта за рубли: «Поскольку, с одной стороны, Вы утверждали, что не понимаете зачем это нужно, а с другой стороны, категорически утверждали, что это ничего не изменит. Как же можно утверждать то, чего Вы не понимаете? При этом заявляете, что это всего лишь теория.» Думаю, что моя позиция вполне логична: я считаю, что введение экспорта за рубли ничего не изменит к лучшему и поэтому не понимаю, зачем это нужно вводить, а теория ваша, основанная на том, что экономический рост возможен только при нулевой инфляции, мягко говоря, несостоятельна.

  Вообще говоря, я считаю, что Россия сейчас должна решать другие задачи — прежде всего освоение новых технологий и модернизации промышленности и сельского хозяйства, а слишком сильный рубль может этой задаче повредить. Если же Россия начнет экспорт за рубли, любое ослабление российской валюты может нанести вред экспортерам, то есть позитивных последствий я не не вижу, а негативные могут быть.
• Тема: Финансовый кризис
  5 ноября 2009 11:50

  Коллега MV04. Как же так, вы не знакомы со статистикой, а виноват в этом я? Данные по ВВП вы тоже не знаете, рост ВВП, согласно уточненным данным Госкомстата, в 1999 году составил 6.4%, а в 2000 10%. Таким образом, при росте промышленного производства на 10% и 11,9% в 1999 и 2000 году соответственно, становится видно, что структура ВВП изменилась в строну увеличения производства, что свидетельствует о том, что ваши теоретические предположения опровергаются фактами. Вообще говоря, факт роста промышленного поизводства в 1999 и в последующих годах хорошо известен и многократно обсуждался в экономической(и не только) печати. Ему найдено теоретическое объяснение, заключающееся в том, что рост промпроизводства был связан с начавшимся импортозамещением и ростом экспорта после девальвации рубля в 1998 году. Удивительно, что это прошло мимо вас, тем более, что вы, как утверждаете, как раз в это время работали в сфере внешней торговли.

  Ссылка на мегарегулятор не имеет смысла, т.к. мегарегулятор прямого отношения к пром.производству не имеет, он имеет отношение к финансовым рынкам, фактически, если он будет создан, он возмет на себя функции ФСФР.

  Поискал насчет реализации японского экспорта, ничего не нашел, по по-прежнему уверен, что эта информация ошибочна, как и рассуждения насчет пром. производства.
• Тема: Финансовый кризис
  3 ноября 2009 15:03

  Уважаемые участники. Коллега MV04. Вы ссылаетесь на российский опыт, но вместе с тем, слабо знакомы с российской статистикой. Весь период с 1999 по 2008 год был отмечен инфляцией от десяти до почти сорока процентов, и ,вместе с тем, это были годы промышленного роста, достигавшего 12% в год.

  Например инфляция составляла в 1999 году - 36,5%, пром. рост - 11%, в 2000-м году инфляция 20,2%, промышленный рост -11,9%. По правилам блога ссылки запрещено давать, но эти данные легко проверить по Интернету, в частности цифры по пром. производству есть на сайте Госкомстата. Прошу вас более серьезно относится к информации, которую вы размещаете.

  Что касается информации о переводе японского экспорта на иены еще в 1949 году, то хотелось бы получить название источника более серьезного, чем сообщение какого-то блоггера.
• Тема: Финансовый кризис
  2 ноября 2009 09:53

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Уважаемые участники! Ответ участнику MV04

  1) Насчет того, что Япония в 1949 году якобы ввела запрет на продажу товаров на экспорт иначе, чем за иены, это фантазия. Япония вплоть до 1952 была оккупирована США, японское правительство подчинялось американской военной администрации, а Соединенные Штаты как раз в это время продвигали доллар в качестве мировой расчетной единицы.

  2) Более того. Банк Японии традиционно держит низкую ставку рефинансирования, около ноля, как раз не допуская чрезмерного укрепления иены. Собственно говоря, в этом нет ничего странного, все успешные экономики, сильно развившиеся после Второй мировой войны, придерживались более-менее сходной валютной политики и Китай, и Япония, и другие азиатские «тигры».

  3) В качестве аргументов, подтверждающих мою позицию относительно бессмысленности, на данном этапе перехода, в расчетах на рубли, я приводил примеры других стран и примеры из моего опыта работы, когда я сталкиваюсь на деле с системой поставки продукции на экспорт и могу ее описать в деталях. С вашей же стороны я вижу теоретические рассуждения на этот счет. Не вдаваясь в подробности, я хотел бы обсудить с вами Ваше финальное положение, вы считаете, что необходимо достичь нулевой инфляции? Разве экономический рост и рост доходов населения невозможен при умеренной инфляции 5-10%?
• Тема: Финансовый кризис
  30 октября 2009 12:28

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Уважаемые участники! Уважаемый Денисов Юрий!

  Действительно, ограничения на продажу России самых передовых технологий существуют. Но неужели Вы думаете, что если нам не хотят продавать технологии за доллары, нам их будут продавать за рубли?

  Также хотел бы сказать, что аргументов с Вашей стороны, подтверждающих рост доходов бюджета России в 1,5 раза или вообще какого-либо роста доходов государства при переводе внешней торговли на рубли я не увидел, да их и не может быть. Иностранцы не заплатят нам за товар в 1,5 раза дороже, и мы не купим у них в 1,5 раза дешевле.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 следующая ››