К сожалению, не весь текст комментариев публикуется на сайте, что говорит об абсолютно не адекватной цензуре, публикующей текст отрывками.
С уважением, Греков М.Н., Москва, Институт кризисной экономики.
Все комментарии пользователя Греков Максим, экономист.
-
Тема: Экономика
2 июня 2009 11:15
-
Тема: Финансовый кризис
10 августа 2009 15:06
Сейчас мы стали свидетелями, как многие экономисты и депутаты настаивают на резкой девальвации рубля. О пользе такого шага, по их мнению, говорит опыт 1998 года. Тогда Центробанк объявил о переходе к «плавающему курсу рубля» для оздоровления экономической системы. За несколько дней рубль резко обесценился. Если 17 августа 1998 года курс составлял 6,3 рубля за $1, а концу года 20,6 рубля за $1. Это позволило восстановить российскую экономику, так как повысило конкурентоспособность товаров. В 1998 году номинальный объем ВВП составлял $270 млрд, а темп прироста был отрицательным, уже в 2000 году экономика выросла на рекордные 10%. Правда, экономика выздоравливала за счет населения, поскольку дефолт нанес ощутимый удар по доходам граждан, которые сократились на 30%.
Однако резкая девальвация-все таки зло. Чтобы наша продукция конкурировала с импортом, необходимо произвести модернизацию производства, необходимо обновить оборудование. Резкая девальвация приведет к резкому удорожанию импортного оборудования, что, в свою очередь, будет способствовать еще большей консервации технологической отсталости. Импорт пропитал не только конечную продукцию, но и промежуточную. Не уверен, что наши предприятия смогут быстро перестроиться и перейти на импортозамещение. Не нужна резкая девальвация и банковской системе, поскольку пострадает качество кредитных портфелей в валюте. Возникает вопрос, что делать с внешними заимствованиями. Общая задолженность российских компаний составляет $450 млрд, из которых $116 млрд надо погасить в течение года. Поэтому считаю злом для России как резкую девальвацию, таки решение проблем за счет россиян.