Ув. Дмитрий Анатольевич, думаю, что сокращение армии это здорово, конечно, служить должны профессионалы, прошедшие надлежащую подготовку. А на срочную я бы запретил призывать: во-первых людей, имевших приводы в милицию, а во-вторых, граждан из нестабильных регионов, потому что первые в силу своего характера навязывают уголовную психологию в коллективе, а вторых власть сама учит держать оружие в руках, даёт знания тактики и стратегии боевых действий. А по контракту принимать людей только с безупречным прошлым и твёрдыми моральными принципами.
Все комментарии пользователя Валерий Витальевич
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
16 апреля 2009 11:29
-
Тема: Внешняя политика, международные отношения
10 мая 2009 16:36
Ув. Дмитрий Анатольевич! Предлагаю предложить всем странам, а особенно бывшим республикам СССР следующую программу: "Образование на родном языке" - суть которой в том чтобы с согласившимися странами зеркально проводить политику в сфере образования. А именно пусть любая страна определит на территории РФ любую школу (в любом количестве) где будет введено обучение на языке национальных меньшинств. Единственное условие, чтобы количество учеников в классах было не менее 70-80% от среднего показателя по школе. В бывших республиках такое количество учеников наберётся, а в России вряд-ли. Образование по программе страны пребывания, учебники на языке национальных меньшинств за счёт страны пребывания. Думаю, что в таких условиях легче будет защищать русскоязычных граждан за рубежом.
с ув. Валерий
-
Тема: Экономика
11 мая 2009 13:44
Думаю, что в экономике как и в любой сфере должен преобладать здравый смысл - например: есть госслужащие получающие зарплату от государства, потом эти же госслужащие платят налог этому же государству, т.е. для контроля за их налогами содержат налоговую службу (государственную), все вроде при деле, но какая-то ерунда. То же самое и с пенсионерами - получают пенсию от государства и государству же платят налог. Может имеет смысл освободить от налога (в пользу государства) госслужащих и граждан работающих самих на себя (их доход в бюджет компенсировать поступлениями от сырьевого сектора), а их участие в содержание госструктур выразится в повышении товарооборота, что будет стимулировать производство (вдобавок конкурентное, ведь каждый хочет потреблять лучшее), кстати и сократятся расходы государства из-за сокращения налогового аппарата (крайне коррумпированного).
Кстати, насколько я знаю в Индии из почти миллиарда населения налоги платят только 30-40 миллионов граждан, а именно те кто используют наёмный труд, посредники, сырьевики и т.д.
Жаль конечно, что Россия несомненно имея таланты как в экономике, так и в бизнесе использует по большей части посредственности - что видно по уровню жизни граждан за МКАДом.
а решив проблемы с бедностью, Россия автоматически решит вопросы с соседями, в богатых не плюют, а перед ними заискивают и лижут руки, даже после резни (как в Сербии).
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
26 августа 2009 16:04
А чего непонятного? Андрей пишет, что предлагали дать взятку - но он-то в прокуратуру не побежал, вот и вывод: пусть "Фёдор" занимается борьбой, а я буду классным парнем - "не стукачём". Не понятно чем не доволен?
-
Тема: Кадровая политика, подготовка кадров
26 августа 2009 16:20
А я думаю, что бывший военный - это отличный кадровый резерв. Он привык выполнять задачу независимо от первоначальных условий, просто потому, что по-другому не может. А если он чего-то не знает, то опять же для решения поставленной задачи (повышение производительности, сокращение непрофильных расходов и т.д.) без комплексов готов привлечь специалистов. К тому же у него нет коррупционных связей (как правило).
-
Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
2 октября 2009 11:07
Мне кажется, всё просто: для коррупционных сделок наверху необходим сбор денег внизу, а внизу надо по максимуму все услуги населению от государства оказывать не в разрешительной форме, а в уведомительной (где это не касается жизни и здоровья окружающих и потребителей), например: хочет человек получить от государства клок земли - прошли в поле желающий и чиновник, забили колышки, отметили координаты по GPS или глонасс, уточнили по карте, что участок ничей, и всё - пошли налоги за землю.
-
Комментарий к записи от 11 августа 2009
6 октября 2009 09:47
Отношения РФ и Украины успокоятся только когда в Украине поймут, что к РФ надо относиться как к равному партнёру - сейчас получается, что РФ должна давать Украине дешёвый газ, нефть, и дорого платить за транзит, за аренду Севастополя, при этом РФ не должна интересоваться судьбой соотечественников в Украине. Думаю, что в РФ сейчас грамотная внешняя политика в отношении Украины, а именно разумная дистанция, пока сами не разберутся, чего хотят и кто им ближе по духу, географии, истории, экономике - Америка, Грузия, Польша или РФ.
-
Тема: Экономика
12 декабря 2009 16:27
Господин Президент! Почему нельзя принять закон о возвращении выручки от продажи сырьевых ресурсов на национальную территорию, ведь недра принадлежат народу, так пусть хоть деньги работают на людей внутри страны 10 лет (к примеру). Причём если деньги в течении 1 месяца после получения не возвращены на территорию России, то такой актив изымать в течении следующего месяца. Это продажа леса, газа, нефти, золота, алмазов, металла и т.д. А если им необходимо купить некое импортное оборудование, то покупать должны у компаний на территории РФ не связанных с сырьевиками. Это приведёт к увеличению денег на внутреннем рынке, оживлению экономики - ведь деньги должны работать и все это понимают. А если хочется покупать яхты или недвижимость за рубежом, то можно использовать только деньги от продажи промышленных изделий. И кстати запретить вывод за рубеж денег от посреднических услуг, торговли (кроме закупки товара) и т.д. непроизводственных. Как понимаю на принятие подобного законодательства не надо денег, а в страну придут огромные суммы. В США нормально существует подобное законодательство, а именно запрет на покупку бизнеса за рубежом на гос.кредиты.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
27 мая 2011 17:32
Жилья для военных в столице нет, решения судов о предоставлении квартир военнослужащим заведомо невыполнимы, сообщил в среду замминистра обороны Николай Панков на заседании Координационного совета уполномоченных по правам человека.
Отвечая на вопрос региональных уполномоченных, он сказал, что в ведомстве небольшой процент невыполненных судебных решений - около 1%. "Есть судебные решения, которые, к сожалению, мы никак не сможем выполнить. Основная часть их связана с предоставлением жилья в Москве. Сегодня в Москве нет жилья", - сказал Панков.
Панков сказал, что может объяснить, почему такая ситуация сложилась, ведомство работает в данном направлении, но "пока ситуация такая". Замглавы Минобороны отметил, что ведомство объявляло конкурсы по ценовым показателям, которые предоставил Минрегион - по 77,5 тысяч рублей за квадратный метр (в то время как реальная цена превышала 100 тысяч рублей). "Но эти аукционы не состоялись, никто не пришел", - сказал он.
Он сказал, что военнослужащих спрашивают, "может их устроит жилье в Подольске или сразу за кольцевой дорогой". "Но многие из них занимают принципиальную жесткую позицию, они хотят получать квартиры не только не за МКАДом, но и поближе к центру. И мы прислушиваемся к их пожеланиям", - отметил Панков.
Источник: РИА Новости
Мэр Москвы Сергей Собянин раскритиковал работу крупной строительной организации ЗАО "Строительное управление номер 155" (СУ-155) и поручил разобраться в этой проблеме.
Сейчас в суде рассматривается иск мэрии Москвы о взыскании почти 526 миллионов рублей с СУ-155.
"Два года назад мы купили у них 187 тысяч квадратных метров жилья на 10 миллиардов рублей. Жилье до сих пор не заселено, строительные недостатки не устранены", - заявил Собянин в пятницу на оперативном совещании. По его словам, в этой ситуации нужно разбираться.
А кто из них говорит правду? Москва купила 3 000 квартир по 54 000 за квадрат, а Панков утверждает, что по 77 000 не может найти.