Привет всем пионерам. Я тоже воспитан пионерской организацией в стиле Павлика Морозова. Дмитрий Анатольевич занят государственными делами. Вот разрешит вопросы на мировом уровне, а потом, может быть, и до вас дело дойдёт. Не мешайте. Про ККМ: посчитайте, сколько аппаратов в России, умножьте на цену одного, умножьте как минимум на 13%, а возможно плюс 18%, а ещё обслуживание, всякие там "акцизы", АКЛЗ, кассовая лента. Депутаты без зарплаты останутся, как минимум. Спасибо, что милиционеров немножко прав лишили. Сейчас правда, милиционеров заменили прокурорами. Но всё же приятнее, у прокуроров статус повыше. Даже в природе нарушение баланса влечёт неизбежные катастрофы. А тут государство, экономика, политика.
Все комментарии пользователя Игорь
-
Тема: Малый бизнес
7 апреля 2009 20:00
-
Тема: Малый бизнес
11 апреля 2009 22:00
Уважаемые господа предприниматели!
Я тут после некоторых наблюдений сделал вывод. Какие темы на блоге самые комментируемые?
1.Финансовый кризис (1344).
2.Образование (1140).
3.Физическая культура, спорт, отдых (1052).
Чем забита пресса, телевизионный эфир? Чему в большей степени уделяет внимание господин президент? Именно этим темам. Предлагаю поднять рейтинг данной темы. Только давайте не будем критиковать господина президента. На блоге мы в гостях, а заниматься критикой хозяев как-то не прилично.
-
Тема: Малый бизнес
15 апреля 2009 19:22
Уважаемый Андрей, Республика Карелия.
Не понимаю, чем перед вами провинился малый бизнес. "Чёрные лесорубы" - это что-то из области 90х. В настоящее время дешевле соблюдать законы, нежели их нарушать. А лесодобывающая и лесоперерабатывающая промышленность своим существованием и сохранением обязана малому бизнесу. Передать лесозаготовки только крупным предприятиям - это значит породить очередную монополию.
-
Тема: Малый бизнес
20 апреля 2009 19:27
Полностью разделяю мнение Константин, Алтайский край 20 апреля и Любомир121, Свердловская область 19 апреля. Вот только подобные изменения необходимо проводить жёстко и не позднее чем вчера. Уважаемый президент! Прислушайтесь к мнениям людей, которые работают на местах. Многие предприниматели на грани банкротства. Сами они выживут, не из слабых. Что будет с людьми, которые работают рядом с ними?
-
Тема: Малый бизнес
3 мая 2009 17:08
Уважаемая Анна, комментарий от 1 мая 2009 10:05, сдаётся мне, что Ваша озабоченность отменой ККМ, связана с вашей профессиональной деятельностью. Могу с полной уверенностью заметить, что отмена ККМ - это лишь громкие слова премьера. Отменят ККМ, придумают какую-нибудь альтернативу. Дармоедов в стране много, всех кормить надо. А что касается покупателей, которым сложно будет доказать факт покупки? Уважаемая, на дворе 21й век. Сейчас выживают не те кто обманывает покупателей, а те кто заинтересован в благополучии оных. Покупатель - это святое, покушаться на его благополучие означает рыть себе могилу. А по телевизору много чего говорят.
-
Тема: Малый бизнес
3 мая 2009 17:57
Уважаемому Агапову Михаилу наверно не известно, что прокура и суд - это практически одна неформальная организация. У нас решения в суде не принимаются без совещания судьи и прокурора. А что касается занятости прокуротуры? Я думаю, что если бы наша прокуротура была так занята, то не опускалась бы до банальных проверок и подстав в торговле. Я полностью согласен с Вашим мнением по поводу написания закона "писали вообще люди далёкие от юриспруденции", как впрочем далёкие и от бизнеса. Закон написан очень мягко, просто для отписки и имеет множество лазеек для госслужащих.
-
Тема: Малый бизнес
5 мая 2009 10:08
К Рощину Антону Викторовичу
Уважаемый Антон Викторович! Я думаю, что для обсуждения подобных высказываний вы выбрали не совсем правильную площадку. У предпринимателей проблем и без этого хватает. И не надо подливать масла в огонь.
-
Тема: Малый бизнес
5 мая 2009 23:20
Агапову Михаилу.
Уважаемый Михаил! Позвольте для начала вернуться к обсуждаемой вами ранее теме, где вы предлагаете обсудить закон - 294-ФЗ. Данный закон, как впрочем, и всё законодательство имеет две стороны медали. Здесь, на мой взгляд, будет уместнее рассматривать, на чью же сторону склонится правосудие. Не спорю, задача не простая, но именно в таких ситуациях проявляется истинный моральный облик нашего правосудия. Вы вот про помощь госслужащим толкуете. Вопрос сложный. Представьте картинку. Заходит предприниматель в ОВД и требует представить документы подтверждающие пригодность сержанта Пупкина к охране общественного порядка. А ещё любопытно, чем же занимался сержант в рабочее время 1 апреля. Предприниматель является налогоплательщиком, и он вправе знать насколько эффективно используются уплаченные налоги. Абсурд. А вот контролирующие органы, могут позволить подобное. Причём нередко используя личные цели. Так что это ещё вопрос, кто кого и от кого должен защищать и кто кому должен помогать. Приведу маленький реальный пример. Два районных центра «А» и «Б», находящиеся в одном административном округе (не называю по многим факторам). В районном центре «А» предприниматели пользуются поддержкой администрации, прокуратуры, суда. В «Б» с точностью наоборот. По улицам «А» приятно пройтись, улицы «Б» хлам. То же самое можно сказать о предприятиях. Про работу филиалов банка «А» и «Б» даже говорить не стоит. Притом хочу заметить, что каких-то 10 лет назад «Б» был процветающим, а «А» дотационным. Сегодня «Б» получает дотации. А контролирующим органам есть над чем работать. Знаете сколько теневого бизнеса? Только там необходимо прилагать усилия, разыскивать, доказывать. А тут далеко ходить не надо, никто никуда не убежит, а докопаться и до столба можно, слава Богу, законы позволяют.
-
Тема: Малый бизнес
6 мая 2009 00:20
Рощину Антону Викторовичу.
Уважаемый Антон Викторович! Я думаю, если бы приведённый исторический пример был подкреплён Вашим комментарием, то вопросов не возникло. А так можно сделать около десяти выводов, большая часть которых будет связана с политикой. А политика и бизнес, на мой взгляд, не совместимы. Власть не слышит народ не потому, что не слышит, а потому, что не время слушать, а время действовать. А у нас на Руси так заведено, долго запрягаем, да быстро ездим.
-
Тема: Малый бизнес
13 мая 2009 20:11
Гавришу
Уважаемый Гавриш! Полностью разделяю все ваши комментарии. Иногда даже кажется, что живём мы с Вами в похожих регионах и занимаемся похожим бизнесом. Хочу поделиться сооображениями о банках. Я думаю, что в подобной ситуации, "Сбербанк превращается в мощный отсос денежных средств", виновны не банки, а министерство финансов с его текущей политикой. Из разговора с руководителем филиала сбербанка знаю, что они берут деньги под 16,5%, дают кредиты под 25%. Разница даже в ставку рефинансирования не укладывается. Кредиты никто не берёт, не самоубийцы. Бумажки, которые предоставляем мы для подтверждения лимитов - это маленькая часть по сравнению с тем, что предоставляют они, к примеру, в тот же центробанк. Их даже в МВД теперь отчитываться заставляют. А лимиты они готовы подтвердить любые, лишь бы у нас не было проблем с налоговой. Всю эту бюрократическую работу необходимо чем то оплачивать. Вот и ложатся расходы в конечном итоги на наши плечи. А кому и для чего всё это нужно? Я думаю, вы догадываетесь.