В ближайшее время будет рассматриваться вопрос о ратификации Европейской социальной хартии. Помимо всего прочего, этот документ предполагает (в нынешнем его понимании в ЕС) обязательный "секспросвет" в школе, равные права - вплоть до пропаганды - для лиц с нетрадиционной ориентацией. Полагаю, что в таком виде документ нельзя ратифицировать ни в коем случае. Кроме того, необходимо обратить внимание и на то, что практика "европейского законодательства" такова, что документы в ходе своей реализации перетолковываются до неузнаваемости. В особенности это касается Европейской конвенции по правам человека, которая с каждым новым решением ЕСПЧ становится всё дальше и дальше не только от того документа, который был подписан полвека назад, но и от того, к которому присоединилась Россия в 1996 году.
Недаром один из докладов на недавней студенческой конференции на юрфаке СПбГУ звучал в такой постановке: "ЕСПЧ - способ защиты прав человека или инструмент политического давления?" Мне представляется такой вопрос вполне правомерным.
Европейская социальная хартия будет ещё одним документом для политического давления на Россию, которая и без того завалена исками в ЕСПЧ. Только здесь уже европейские чиновники будут диктовать нам, как следует воспитывать наших детей. Полагаю, что такому безграничному вмешательству евробюрократии в дела окружающих Европу государств следует положить конец в России, а Европейскую социальную хартию - ни в коем случае не ратифицировать или, по крайней мере, ратифицировать со значительными оговорками, в первую очередь относящимися к нашим обязанностям в отношении детей.