Комментарий к Дмитриев Юрий 17 июля 2009 09:28
Об обращении российских ученых.
Нельзя не согласиться с основными посылами Обращения.
«Главная цель данного Обращения – определиться с фундаментальным уровнем понимания первопричин глобальных проблем человечества»
«До сих пор нет ни научно обоснованной концепции развития, ни ясного представления о ближайших десятилетиях, ни тем более о будущем земной цивилизации. Следует констатировать, что научно корректной теории устойчивого развития общества человечество пока также создать не смогло.»
Кто может возразить против таких утверждений?
По этой причине его подписало так много известных российских ученых.
Но в нем нет ответа на главный вопрос: Почему до сих пор нет теории устойчивого развития общества? Ученые не хотели до сих пор ее создавать или не смогли? А если не смогли, то по какой причине?
Ответ один – общественные науки не имеют фильтра, который способен был бы отделить надежные знания, пригодные к использованию в практической деятельности, от ложных. По этой причине они в отличие от естественных наук производят в основном интеллектуальный мусор, в котором невозможно найти крупицы надежных знаний.
Как поставить такой фильтр, как определить надежность или ложность знаний в социальной и экономической области, об этом в обращении ученых нет ни одного слова. Поэтому я утверждаю, что это обращение не имеет каких-либо перспектив. Оно пустое.
Далее в Обращении очевидно смешение процесса производства знаний (наука) и их использования в практической деятельности (проектирование).
Настоящая наука не имеет каких либо социальных целей. Она должна безошибочно отвечать на единственный вопрос: При каких условиях может быть получен определенный результат, а при каких невозможно, и по какой причине.
А в каких целях нужно использовать надежные знания, это уже вопрос к ЗАКАЗЧИКУ решения проблем общества. И им по Конституции обязан быть Президент РФ.