Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Кочеткова Нелли

• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  30 марта 2009 02:14

  ЖКХ - это беда общероссийская: муниципальные предприятия, как правило убыточны. Таким стал и наш “Воркутинский тепловодоканал”. Долг только перед “Комиэнерго” составляет 200 миллионов рублей. К концу года, без света осталось административное здание. Одно радует, основные объекты от электричества не отключили – иначе в городе пришлось бы вводить чрезвычайное положение. Руководители называют одной из главных причин своих бед экономически необусловленные тарифы на холодное водоснабжение и канализацию, действующие последние 6 лет. МУП работает себе в убыток, не выходя даже на нулевой уровень.

  Как в шутку, а то и нет, такие цены объясняют тем, что вы платите за тех кто не платит. Так получается из 10 квартир, платят 6-7, а вскоре будут платить 4-5. Так,что платишь за себя и того соседа.
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  30 марта 2009 03:16

  Вот что касается земли. Это довольно спорный вопрос. На каждого чиновника есть своя управа. Как в сказке: На каждый лакомый кусочек свой “волк”, а на каждого “волка” свой “охотник”.

  Не совсем правильно говорить “земля народу”, а деньги поровну, исключая бюджет. Бюджет, это основная экономическая составляющая, а вот чиновники, влезающие в него “не чистыми” руками, никакого вида не должны на него иметь. И говоря о коррупции, следует не забывать, что зачастую большому количеству населения, безразлична та собственность, которая находиться не в их владении. Вот и получается, что мы имеет многое, но при этом не имеем ничего. Если бы в реальности, каждый человек задавался вопросом, а что я могу сделать не только для себя, но и для общества в целом, а потом и приступал к действиям, то и для чиновников это был бы самый страшный “охотник”.

  И говоря о земельных участках. Почему молодым, проживающим на севере, к очередям на переселение из районов Крайнего Севера, не предлагать земельные участки для постройки жилья? Т.е по выбору, хочешь строй себе дом, или жди свою очередь. Не у всех есть возможность выехать за пределы еще в молодом возрасте, а очередь дожидаются не многие, так как средний уровень продолжительности жизни не высок. Вот и получается, работает человек, работает и ничего не имеет, а то что ожидал не получает.
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  31 марта 2009 00:34

  Комментарий к AlexE

  “Я единственно чего не понимаю: почему только молодым? И зачем нужно людей брать с крайнего севера, у нас там что плотность населения высокая что-ли”?

  Да, численность населения на севере невысока, но и мест трудоустройства не так много,так что на смену одному поколению всегда есть другое.

  При нынешних условиях нет возможности у многих вывезти детей в среднюю полосу на летний период.

  Лето у нас не радует, в шутку сказать: Воркута - снежная планета, 12 месяцев зима, а остальное лето. Нет у нас ни лесов, ни садов, ни огородов. Вот и говоря про демографию в целом, откуда взяться здоровью у подрастающего поколения, если все продукты привозные, а цены “кусаются”, и многим фрукты просто не по “карману”.

  И это касается не только молодого поколения. Или Вы считаете, что человек, отработав до пенсионного возраста, не достоин приличного отдыха?

  И по-вашему не понимаю, выходит:

  - А что Воркута жалуется? Пусть грибы да ягоды собирает.

  Так давайте отправлять детей отдыхать на Полярный Урал. Потребительскую корзину считать из расчета стоимости грибов и ягод. Правда смешно?

  ПРОДАЙ - КУПИ...

  Цены на приобретения жилья трагикомичны. Так, 1-комнатную квартиру в самом городе можно приобрести от 80тыс. рублей до 200 тыс. рублей, на посёлках за эту же цену можно приобрести 3-комнатную квартиру.Но у большей части населения нет и таких средств, впрочем, как и на оплату квартплат.

  Почему я коснулась проблемы молодых людей, так как это основа будущего страны в целом.

  И чтобы подрастающее поколение стало надежной опорой и защитой нашей Страны, нужно, чтобы сейчас правительство давало не надежду, а гарантированный залог для каждого гражданина РФ в завтрашнем дне.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  31 марта 2009 03:02

  Мобильная армия - это не утопия.

  Развалить любую структуру можно в один миг, а вот направить в правильное русло и организовать грамотную работу под силу только тем, кто реально понимает значимость и необходимость улучшения ВСРФ и внедрения НАНОтехнологий.

  Вспоминать то, что было, нет смысла. Нужно исходить из настоящего. Ведь на самом деле, большая часть реально толковых ребят ищут достойного применения своих знаний на деле, с соответствующей заработной платой, так было тогда и есть сейчас. И для этого нужно искоренять такие понятия, как: “Инициатива в армии наказуема” и “Служи “дурачок”, другой получит значок ”. Так как первое отбивает желание что-либо менять в структуре ВСРФ, а второе приводит к потере всякого интереса к самой ВС. Вот и получается, что из-за такого отношения к ВС просиживают военнослужащие до пенсионного возраста в ожидании сертификатов.

  Прочитала о контрактниках: Я бы был счастлив на месте любого командира, у которого в подчинении одни контрактники, которые получают такую зарплату, что боятся больше всех врагов возможного увольнения из рядов ВС за какой-либо проступок. А что из этого следует, что армию строить на страхе…, а дальше: Та “лапа”, что больше, вкуснее кормит!!! Вот и подорвали всю оборону, “лапа” у противника оказалась больше, мед слаще, а от страха душа в пятки. Так какую нужно сделать з/п, чтоб другая лапа не казалась больше? По численности армия не оправдывает себя как единая боеготовая структура. И реально напоминает колхоз. Производимые сокращения офицерского состава сейчас напоминают конкурсную основу, оставшиеся кадры и станут основой скелета ВС. И из этого можно будет производить соотношение о реально нужном количестве в/сл контрактной службы, и необходимому времени для грамотного обучения солдат срочной службы, чтобы мобилизационные запасы радовали образованностью кадров. Тогда и перейдем к соответствию денежного довольствия. Ускорится и внедрение новых технологий, от чего зависит качество БГ, а в целом не только промежуточные итоги, но и исход боевых действий.
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  3 апреля 2009 02:54

  Комментарий AlexE, Москва

  Вот читаю ваш комментарий и понимаю одно: Если чего не понимаешь, то тактичнее промолчать.

  Наш разговор начался о земельных участках. А Вы - про численность населения…И надобности Севера в целом. Вы хоть сами понимаете, какая это территория, какие запасы ресурсов и еще - это Граница РФ.

  Лица, достигающие пенсионного возраста, дожидаются очереди на переселение. А мое предложение заключается в другом. Стоит не только предоставлять северянам очередь на жилье за пределами, а достигшим 18-ти лет давать выбор, становиться на очередь и ожидать ее к пенсионному возрасту или выдавать з/участок под постройку на условиях необходимости отработать на севере не менее 15 лет для оформления з/участка в частную собственность.

  Многие считают, что север богат. Да, богат, но и север подразделяется по добычи ресурсов и климатическим условиям. Воркута - это не кладь золотых запасов, а только черных (угля), добыча идет не карьерным способом, а подземным, уголь этот дороже не только по способу добычи, но и по качеству, затрудняет все положение и его доставка из-за цен по Ж/Д.

  Средний уровень з/п населения 6000-15000 руб. (…в некоторых местах на Крайнем Севере девочка в палатке 2 500 долларов в месяц получает….)

  К вашей фразе скажу так: Говорят, в Москве кур доят. А мы пришли, да только сиськи не нашли.
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  4 апреля 2009 01:46

  Комментарий к AlexE,Москва

  Приношу Вам свои извинения.

  У меня нет не малейшего желания задеть Ваши умственные способности. Если моя манера общения Вас задевает, то избавляйтесь от привычки ощущать себя ущербным, а учитесь отстаивать свое мнения без личностного отношения к оппоненту.

  Вы понимаете, что для поднятия з/п нужно менять экономику в целом, и первым делом рыночную политику, что для севера имело бы рост з/п, а так как каждый тянет одело на себя, это нереально.

  Приведем пример. Вы - директор карьерной добычи угля, а я - подземной. Стоимость Вашего угля 1руб, моего 2 руб. Покупатель ищет цену, приемлемую для его предприятия, но и также соответствующее качество. Транспортировка Вашего угля на предприятие составляет 0,5 коп, а моего 2,5 рубля. Вот и считайте, чей уголь будет более востребован. А от этого зависит доход предприятия, з/п и экономика региона. Как решить эту проблему, может, у Вас будут предложения? Давайте в этом случае давить на Ж/Д с их расценками, ведь получается дешевле купить 3 партии вашего угля, чем 1партию моего.

  (Ни о какой отработке речи нет, только о выделении Бесплатных Участков) Мои слова: И говоря о земельных участках. Почему молодым, проживающим на севере, к очередям на переселение из районов Крайнего Севера не предлагать земельные участки для постройки жилья? Т.е по выбору - хочешь, строй себе дом или жди свою очередь. (Если в этой фразе я не указываю сроков, то почитайте, что такое очередь на переселение.)

  Вы же, как и другие, пытаетесь подменить нормальную оплату труда какими-то суррогатами…Это хоть как-то давало бы стимул, так как постройка дома, несмотря на высокие цены на материалы, обходиться в раз 6 дешевле покупки дома без грандиозных запросов.

  И знаете, знать, что за плечами у тебя хоть что-то есть, приятнее, чем ожидать то, до чего можешь просто не дожить.