Полностью отказаться от срочной службы или заменить ее "краткосрочными лагерными сборами" не удастся - специфика современной армии состоит в том что давно уже не воюют ружьем и саблей - будущая война это война техники и технологий. А хорошего спеца невозможно подготовить за 3-6 месяцев. Одним из разумных методов компенсации утери боеспособности ВС при переходе на контракт будет создание частей войскового резерва, наподобие Национальной Гвардии США. Проходя регулярно военные сборы резервисты смогут поддерживать навыки работы с техникой на нужном уровне. Самое главное, чтоб реализация этой идеи не свелась к банальному фарсу и стандартному "армейскому цирку", который не раз наблюдал в частях при проведении военных сборов резервистов. И второй очень важный аспект - наша армия катастрофически теряет боеспособность из-за морального старения боевой техники. Самолеты и корабли, которые по телеку выдают нам за образцы современной техники, спроектированы в 70-80 годах прошлого столетия. То немногое что есть нового - в опытных экземплярах. Военная промышленность на грани развала. Работают одни пенсионеры. Молодежь работать отвыкла - "невозможно заставить работать на солнце ишака который привык стоять в тени". В связи с этим хочу поставить своевременный вопрос: не пора ли создавать Национальную Гвардию и закупать военную технику (особенно это касается электроники) за рубежом? Постыдного тут ничего нет потому как "с винтовкой мосина и наганом" мы все равно много не навоюем. Спасибо за внимание.
Все комментарии пользователя burkovp
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
29 марта 2009 23:43
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
30 марта 2009 23:52
Вопрос обороноспособности государства - это вопрос жизнеспособности нации, этноса. Византийская нация в свое время настолько выродилась, что при штурме Константинополя крестоносцами городские стены защищал небольшой отряд наемников, а "просвещенные" греки сидели по домам и давали себя убивать и насиловать, даже не подумав организовать вооруженное сопротивление. Нельзя вопросы обороноспособности сваливать на наемные структуры. Это все равно что допускать психопата к управлению транспортным средством. А технологичность вооружения - это не отмаза для перехода на профессиональную армию. Армия должна быть и массовой, и хорошо вооруженной.
-
Тема: Коррупция и борьба с ней
13 мая 2009 23:59
Это сладкое слово коррупция... Оно не выпрыгнуло из-за угла и не заброшено к нам иностранными разведками.. Оно в нас, внутри нас, в каждом из нас. В взятках и откатах, которые мы с удовольствием даем/берем. Только что столкнулся с довольно банальным фактом. Начинается летний сезон - билетов в кассах за 45 суток что? Правильно, нет. А билетов в фирмах посредниках что? Правильно есть, но дороже. Вопрос: почему? Ответ потому что "дядя Вася" из "турагенства" очень хочет стригануть бабла на новый лексус. Он договаривается с "тетей Машей" из "касс", и она ему бронирует сколько нужно билетов. Затем приходит "быдло" и что делает? Правильно, "хавает". Потом вся прибыль делится поровну. (Ничего личного - только бизнес). При этом государственные органы задают риторический вопрос: а чё это у нас граждане на наш юг не едут? И не поедем. На фиг такой "юг" нужен?. Как говорится, "привет из солнечной Хургады".
P.S. как говорил незабвенный профессор Преображенский, "...разруха сидит не в клозетах, а в головах».
-
Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
14 мая 2009 00:10
Уважаемый модератор! Почему бы нам не демилитаризовать нашу доблестную милицию, а то уж очень сильно напоминает войско. А то совсем оборзели уже, никого не боятся - стреляют в ни в чем не повинных людей! Сделать новую форму (как у хохлов), реорганизовать и опустить, наконец, на муниципальный уровень. Может, от этого понтов поубавится и поймут, наконец, что это такая же работа, как и все остальные, только вредная, сложная и напряженная.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
17 июля 2009 00:21
Уважаемый господин президент!
Честно говоря давно зарекся обращаться к властям, но как говорится не могу молчать...
Прочитал статью в инете "Очередной пуск ракеты «Булава» оказался неудачным" - возникает вопрос: СКОЛЬКО МОЖЕТ ПРОДОЛЖАТЬСЯ ЭТО БЕЗУМИЕ??? "Булаву" проектируют, строят и испытывают уже не один десяток лет. В нее "вбуханы" миллионы, если не миллиарды народных денег! Я сам выпускник Военмеха и знаю что средний срок эксплуатации боевой техники - 10 лет. Потом всё... она морально устаревает. Наши же "великие полководцы" с обреченной убежденностью пытаются принять на вооружение ракету прошлого века, убеждая общественность что вот-вот, чуть-чуть доработаем и полетит! Не полетит господа хорошие! Макеевские ракеты взлетали гораздо быстрее... Складывается ощущение что тут уже не просто разгильдяйство - а попахивает диверсией. Кто-то очень хочет чтобы разработки ракетного оружия вмф зашли в тупик! ПРЕКРАТИТЕ НАКОНЕЦ ЭТОТ БЕСПРЕДЕЛ!!!
На деньги, уже "прожранные" толпой бездарей и предателей можно было развернуть не одну ракетную дивизию "тополей". Что же касается "ядерной триады" то да, она нужна, но только тогда когда она по карману государству. Если же денег нет или они ограничены, то есть смысл пересмотреть в принципе концепцию развития стратегических вооружений, сконцентрировать все силы и средства на одном роде оружия (РВСН), доведя его до совершенства, и поддерживая "ядерный кулак" в хорошей технической готовности. Безопасность и обороноспособность государства требует отказа от безумых идей вроде создания одной "мегабомбы" которая "решит все проблемы" - нужно гармонично развивать вооруженные сил исходя из реалий современной войны. А реалии говорят о полном бардаке и небоеспособности сухопутных войск, отсутствии современной электроники, нормальной авиации.. Услышьте пожалуста мой "вопль в пустыне" опомнитесь...а то скоро уже будет поздно, обычные вооружения уйдут далеко вперед, а мы останемся с кучей амбиций, и нелетающей ракетой!!!!
Спасибо за внимание!
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
25 ноября 2009 00:23
Маразм у нас в стране неискореним - это общеизвестно, но когда этот маразм выходит на государственный уровень- это уже пугает. Уже писал в том числе и на страницах этого сайта об испытаниях "Булавы". Но наши уважаемые руководители с маниакальным упорством продолжают высаживать государственные деньги в белый свет как в копеечку...
Ближе к теме. насколько мне известно стратегическая межконтинентальная ракета Р29 3М30 это трехступенчатая ракета выполненная по комбинированной схеме - две ступени твердотопливные - третья (ступень развода) жидкостная. Это означает только одно - желание разработчиков соединить несоединимое. И сделать видимость "унификации" узлов и агрегатов ракеты с сухопутной. Ракетное оружие морского базирования отличается от сухопутного прежде всего повышенными требованиями к точности управления разгонным блоком на участке выведения, вследствии ошибок определения координат места старта (невзяки). Это правильно. Для твердотопливного разгонного блока невозможно точно рассчитать импульс последействия и соответственно скорректировать траекторию. Но зачем же насаживать жидкую ступень на 2 твердые? Для жидкой ступени допустимые перегрузки в разы меньше чем для твердой. В итоге имеем в принципе нерабочую схему. При форсированном разгоне 2 ступеней вследствии перегрузок топливная аппататура видимо не выдерживает и выходит из строя. А вернуться к фирменной "макеевской" жидкой схеме не позволяет гордость (или злой умысел). Кстати в 70-х годах уже пытались сделать комбинированную схему - в ракете 8К99. Но после испытаний одумались и на вооружение не поставили. Сейчас другие люди и другие времена. Слишком много "зашито" в "Булаву" - бабла, амбиций и пиара. Но нужно сделать мужественный шаг и отказаться от испытания заведомо нелетающей ракеты, чтоб не остаться без армии с одной нелетающей ракетой.Я буду рад, если кто-нибудь опровергнет мои догадки, но пока чтов голову приходит только одно страшное слово -"предательство".
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
10 декабря 2009 08:53
вот про "булаву" даже уже не смешно... (см. предыдущий коммент) вам господа действительно только энергосберегающими лампочками и крючкотворством заниматься....
-
Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
25 января 2010 00:00
А я например поддерживаю переименование милиции в полицию. То что это ассоциируется с полицаями - это нормально - сейчас это они и есть... Еще одно маленькое конструктивное предложение. Снять с них погоны и видоизменить форму, чтоб на армейскую непохожа была - как на Украине сделать. И звания другие присваивать. А то получается что они невольно к славе нашей армии примазываются сломившей хребтину фашистам много лет назад. Это несправедливо. К тому же демилитаризация милиции (вернее полиции) благотворно скажется на ее имидже в народе. Будет как-бы создан карт-бланш на реформу МВД. То есть поначалу рожи (извиняюсь - лица) те же останутся но в другой форме и быдлу покажется что милицию реформировали. Годика два-три. А за это время можно реально реформы провести какие-нить (а можно и не провести). Короче от инициативы властьимущих зависит. Если захотят что-то поменять - поменяют, не захотят - то как обычно все на своих креслах останутся.Спасибо за внимание!
-
Тема: Коррупция и борьба с ней
25 января 2010 00:06
Здравствуйте еще раз. Долго думал куда разместить этот коммент - наконец придумал - в раздел коррупции. Периодически проскакивают в прессе сообщения о закупке для госнужд шикарных авто импортного производства. Доколе это продолжаться будет? Давайте будете до конца последовательными и если поддерживать наш автопром, то не словоблудием и денежными подачками, которые оседат в карманах посредников, а реальными делами. Необходимо срочно ЗАПРЕТИТЬ закупать для госнужд импортные авто! Ездите на Волгах и Жигулях! Подайте пример народу!
-
Тема: Физическая культура, спорт, отдых
26 февраля 2010 09:44
В последнее время все кому не лень начали дружно плеваться в нашу олимпийскую сборную. С одной стороны, после успехов сборной СССР – место в десятке это явный провал, но давайте посмотрим с другой стороны. Какая страна при полном развале спортивной инфраструктуры способна завоевать три золота, четыре серебра и шесть бронз на голом энтузиазме? Мы должны отдать должное ребятам и девчонкам – они действительно сделали все что могли. Это же не шоу «Большие гонки», где результат известен заранее, это настоящий, тяжелый, профессиональный спорт! Этот спорт по определению не может быть элитарным. Удел элиты - это фитнес и шоу бизнес где можно себя показать, или как сейчас модно говорить «пропиарить». Большой спорт это удел «быдла» - это кровь, пот, травмы, тяжелая работа в общем. Мне, двукратному призеру чемпионата города это хорошо известно. Элита на такое неспособна. «Быдло» же отгорожено от большого спорта. Пример: на Петровской косе в СПб существует Центральный яхт-клуб профсоюзов. Я уже более 15 лет занимаясь там парусным спортом вижу как планомерно «пилится» спортивное имущество, и объект, призванный популяризировать спорт в стране превращается в элитарный яхт-клуб для избранных. Сейчас правление клуба выселяют из центрального здания, где проводились собрания, шли курсы по подготовке яхтсменов в ветхую полуразрушенную деревянную халупу, чтоб отдать кусок земли с шикарным видом под застройку. Рядом в дорогими яхтами и вертолетными площадками буквально ютится детская спортшкола. Зайдите, посмотрите руины их рундуков. Есть ли будущее у отечественного парусного спорта? Нет, и не будет!Я предвижу насмешку, с которой будут читать это письмо, и не призываю засучив рукава браться за возрождение отечественного спорта. Это уже невозможно. Наш спорт как и страна в целом уже прошел точку невозврата. Давайте хотя бы не будете говорить про то, что наши олимпийцы провалили олимпиаду! Слава победителям и слова поддержки проигравшим!