Для Деда2
Деда, нет такого слова "высыпание". Точнее есть, но оно имеет другое значит, - раздражение или сыпь на коже. К сожаления, с такой же небрежностью, как с филологией, Вы обращаетесь и с другими областями, например, с логикой, философией и т. д.
Уважаемый деда.
Представьте себе, пожалуйста, такую ситуацию. Вот у Вас, например, есть дети или внуки, и Вы их регулярно кормите какими-то продуктами, кашей там или детским питанием, неважно. Вдруг появляются результаты исследований ученых и врачей (причем не одного, а многих) что продукт этот - жуткая дрянь, очень вредная именно для детей, канцерогенная и т. д. Мой вопрос прост: Вы будете продолжать его давать (он дешев, удобен в пользовании, ребенок ест так, что за ушами трещит) или нет? Ответьте, пожалуйста, без обычной демагогии искренне и честно.
Артем, здравствуйте.
Я Вам тоже реальный пример из жизни расскажу. Был один маньяк пару лет назад, лесник или что-то такое, который убивал людей, а мясо продавал знакомым под видом оленины. Когда все открылось, этих знакомых стало выворачивать наизнанку и, подозреваю, что выворачивает до сих пор. Ваш пример только доказывает, что у вашей мамы подлая начальница, а больше ничего. К зимнему и летнему времени это не имеет отношения. Вы путаете причину и следствие. Люди стали плохо себя чувствовать до того, как озаботились исследованием этого вопроса. Очень многие даже не сразу поняли, почему им так плохо.
Обыватели, кстати, всегда были склонны не признавать научных открытий. Можно сколько угодно, кричать, что мы не верим в ГМО, например, но от этих продуктов у мышей развивается саркома, и это доказано. Можно не верить в ДНК, но свою на месте преступления оставлять все же не стоит. Не всё можно пощупать и попробовать на зуб. Для этого существуют ученые с их мудреными приборами и микроскопами. Конечно же, во все это можно не верить, но это очень нехороший путь, путь назад в каменный век.
Знаете, Деда.
О том, чтобы избавляться придумали уже до вас. В Америке одно время всем детям сразу после рождения удаляли аппендикс, тоже думали, наверное, что от ненужного надо избавляться. Ну что в нем хорошего, только воспаляется. А потом перестали избавляться, оказывается, он очень даже нужен, только вот ясно это становится не сразу. А в некоторых исламских странах тоже кое от чего избавляются у девочек, чтоб не шалили особо. Об этом даже говорить страшно. Так что не Вам решать, Деда, что выбрасывать, а что оставлять. Вы дилетант, говорю это не в обиду, просто констатирую факт. Я тоже дилетант, и Василий. Но я слушаю врачей и ученых, и уж, естественно, не буду давать своим детям заведомую отраву, а Василий будет, сам сказал. Вы мне на вопрос так и не ответили.
Василию
Что тут скажешь, Василий. Ешьте и детям давайте, только помните, что весь груз ответственности за это решение ложится на вас одного. Навязывать Вы его никому не можете. И те родители, которые верят ученым и докторам и считают, что чрезмерно ранние подъемы вредны их детям, имеют право отстаивать свое мнение и требовать у властей, чтобы их услышали. Они сделали свой выбор, и это их решение. Идти наперекор научным данным - это риск, а они не хотят рисковать самым дорогим, здоровьем детей. Вы хотите, а они не хотят.
Уважаемый деда,
Вы, конечно, имеете полное право верить одним ученым и не верить другим. И я имею точно такое же право, и все остальные. Но что делать, если возникает непримиримое противоречие, как в вопросе о времени? Наше субъективное "верю, не верю" тут не поможет. Помогут только эксперты, целая команда экспертов, причем именно в соответствующей области, то есть медики, сомнологи, психологи, педагоги и т. д. И они будут решать, а мы слушаться. Другое дело, что это будут за эксперты. Это должны быть люди очень уважаемые в своем кругу, с учеными степенями, работами, научной репутацией, признанной на мировом уровне. Люди успешные, для которых доброе имя дороже денег, и которых нельзя или хотя бы трудно подкупить заинтересованной стороне (той, что пытается всучить нам очень здоровое вечнолетнее время или ГМО в утренней каше). Теперь посмотрим наших "экспертов" Панина и Тишкова. Положа руку на сердце, годятся они на роль таких экспертов? Ответ очевиден. Не годятся абсолютно, Панин и Тишков - не врачи, а географы. Панин - доцент, вероятно, даже не доктор наук. Работ их никто не знает, как и их самих. Веса в ученом мире они не имеют, впечатление производят странное, но это уже субъективная оценка.
Уважаемый Деда,
Во-первых, Вы повторяетесь. Про просыпание (слава Богу, хоть не высыпание) и жизнеспособность Вы уже писали, забыли, наверное? Второе, не надо упрекать Екатерину, что у нее всё в порядке. У Вас точно также все в порядке, на грядках работаете, в инет доступ явно имеете и все остальные Вами же перечисленные блага.
Но Вам вдобавок к этим благам еще подавай светлые часы по вечерам. А она хочет для своих детей нормального утра и здоровья. Причем здесь ужасы на Украине? Вам они не мешают требовать свой светлый час и добиваться его? Она абсолютно права, Вы воюете с женщинами и детьми. Вы, мужчина, и не можете уступить? Если мамочки говорят, что им тяжело и детям тяжело, поверьте им! Не будут они врать. Вы делаете то же самое, в чем обвиняете Екатерину, хотите добиться того, что удобно Вам, а кивать на Украину непорядочно.
Уважаемый Деда, если я правильно Вас поняла, то люди вышли на Майдан потому, что они высыпались. То есть, если человек встает на работу ночью, шатаясь от слабости и трясясь от озноба (недосып вызывает озноб, не знали?) то сил у него на всякие глупости уже не будет? Очень интересное мнение, мне такое и в голову не приходило. Можно продолжить Вашу гениальную мысль, они, наверное, и ели неплохо, сало там всякое, галушки, а сидели бы на корке хлеба, тоже бы никуда не пошли. Вывод из вашей философии таков, если людям не давать спать, не кормить их и вообще максимально ослабить, они протестовать не пойдут. И теперь у меня два вопроса: первый, работаете ли Вы сами хоть где-нибудь? И второй, почему Вы позволяете себе настолько неуважительно относиться к людям?
Уважаемый Деда.
Позвольте Вам напомнить одну вещь. Труд бывает не только тяжелый физический или подневольный, но и умственный, и творческий. Да, если бегать с утра до ночи, ни красоты, ни здоровья не останется. Но с чего вы взяли, что древние люди только бегали? Они охотились, конечно, но и собирательством занимались, и включали иногда мозг, ставили всякие ловушки и т.д. Они люди были, а не крокодилы, без мозга и смекалки никак. Есть профессии, при которых нормально выспаться гораздо важнее, чем вставать ночью, пересиливая себя. Этих людей ценить надо, а не устраивать им каторжный режим. Сами, небось, к хирургу пойдете выспавшемуся, и с выспавшимся водителем или пилотом поедете - полетите. А то ведь и вашей жизнестойкости или как там жизнеспособности финал наступить может. И в опере захотите видеть красивую приму, а не зеленую и зевающую. И еще раз откройте мне тайну, где Вы работаете, если для Вас труд ассоциируется с изматывающей, тяжелой, безнадежной рутиной, от которой теряется всё. Труд - это радость, только когда он в нормальных условиях. И еще, перестаньте, пожалуйста, использовать слова, которых нет, типа высыпание. Это не смешно, не мило и не остроумно. Каждый может сделать ошибку случайно или описаться, но делать их нарочно, это уже неуважение.
Огромное спасибо депутатам Госдумы! Поверить не могу, что кошмар, наконец, закончится, и мы сможем жить нормально, не подстраиваясь под безумные стрелки, меняя графики работы и со слезами провожая в школы не выспавшихся, измученных детей.
Уважаемое правительство, перестаньте, пожалуйста, чинить препятствия депутатам и пытаться сорвать окончательное принятие закона. Мы попробовали и летнее время круглый год, нам не понравилось, народ хочет зимнее, а vox populi - vox Dei, как известно.
