ОДН - общие домовые нужды это вообще что-то из ряда вон...
Чем старее дом, тем они выше. В связи с утечками и прочими издержками старого жилья. То есть мы платим повышенную цену не за комфорт, а за неудобства.
ОДН - общие домовые нужды это вообще что-то из ряда вон...
Чем старее дом, тем они выше. В связи с утечками и прочими издержками старого жилья. То есть мы платим повышенную цену не за комфорт, а за неудобства.
Все беды ЖКХ от передачи управляющих компаний в частные руки. У муниципалитетов практически нет рычагов воздействия на проблемные РЭУ и ДЭЗы. Единственный способ жильцов избавиться от недобросовестных коммунальщиков, это уйти из под этой компании. Но где гарантии, что новая будет лучше?
Второй раз пишу про Тропарёвский парк. Он входит в юрисдикцию ландшафтного Заказника " Теплый Стан", но, тем не менее, на его территории построен со стороны Беляево детский экопарк с огромным, полосатым ангаром непонятного назначения. И со стороны Теплого Стана идет масштабное строительство. Был природный ландшафтный заказник, стала огромная детская площадка. Неужели в Москве мало мест, которые можно отвести под экопарк, не уничтожая природный ландшафт? Все поляны заняты, горожанам негде загорать.
Капитан С.А совершенно правильно написал. Без личных оценок, оценив ситуацию. Последуем его совету и будем писать по существу, без оффтопа и флуда.
Елена, качество отдыха, описанное Вами и, скажем, сервис в Турции несравнимы. Но и я с удовольствием вспоминаю те времена. Экскурсии на теплоходе вообще песня. Но ведь мы были молодыми. А это дорогого стоит. Насчет расценок не соглашусь полностью. На рыбацких судах расценки резали каждый год, при всем при том, что новых технологий и оборудования не вводилось, а старые ветшали. И все наши письма, от профсоюзов до прокуратуры, не давали результата.
Галина, что-то мне не очень хочется заниматься софистикой. Даже опираясь на выдуманные законы. В плохом обществе вполне может быть хорошо плохому человеку. В обществе США во время Великой Депрессии прекрасно жилось гангстерам. Нормально жить - это нормально питаться и одеваться. Нормально отдыхать и отдыхать, где тебе нравится, а не там, куда есть профсоюзные путевки. Покупать на заработанные деньги то, что считаешь нужным, а не то, что сумел достать. Говорить то, что думаешь во весь голос, а не шептать об этом на кухне. Не быть привязанным на том же Севере надбавками как раб цепями на галерах. Ведь для того, чтобы устроиться на другую работу, нужно было уволиться переводом, а перевод не давали и устроиться на другую работу в тот же день... Много чего. Ни тогда, ни сейчас в большинстве своем люди нормально не живут, но сейчас больше вариантов поменять жизнь. Вплоть до работы за рубежом.
Галина, Нижегородская область 24 мая 2013 15:23 Артомасов, Москва 23 мая 2013 13:42 "Приведите мои слова о том, что мне было плохо в СССР? Я писал, что плохо было в СССР, но не писал, что мне". Еще в сов школе на уроках обществознания все ученики проходили простейший закон философии-бытия: "Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя". Объясните, как можно жить хорошо человеку в обществе, которое его не устраивает? Другими словами, если Вам было хорошо, то это же отрицает, что общество было плохое. Или если общество плохое, то и Вам должно быть плохо.
Как мы видим, я нигде не написал, что мне было ХОРОШО, я написал, что мне НЕ БЫЛО ПЛОХО. И я не вижу ничего хорошего в обществе, в котором для того, чтобы жить НЕ ПЛОХО, нужно уезжать с малой Родины за восемь часовых поясов и работать на одной из самых опасных и тяжелых работ. Если общество плохое, то человек вынужден предпринимать экстраординарные усилия для того, чтобы жить НОРМАЛЬНО. Насчет медицины соглашусь полностью. За редким исключением типа института им. Бурденко. И то, мое мнение чисто субъективное.
Да и не стал бы я касаться социалистического прошлого, если бы его не ставили в пример, как образец гражданского общества и обители добра и изобилия... Страну, разваленную бездарными лидерами, безумно жаль, но страну, а не режим.
Но, нужно признаться, совет неплох. Посему я ему последую и обращать внимание на комментарии, подобные последнему, не буду. По теме... Как бы там ни было, кризис мы пережили достойно. Вернее, еще не пережили, но катастрофических последствий, подобных европейским, не ощутили. Теракты, хотя бы в ЦРС научились предотвращать. Стихийные бедствия новый бич планеты. Посмотрим, сумеет ли новое руководство МЧС обуздать огненную стихию в этом году.
Можно подавать свою точку зрения безапелляционно, можно в виде мнения.
Мнение всегда оспаривается, безапелляционность вызывает в лучшем случае недоумение.
Понимаю, что возможность критики на столь высоком уровне крайне необходима, но превращать блог в " Жалобную книгу" на мой взгляд тоже неправильно.
И в прошлом и в настоящем есть и хорошие и плохие стороны. И считать позитивно настроенных участников персонами "нон грата" - прерогатива модераторов, но никак не негативно настроенных оппонентов. " В споре рождаются инфаркты, а истина? Истина где-то рядом. "Но хотя бы рядом, а не подмена истины и реальной оценки происходящего и произошедшего только идеалистическими или демоническими лубочными картинками...