Дмитрий Анатольевич! Что происходит в нашей стране? Вопиющие факты нарушения Законности! Не так давно Вы выступали на форуме в Давосе, где сказали о нашем правосудии следующее: практически больше 95%, до 97% суды выносят обвинительный приговор. Почему суд не выносит оправдательный приговор? Пришел к выводу, что это проблема политического и правового сознания, проблема отчетности, когда, например, судье кажется неуместным, неудобным вынести оправдательный приговор, поставив тем самым под сомнение, например, доводы следствия". Так может быть уже стоит НАЧАТЬ заниматься ПРАВОСУДИЕМ, а не ЗАЩИТОЙ СЛЕДСТВИЯ и ПОДГОНКОЙ документов! Я не юрист по образованию, но насколько я понимаю, принцип состязательности строится на равноправии обвинения и защиты, а задача СУДА состоит в том, чтобы "докопаться" до истины и вынести справедливый вердикт, основанный на Законности, соблюдая рекомендации и практику Верховного, Конституционного и Европейского Судов.
Все комментарии пользователя Ludmila
-
Комментарий к записи от 29 марта 2013
12 апреля 2013 15:51
-
Тема: Судебная система
12 апреля 2013 15:53
Вчера в районном суде г. Москвы судья совместно с помощником прокурора немотивированно отказала стороне защиты практически во всех ходатайствах: вызове в суд свидетеля со стороны защиты, предъявлении вещественные доказательств, возврате дела прокурору из-за нарушения подследственности и неудовлетворения одобренных ходатайств. Все "подгонки и исправления в протоколах" признаны "техническими ошибками", сфальсифицированные следователем, протоколы основного свидетеля признаны ДОПУСТИМЫМИ, хотя подлог был установлен проведенной нами судебной экспертизой, документы суду предоставлены, даже свидетели со стороны обвинения никак не могут быть вызваны: указан не тот адрес, уходит на работу в 4.30, .... Двое свидетелей понятых, причем "зависимых", дали показания, но когда прокурор поняла, что их показания по времени явно расходятся с протоколами, она, вместе с судьей буквально стала принуждать изменить эти показания! и т.д.
Оперативные сотрудники ОРГАНИЗУЮТ ПРОВОКАЦИИ, СОЗДАЮТ "РУЧНУЮ" КРИМИНОГЕННУЮ ОБСТАНОВКУ НА СВОЕМ УЧАСТКЕ, затем ЗАРАБАТЫВАЮТ ПАЛКИ, СЛЕДОВАТЕЛИ ФАБРИКУЮТ ПРОТОКОЛЫ, ПРОКУРОРЫ ВМЕСТО ПРОВЕРКИ СОБЛЮДЕНИЯ ЗАКОННОСТИ - "ПОВЫШАЮТ РАСКРЫВАЕМОСТЬ", а СУДЫ, что СУДЫ? ОНИ, конечно, ПОДДЕРЖИВАЮТ ПРОКУРАТУРУ: перед допросами консультируют свидетелей, "НАПРАВЛЯЮТ" их на допросе, когда те ОШИБАЮТСЯ ...
Что делать с такими незаконными действиями судей, которые и отводы сами на себя рассматривают. Что предпринимать? По этому делу уже осуждено несколько человек, за то, чего они не совершали, скоро наш черед...