Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Виталий

• Тема: ЕГЭ
  26 марта 2009 16:46

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

  Вот все говорят насчет ЕГЭ: «Нам и до этого было неплохо, оставьте все, как есть» Как так можно? Это же какая-то дикая закомплексованность, боязнь поменять что-то... Это, по-моему, лечить надо!

  Я, наоборот, считаю, что учитывая постоянное движение мира необходимо непрерывно адаптироваться к нему, совершенствовать себя и систему вокруг…

  Не стоит скрывать, что прежний порядок поступления в ВУЗ исчерпал себя. Про выпускные школьные экзамены вообще молчу, это была просто формальность. Насколько я знаю, учащиеся вообще почти не учились, надеялись на родителей.

  ЕГЭ же реально заставил учеников взять учебники в руки. Ни родителям, ни учителям такое не удавалось.

  Подводя итог, отмечу, что единый экзамен – большой шаг в области образования. Я верю, что это шаг вперед.

  С уважением Виталий
• Тема: ЕГЭ
  30 марта 2009 21:51

  Александр Александрович, в моем понимании ЕГЭ – именно та реформа, в которой так долго нуждалась наша система образования. Русского человека сложно заставить трудиться без хорошего пинка.

  Натаскивать на ЕГЭ совершенно не следует. Следует потратить пару дней просто на общий обзор заданий, изучение бланков, особенности заполнения заданий. На формальности, в общем.

  А тот, кто натаскивается и кого натаскивают на ЕГЭ – на хорошую оценку его никогда и не сдадут. Ну понятно, что если ученик из 11 лет школы не вынес ничего, кроме уроков физкультуры и курения за углом, ему ничего не останется как «натаскиваться», но и это поможет ему не сильно.

  А вот с тем, что пригодится в жизни, я бы с вами поспорил. Вряд ли ученик 16и лет понимает, что он хочет и чем желает заниматься всю жизнь. А вот широкий кругозор никто не отменял.
• Тема: ЕГЭ
  31 марта 2009 21:11

  Попов Максим, всегда были и остаются ученики, которые учатся по принципу «как-нибудь». Если ЕГЭ они сдают «пальцем в небо», то ранее экзамены проходили по принципу «пальцем к соседу в работу». Проблема в том, что ранее подобные ученики поступали в ВУЗы и пару лет (до отчисления) занимали там бюджетное место. А вот ученик, способный, трудолюбивый, зачастую в ВУЗ не попадал, потому что его, хоть и более весомые знания, не были подкреплены деньгами и связями.

  Зачем надо постоянно ориентироваться на слабых учеников, на лентяев? Если за 11 лет школьного обучение они не смогли выучить ничего значительнее таблицы умножения, зачем беспокоится об их будущем? Может быть, пора уже наконец заняться теми, кто действительно учился и кто хочет в этой жизни чего-то добиться? Все же за ними будущее нашей страны. Последние, кстати, сдадут ЕГЭ без каких-бы то ни было проблем, потому что они борцы, а не лентяи, и воспринимают ЕГЭ просто как необходимую реальность, которую следует преодолеть.