Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя VitalyVS

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 41 42 43 44 45 46 47 48 ... 66 67 68 69 следующая ››
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  18 августа 2009 16:28

  Уважаемые Господа. Я не понимаю, какая разница, у кого какой коэффициент, сколько вылетов, сколько побед, сколько поражений. Этой информации объективно недостаточно, чтобы проводить сравнения. И тот, и другой - профессионалы. Каждый в своих условиях.

  Объективно Германия вступила в войну в максимально комфортных для себя условиях, в том числе в отношении авиации. И то, что мы их сделали - заслуга не только нашей авиации. Неприятна цена, которую мы заплатили за нашу Победу, в противовес той цене, которую заплатила Германия за свое поражение.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  18 августа 2009 15:24

  Андрею Русову.

  Я, конечно, понимаю, дедовщина у военнослужащих "в крови", но почему Вы (и не только) пытаетесь меня убедить, что я чего-то не понимаю? Зачем Вам это? Наводит на мысль о том, что военнослужащие не хотят, чтобы их деятельность связывалась с жизнью остальной страны. И зачем-то про индивидуализм. Не сходится как-то. Причем особенно странно слышать такие вещи от человека, который мне фактически ровесник. Да, формальный статус Вам ВС дали очень приличный. Но звезды так сложились: в нашем обсуждении это значения не имеет.

  Вы правильно понимаете, на что я намекаю. То, что мы часто не проходим модерацию, говорит о том, что у Государства есть желание защищаться. Это, вообще-то, неплохо, причем для нас тоже. Как же Вы ловко передергиваете: я не говорю о неадекватности всех присутствующих здесь офицеров. Хотя я понимаю Ваше желание спровоцировать других участников дискуссии на то, чтобы меня оплевали. И думаете Вы в нужном направлении, но немного ограничиваете свои мысли собственными интересами. Вы в данной теме - напрямую заинтересованная сторона, ну почти, материально заинтересованная. А я, так получилось, заинтересован косвенно, чтобы военные думали не только о собственных интересах. Вам система обещала много, а мне почти ничего и не обещала. Я от нее только очередную пощечину получил. А с какими позициями Вы не согласны? Может, Вы их тоже не совсем поняли? Укажите, с чем не согласны.

  Чтобы понять реальные нужды армии, в ней вообще служить не обязательно. Желательно, конечно. Но Ваша аппеляция к опыту снова наводит на мысль о том, что Вы не достаточно понимаете, что это. Опыт разный бывает. К службе я плохо не отношусь, но я действительно плохо отношусь к системе и к некоторым ее представителям.

  С уважением.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  17 августа 2009 21:23

  Уважаемый Сергей Игоревич.

  Вы про деньги серьезно? Про Государство бедное? Надеюсь, что нет. Может, заведем разговор о деньгах в разделе "Экономика"? Мне вот интересно: как так получается, что Государство, являющееся учредителем национальной валюты, не в состоянии обеспечить свое основное подразделение финансовыми и другими ресурсами? Что-то, господа, не так. Я допускаю, что коллеги по обсуждению не совсем понимают, что такое "деньги". Но у меня давно возникли сомнения в том, понимает ли государственная элита, что это такое. Что, без денег жизнь остановится? Армия станет неспособна выполнять свои функции? Вот наркотик-то. Збиг, похоже, верно утверждает: Штатам наше оружие, даже ядерное, не угрожает, поскольку люди, принимающие решения об их использовании, хранят в США все свои финансовые активы. Страшновато как-то.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  17 августа 2009 20:33

  Уважаемый Андрей. Я может действительно как-то не так пишу... Я как раз сильно усомнился в том, что МО и НГШ - стратеги, и про третьего представителя - пока, извините, также. Я лишь сказал, чего хочу от них получить. А в остальном - полностью с Вами согласен. Просто когда я пытаюсь напрямую это написать, происходит сами знаете что.

  Уважаемый Анатолий. Признаюсь Вам: да, иногда мне это нравится. Много нового открывается для самого себя. Про модераторов - я не говорил, что они мешают. А Про офицеров, некоторых - оно так и есть. И я не утверждаю, что я способен творить великие дела, но кое-что творить я все-же умею. Хорошо ли, плохо ли - пусть решают другие. Знаете, есть такое выражение: "на правду не обижаются". Так вот практика показывает, что обижаются именно на правду.

  Закон "О статусе военнослужащих", приказы МО и директивы ГШ также много чего предусматривают, причем не хуже Трудового Кодекса. И что?

  Что, по-моему, должно быть в ВС, и что Суворов ошибался - Вы почему-то решили. Вы передергиваете, я такого не утверждал.

  Про дисциплинарные уставы уже много было сказано, Вы просто не читали, повторяться не стану.

  Спортивные команды становятся победителями В ТОМ ЧИСЛЕ благодаря дисциплине. Но дисциплины крайне мало. Она должна быть как минимум сознательная. Причем случается, что побеждают и без нее, и довольно часто. Что вообще такое "дисциплина", насколько это понятие универсально?

  Я бы, может, и убрал из подписи свой регион, но он здесь ни при чем. Я пишу от себя и за себя. Даже если я позорюсь, это мое дело, а с Вашей стороны неэтично по моим комментариям формировать мнение о целом регионе.

  Помолчать лучше для кого? Эмоций итак здесь предостаточно.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  17 августа 2009 17:26

  Андрей вернулся.

  Мы все не проходим модерацию.

  То, что происходит на МАКСе, весьма печально, дико, жутко. Но что происходит, например, на Саяно-Шушинской ГЭС... Это не менее печально. И ВПК тоже пострадает, цепочка длинная. Система, господа, система.

  И вот про адекватность - Вы в самую точку. Считаете, мои комментарии неадекватны? Да пожалуйста. Но насколько адекватны остальные? Я бы и не лез, если бы от военных хоть что-нибудь адекватное было. Одни эмоции. Мне уже объявили, что я разочаровываю. Удивительно, что разочаровываю именно и только я. Дедовщина, будь она не ладна...

  Не обижайтесь, ни в коем случае не преследуется такой цели. С уважением.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  17 августа 2009 17:04

  Уважаемый дед.

  Это большая проблема, что именно звания определяют положение на армейской социальной лесенке. Звания весьма часто не соответствуют фактическому уровню. Я повторяю, уважаемый дед, Вы все правильно пишите. Но при этом Вы все равно пишите глупости. Да, Вы умеете выживать в сложных условиях, под обстрелами. В этом Вы профессионал. Но именно этот Ваш опыт не позвояет Вам мыслить на другом уровне. А Президент, МО и НГШ обязаны мыслить иначе. Это трудно объяснить закомплексованному человеку. Не обижайтесь, но Вы именно таким и являетесь. Возможно, Президент, МО и НГШ действительно способны на стратегию, я допускаю, что она просто не афишируется. Возможно, она даже верна. Но тогда встает проблема, что каждый отдельный гражданин (я, например, и большинство моих знакомых разного социального статуса) уже не доверяют верховной власти. И это в любом случае гарантирует провал. Провал для нас с Вами, не для них.

  Я ведь не утверждаю, что Ваша служба была легкая. Но по факту, в масштабах страны она была практически бесполезна. Это не от Вас зависело, я понимаю, и все же... Все военнослужащие служат в сложной обстановке, но все это бесполезно, пока нет адекватного управления Государством. Я пишу исключительно об этом. Здесь необходимо обсуждать не просто проблемы отдельно взятого человека, но в том числе вопросы построения системы, Государства.

  А вообще, Вы очень много глупостей написали. И у меня есть все основания негативно к Вам отноститься.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  17 августа 2009 15:11

  Уважаемый Анатолий. Лично Вас никто не обижал.

  Я служил в армии, и кое-что сделал для наведения порядка. Сделал бы больше, если бы некоторые офицеры не мешали. Вы действительно не знаете солдатской жизни. Я не утверждаю, что курсантская служба легче, но это не солдатская служба: офицеры, с которыми тесно общался я, это подтверждают. Я как раз утверждаю, что военная служба обязана быть уделом умных, а не дураков. И я не понимаю, почему получилось иначе. Да, армия - не курорт. Но вот насколько (и для кого) там должно быть опасно - большой вопрос.

  Вообще говоря, по армейским меркам, действительно "я никто, и зовут меня никак". Я ни на что и не претендую. Я могу помочь только тем, кто сам понимает, что в помощи нуждается.

  Дисциплина сама по себе не означает ровно ничего. Кроме дисциплины необходимо еще понимание, для чего и почему она нужна.

  И службы я не боюсь. Я боюсь неадекватных людей, с полномочиями и оружием, как стихии или диких животных. И с чего Вы взяли, что я не могу предложить ничего рационального и конструктивного? Может, я уже это сделал, просто модерацию не прошел. Вы ведь этого не знаете.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  17 августа 2009 14:05

  Андрею Русову.

  Уважаемый Андрей. Не хочется попрекать, Вы ведь не кандидат наук, что вполне нормально, я тоже не кандидат, просто замечу, что Вы не совсем верно оцениваете ситуацию.

  Любая неагрессивная военная доктрина в любом случае будет противоречива и беззуба, иначе она автоматически превратится в объявление войны. Военная доктрина должна меняться постоянно в головах представителей Совбеза и генералов, в зависимости от сложившейся ситуации. А уж что будет заявлено официально - большого значения не имеет.

  Если машина попадет в аварию, мы в любом случае будем иметь только ущерб, независимо от наличия в чьем-либо кармане денег и страхования.

  Если вдруг Государство скажет такое офицерам, армия может превратится в банду, а может и нет. Но она вряд-ли разойдется по домам. Существовать перестанет Государство. Хоть Вы и из большинства, но представьте сами: разве Вы ушли бы домой, если бы Государство такое объявило?

  В суд на них подать невозможно. Но дальше жить надо. Наше дело - выборы.

  Согласен, призыв отменять нельзя ни в коем случае. Но вот не в деньгах дело. Нужно просто определиться, кого, почему и для чего призывать. А деньги - это все пустое.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  17 августа 2009 13:36

  Ну вот, опять меня попрекать начали. Спасибо. Я в армии не ищу красных и белых, я ищу адекватных. И почему-то редко нахожу. Странно. Почему? И какая разница, кому я буду уподобляться... Легче все равно не станет, пока люди не начнут думать в нужном направлении...
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  16 августа 2009 13:01

  Жанне Левко, Курская область.

  А на практике... Все офицеры хорошие, а все солдаты плохие. Выходит так. И решили так сами офицеры. Господа сами должны перестать поганить свое достойное звание. И тогда офицеры будут нужны. Нынешние офицеры не были солдатами, они были курсантами, а это разные вещи. И кому они решили дальше служить... Раз на раз не приходится.

  С уважением.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 41 42 43 44 45 46 47 48 ... 66 67 68 69 следующая ››