Дмитрий Юрьевич 21 февраля 2013 14:16 Ошибаетесь, начнут писать недовольные этим, так как ширина часового пояса как раз час. Вопрос лишь с какого края живёшь"
Уважаемый Дмитрий Юрьевич!
Вот это как раз можно отрегулировать началом рабочего и учебного дня в каждом регионе в зависимости от того, на востоке или на западе часового пояса находится регион. Только для этого надо местным властям дать команду из центра. У нас же боятся проявлять инициативу, а получив соответствующую команду, сделают.
Я уже неоднократно писала, что вероятнее всего мы вернемся к схеме зима/лето. Мы же просили отменить переход, нам его отменили. Большинству не понравилось, поэтому вернемся к переводу. С самого начала было понятно, что отменили зимнее время намеренно, чтобы народ взвыл. Помните, что говорил президент накануне выборов? Он сказал, что вполне возможно вернуться к переводу стрелок. Разговоров во власти о том, что не то время отменили, я вообще не слышала. Цинизм высшей пробы. Самое интересное, что сторонники двойного летнего времени даже не подозревают, какое воздействие и на их согласный организм будет через несколько лет иметь эта жизнь по дважды летнему времени. Оказывается, что такая жизнь вредна не только для тех, кто оказался в ней в силу обстоятельств, но и для тех, кто сознательно живет и наслаждается светлыми вечерами. Народ ничего не хочет слышать. Один раз услышали Панина с его слоганом "ЛИШНИЙ СВЕТЛЫЙ ЧАС ВЕЧЕРОМ" и теперь без устали повторяют его. Их мне не очень жалко, мне жалко тех, кто понимает, насколько вредна жизнь в двойном лете, но сделать ничего не может.
Нашла, наконец, разместили опрос на сайте ВЦИОМа. Ну, если в числе опрашиваемых такие республики, как Чечня, например, понятно, откуда 43% за возврат к переводу стрелок. Такое впечатление, что выполняется заказ и очень скоро нам скажут, что пора по многочисленным просьбам трудящихся вернуться к переводу стрелок. Так сказать, не вашим, не нашим, а своим!!!
Интересно, хотела посмотреть опрос на сайте ВЦИОМа. Его там пока нет. Что бы это значило? Вообще, надо понять, в каких 46 регионах они проводили опрос. Опять средняя температура по больнице. Но, даже в ВЦИОМе, сторонников зимнего 27%, сторонников летнего только 21%. Тенденция налицо. Вот откуда взялись 43% за перевод, непонятно. Может быть отчаявшийся получить постоянное зимнее уже голосуют за меньшее зло?
"Люди, которые вынуждены спать в дневное время суток и работать в ночное, уже через 3-5 лет жизни в таком режиме начинают испытывать серьезные проблемы со здоровьем, сообщила журналистам во вторник врач-сомнолог, член Ассоциации сомнологов России Елена Царева.
"У людей, которые так живут либо по собственной воле, либо работают в смену, серьезные проблемы со здоровьем наблюдаются уже через 3-5 лет. У них чаще возникает гипертония, стрессы. Они более подвержены инфекциям, потому что организм страдает. У кого какая предрасположенность, та проблема и появляется", - сказала она на пресс-конференции в Москве.
По словам Царевой, даже длительно работающие в сменном графике, например, медсестры, не могут полностью к такому режиму приспособиться".
Это из совместной пресс-конференции ВЦИОМа и Елены Царевой- сомнолога в пресс-центре КП. Так что, жизнь при двойном лете вредна даже для тех, кто такое время выбирает по собственной воле. А они и не подозревают об этом. Уважаемые любители двойного летнего времени! Опомнитесь, поберегите себя, своих детей и внуков. Иначе, аукнется эта ваша любовь проблемами со здоровьем. Власть вас не то чтобы обманывает, она вам просто не говорит, что это вредно.
На Фонтанке опять идет голосование. Из 14,5 тысяч принявших участие 59% за зимнее круглогодично, 21% за летнее, 14% за переход на летнее\зимнее. Пропорции сохраняются. Результаты на протяжении всех двух лет примерно одинаковые. Так что, тех, кто здесь ратует за вечное лето, подавляющее меньшинство. Спрашивается, на каком основании они большинству диктуют свои условия.
Дмитрий, Московская область13 февраля 2013 18:36 Елена Николаевна, Санкт-Петербург 13 февраля 2013 17:35
Не думаю, что для частного капитала экономия на освещении перевешивает убытки от снижения работоспособности сотрудников. Настоящая причина должна быть другая, и когда СМИ до неё докопаются, а они докопаются - это будет..."
Я не кровожадна. Но уж очень медленно копают. Как-то побыстрее хотелось бы. Про работоспособность тоже много говорится. Получается, что сторонники летнего времени даже на интересы экономики плюют. Тогда что же остается? Ни здоровье граждан, ни производительность труда их не интересует. Что тогда?
Vladimir, Пермский край14 февраля 2013 08:55
Vladimir!
Спасибо за разъяснение. Понятно. Т.е. пояса считаются от нулевого меридиана плюс 7,5 градусов в обе стороны. Вот ведь, чем приходится заниматься на склоне лет, изучать часовые пояса по географическому атласу. Спасибо нашему любимому правительству!
Sergey Olshin, Москва13 февраля 2013 18:05
Я очень рад, что Дмитрий Анатольевич смог защитить своё решение. Постоянное летнее время - это очень хорошо, и у него много преимуществ.
Вечера светлые, следовательно легче пережить зиму, она как бы быстрее протекает. Не понимаю, почему столько возмущений... Но одно знаю наверняка - всем не угодить...".
Рано радуетесь! Дмитрий Анатольевич не сказал никогда, - а на данном этапе. Думаю, этот этап скоро кончится.
Николай, Белгородская область13 февраля 2013 13:20деда, Забайкальский край
13 февраля 2013 11:01
"...целью проведения данной реформы было УВЕЛИЧЕНИЕ СВЕТЛОГО ВРЕМЕНИ вечером."
Еще не известно, что было истиной целью данной реформы. На этом блоге были предположения, что целью были сверхприбыли фармацевтов со всякими БАДами "Баю-бай" и энергетиков с более ранним зимним включением энергии."
Ну, почему-же, очень даже известно. Берем Большую Советскую Энциклопедию, том 8, страница 146 и читаем: "Декретное время: в СССР поясное время, переведенное на 1 час вперед.Введено Постановлением СовНарКома от 16 июня 1930 г.в целях более рационального использования светлой части суток и перераспределения электроэнергии между бытовым и производственным потреблением." И далее: "Декретное время 2-го часового пояса, в котором расположена Москва, на 3 часа опережающее всемирное время, называется Московским временем."
Уважаемый Деда!
А Вам могу сказать, что Сергей Калашников говорил об астрономическом времени. Даже я уже немного разобралась, в чем отличие поясного от астрономического. Так вот, если говорить об астрономическом времени, то Москва со своей долготой в 37 с небольшим градусов сегодня и опережает его на один час, а поясное на 1,5 часа (приблизительно), пусть меня Vladimir поправит, если я не права. И время перевели еще на один час вперед не для светлых вечеров таким, как Вы, а для того, чтобы население жгло эл/энергии больше, а предприятия , т.е. частный капитал, меньше.
