Не виновных не существует.
Не виновных не существует.
Живу в Харьковской области, звонок в дверь. Два неадекватных человека лет 50 с вопросом, - Вы за в ЕС или за таможенный союз с Россией? Давайте подписывайтесь за референдум. Отвечаю, Я в этом не разбираюсь и громко хлопаю дверью перед носом. Ну не моё это – политика, и религия не моё.
За WI-FI без пароля с открытым доступом нужно вводить налог. Потому что кафетерии взяли привычку включать дармовой интернет, а потом резко его оборвать, и те автомобилисты которые стоят возле кафе и пользуются сетью, инстинктивно кидаются с вопросом в кафе, где Wi-FI? Им говорят, что сейчас починят и предлагают услуги заведения. Так же вокруг часто собираются малолетние интернет любители. И их тоже тянет задать вопрос, где сеть? Это тормозит в целом развивать покрытие по всей планете. Мелкие жулики узурпировали интернет и поставку и открыли подобные кафе. Власть должна брать и с них налог, закон один для всех. Зарабатываешь, плати в бюджет.
Если Украина нырнёт в ЕС, то из неё вылепят козла отпущения коим сегодня в ЕС является Греция. Забастовки, кризисы один за одним. Долги будут приписывать немыслимые. По ТВ будет одно и тоже, - Украина взяла очередной кредит и выплатить не может. Единственная выгода безвизовый режим. Много минусов если пойдут в ЕС Украинцы, даже больше чем содружество в Таможенном союзе с Россией. Конечно, если будут работать, то лет через 25 станут европейцами, а там уже и похолодание глобальное начнёт показывать себя. Получается, что лучшие годы Украина подарит Европе будучи у неё на побегушках. Это своего рода наказание, а не дар. Судьба распределила кого куда, уверен, что всё уже решено давно. А спрашивать у масс куда идти, бессмысленно. Разве что для соцопроса, знать, как потом лечить толпу и от чего посредством СМИ.
Владимир Владимирович Путин правильно сказал, главное - наследство олимпиады, которое Сочи получит в последствии. Может нужно больше подобных мероприятий, что бы отстроить города? Огромные проекты по статистике со стройками при СССР канули в лету. Что мешает построить новый город?
Давайте обдумаем доставку мусора со всего мира в Японию в виде пепла, которым можно будет наращивать им острова и территории их государства. Я сейчас говорю не посчитав, сажусь считать минусы и плюсы для экономики.
Под стражу заключают при наличии нескольких доказательств причастности гражданина к преступлению, неоспоримых. По сути правоохранительные органы и прокуратура уже считает его виновным и в суде будут требовать обвинительная сторона максимум по статье которой личность обвиняется. Дело стоит за судьёй. Прокурор не может выпустить под подписку лиц у которых тяжкая статья или было условно или отсрочка приговора. Формально те кто под стражей уже осуждены и должны начинать отбывать наказание с СИЗО, им робы нужно выдавать и заставлять трудиться в тюрьме ещё. Каждую статью нужно рассматривать в отдельности. Есть те что под вопросом не спорю, создать им отдельные камеры и условия пребывания в СИЗО. Нужна реформа процессуального кодекса. Если человек был осуждён и судимость не погашена и имеет надзор, очевидно, что он пойдёт в лагерь, значит должен нести наказание прямо с КПЗ или ИВС, как там по новому. Лишать благ которые предусмотрены в действующем процессуальном кодексе. Глубже взглянуть и дать тем, кто того заслуживает некие льготы и свободы? а тем, кто не заслуживает лишить последнего. И я уверен, что данные дебаты прекратятся и требовать перестанут льгот в СИЗО, забудут то, что требуют.
AlexE Уголовный кодекс предусматривает за каждую статью определённое наказание от и до. Если человек попадает, например, под статью от 5 до 15 лет он однозначно будет сидеть и если у него ещё хвост в виде условного есть. Против него улики, предположим, веские от которых не отвертеться. Да он может чудом выхватить меньше меньшего, итого путём сложения с его условной, образно берём, двушкой и пять и того семь. Он тянул следствие и прожил в тюрьме «в шоколаде», не спорьте, что есть камеры где живут красиво с размахом. Тюрьма входит в общий срок отсиженного, в общем, если он проплавает в СИЗО лет 6, ему останется год зоны, он в промзону даже может не выходить, через ПКТ и на свободу, и, в последствии, он себя величает либо вором «в законе» или положенцем и тому подобное. Цифры из УК образны, может быть от трёх до пяти, вариантов столько сколько и статей. Робу нужно одевать с СИЗО и гнать в промзону тюрьмы. Вот где прокурор сомневается, что сможет доказать виновность с наличием доказательной базы, которую имеет в таких случаях, робу не выдавать и ремень оставить, а в остальном, вы меня извините.
Санкцию на арест выписывает прокурор и если там подозреваемый признал вину, то он должен надевать робу и до суда отбывать свой срок, в последствии суд это учтёт. А если пошёл в отказ, говорит, что не виновен то тогда в камеру с комфортными условиями, но срок идёт в таком случае три дня за один. А если оправдают, что бывает редко, тогда послать к бывшему подозреваемому современного Шарапова с извинениями.
Из Москвы бумажные отходы в прошлом году везли в Харьков и ничего, переработали, не жалуемся.