Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Огромное спасибо, что наконец поднята тема ЕГЭ. Только, к сожалению, все решения принимаются сверху, и не продуманы до конца. Так, к примеру, вместо всеобщего среднего образования, при данных условиях ЕГЭ - прямой путь к увеличению безграмотных. Берём вариант, что кто-то не сдал ни первый, ни второй ЕГЭ по русскому. Пересдача - только через год. Ребёнок может поступать в училище-техникум только на основании диплома о 9-летнем образовании. Это: либо он будет лишние два года "учиться", так как, согласитесь, сам подобный факт тяжело скажется на его психике, либо будет просто болтаться, что тоже, думаю, не входит в планы государства. Не проще ли было бы ЕГЭ все сделать по желанию? По крайней мере, мы защитили бы себя от проблем, которые неизбежно возникнут в профессиональных учреждениях, подобно тем, которые мы имеем при дедовщине, когда за одной партой окажутся подростки с разницей в два года. Получается, что лозунг о всеобщем среднем образовании - откровенная профанация. Куда пойдут все эти люди со справками об образовании?
Все комментарии пользователя Ленок
-
Тема: ЕГЭ
19 марта 2009 19:35
-
Тема: Региональная власть, местное самоуправление
19 марта 2009 19:49
Копирую прямо из газеты Фонтанка.
"У народных избранников нарисовался лишний выходной.
На следующей неделе 25 марта депутаты работать не будут. Они приняли постановление о перерыве с 24 по 26 марта.
Никаких официальных праздников на этот день в календаре не значится. Как пояснили парламентарии, причина проста - в повестке дня не набирается достаточного количества необходимых для рассмотрения вопросов."
Я откровенно не понимаю: неужели сейчас, в период кризиса нашим депутатам вообще нечем заняться? В городе огромное количество проблем, достаточно зайти на сайт диалог с городом или пятого канала. Да и просто - зачем людей дразнить? Вот вчера показывали обсуждение о том, от чего депутаты готовы отказаться, оказалось, только от 17 тысяч, которые они тратили на подарки избирателям. Зато никто так и не объяснил, зачем местным депутатам заграничные командировки.
-
Тема: Образование
19 марта 2009 20:34
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, глядя, как вас искренне волнует тема образования, надеюсь, что теперь не только простые граждане, но и учителя начнут открыто высказывать свои мнения. Было бы очень полезно обязать создать блог, куда могли бы приходить учителя со своими проблемами и обсуждать их. Так как в настоящее время разговоры с преподавателями на собраниях сводятся к следующему: я бы это не давала, или давала по другому учебнику, но я не имею на это права, мне спущен конкретно этот план, мы подневольные, над нами... и т.д. И я, пытаясь читать учебники, по которым дочка учится, совершенно теряюсь: написано неинтересно, части ответов на вопросы в конце параграфа просто нет. А сейчас столкнулись с подготовкой к экзамену по обществознанию в 9 классе по рекомендованному учебнику А.В.Клименко и Д.А.Жуйков "Примерные билеты и ответы по обществознанию для подготовки к устной итоговой аттестации выпускников 9 классов общеобразовательных учреждений". Даже комментировать не хочу, но, если будет у вас плохое настроение - возьмите почитать. Вам как юристу будет над чем посмеяться-задуматься. К тому же, один из составителей является аспирантом с годом педагогической работы, что явно сказывается на написании. Неужели у нас совсем простых учителей, которые преподают в школах, знают, как подать материал на уровне 15-летних детей, нельзя привлечь к подобной работе? Ну нельзя объяснять неравенство в доходах при переходе к рыночной экономике (по вышеназванному учебнику, Москва, ДРОФА, 2009, стр.8) тем, что энергичные люди на одном полюсе, а на другом - праздные и безынициативные люди. Кем я в этом случае, простой инженер, оказываюсь в глазах своего ребёнка? А тётя-воспитатель детского сада?
Огромная просьба, пусть те, кто пишут, начнут наконец, нести ответственность за написанное. Я лично считаю, что подобные трактовки просто оскорбительны для большинства простых, рабочих людей.
-
Тема: Дмитрий Медведев: личное
19 марта 2009 21:39
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Спасибо, что теперь есть этот блог и можно поблагодарить вас за содействие в решении проблемы получения ребёнком паспорта, с которой я обращалась летом этого года в личном письме. Откровенно обрадовал сам факт наличия связи, однако, ответ получила только от вас. Нижестоящие организации, которым, по-видимому, поступило указание, только выполнили его и ограничились звонком о том, что всё в порядке, а обещанное официальное письмо они, увы, не прислали.
Беспокоить по такому вопросу второй раз вас было откровенно стыдно. Однако теперь, когда я вижу-слышу о явных нарушениях прав граждан, всем советую обращаться к вам. Ещё раз огромное спасибо, и дай бог вам преобразовать, да что там, просто суметь заставить честно и грамотно работать чиновников на местах.
-
Тема: Регулирование игорного бизнеса
19 марта 2009 22:52
Присоединяюсь к просьбе разобраться в данной теме, но только на языке цифр. Запугивание повышением квартплат, налогов на дороги и армией безработных - это только слова. Хотелось бы конкретные цифры. К примеру, на налоги от этого казино отремонтирована... Ан нет подобного. И все мы совершенно безболезненно пережили исчезновение игорных автоматов в метро и магазинах.
Довод же о том, что игорный бизнес-просто перераспределение "лишних денег", который прозвучал с экранов 5 канала при обсуждении данной темы - смешон.
Теперь прикидываем (грубо): 142 млн-общая численность, 38 млн - пенсионеры, 25 млн - дети, ну осталось 80 млн.трудоспособного населения. И вы утверждаете, что каждый 13-й в игорном бизнесе? Я больше верю другим авторам: Тем временем Ассоциация деятелей игорного бизнеса в России уже свернула свою работу. Как сообщают в холдинге Ritzio, сейчас в игорном бизнесе России занято 500 тыс. человек, которые в середине будущего года останутся без работы.
-
Тема: Регулирование игорного бизнеса
21 марта 2009 11:12
Для Светлана. Легко, потому что всё это количество людей ничего не производит. А деньги из воздуха не появляются (за исключением ИЗ). Следовательно, конечный итог - процесс зарабатывания всё равно оказывается на наших плечах. И когда подобные заведения перестанут быть в зоне "шаговой доступности", простым людям и их семьям будет намного легче.
-
Тема: Судебная система
24 марта 2009 22:59
Странности, которые удивляют подчас в решении судебных дел, так это доброта судей за счёт потерпевших.
У подруги избили сына, тяжкие телесные, операция, слава богу, обошлось. На суде присудили по году условно, вместо 100 тысяч рублей заявленного и признанного возмещения - только 75, так как молодые люди не представили справки с работы. Она подала иск дальше, надеясь, что их обяжут работать и выплатить долг, однако в вышестоящей организации ей объяснили, что согласно конституции, у нас есть только право, а не обязанность на труд.
Интересно, исходя из чьих интересов принимаются подобные решения? Может, тогда государству возмещать потерпевшим подобные убытки, а потом уже и взыскивать их с виновников, когда те соизволят пойти работать?
-
Тема: Образование
26 марта 2009 22:47
Что-то у нас Волгоградская область выделяется обилием "высоко образованных и думающих людей", которые удачно получили западное образование, но вот непонятно отчего так вдруг озаботились освобождением мест под свои "учености". Вы же прекрасно знали, что вас ждёт по завершении. Ещё давайте отстаивайте ВМАК-овские дипломы докторов с подписями Кембридж, Гарвард и Оксворд, однако, выданная бумажка не имеет никакого отношения к этим уважаемым учебным заведениям, а получить её можно, заплатив от 200 до 400 тысяч и не выезжая из субъекта Федерации.
А вот с мнением AlexE (Москва) полностью согласна.
-
Тема: Национальная безопасность
29 марта 2009 00:10
Пишу в эту тему, но можно было бы помещать и в тему о коррупции.
Сколько должно ещё сгореть домов престарелых, да и просто пожаров, чтобы наконец-то начался решаться вопрос о том, почему в страну со старым жилым фондом ( читайте - проводкой) разрешено поставлять многокиловаттную бытовую технику отвратительного качества?
Я ещё помню те времена, когда были сложности поставить стиральную машину-автомат в дома с газовыми, а не электрическими плитами. Теперь же всё это замалчивается. А кто считает потребление, когда включает что-то дома? Боюсь, точно не скажу, но дома с газовыми плитами, вроде, рассчитывались на 3 кВт, электро - на 5 кВт. Однако, даже минимальный набор наличия в доме обычно куда больше. Стиральная машина, микроволновка, обогреватель (раньше вещь исключительная, в наше время - обязательная), пылесос, утюг, остальные кухонные приборы и перечислять не буду. Тут даже математиком быть не надо, прекрасно ведь знаем, что подчас у всех обычные чайники под 2 кВт. Когда прекратят издеваться над народом? А осветительные приборы? В окружении у многих самая большая проблема с люстрами - оплавляются пластиковые патроны. Да и сами лампочки забыли, сколько им положено гореть.
Сейчас, когда налицо ещё и кризис - самое время волевым решением прекратить подрывать и так далеко неважное положение вещей в нашей пожарной безопасности. Хватит озадачивать людей тратить деньги на это оборудование, которое, в большинстве случаев, чистая профанация, лучше поставить преграду на пути поставок заведомо опасной продукции.
Кстати, было бы чисто любопытно узнать, кто это всё у нас лоббирует?
-
Тема: ЕГЭ
6 апреля 2009 16:26
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Большая просьба министру образования дать пресс конференцию с ответами на все вопросы, которые есть по ЕГЭ. Их достаточно и здесь, но прямой эфир был бы гораздо эффективнее. Хотелось бы из его уст услышать, какие цели преследовались при его введении. Так, к примеру, непонятно его введение в 9 классах, если он служит для поступления в ВУЗы. При этом, получается, если раньше ученик, который неважно учился уходил получать рабочую специальность в техникум или ПТУ, то куда теперь пойдёт учащийся после 9 класса, если не сдаст ЕГЭ? Останется в школе? До какого времени? И подобных вопросов море. Сама система ЕГЭ не продумана до конца.