По поводу данных социологических опросов.
Большинство людей, которых я знаю, относятся к опубликованным данным весьма скептически. Это касается всех областей нашей жизни, не только проблемы "зимне-летнего" времени. Если проведен опрос и опубликованы его результаты, то в результатах справедливо, вернее, необходимо указывать "Среди N-го количества опрошенных a%- за то-то, b%-за то-то..." Вызывает очень большой скепсис, когда полученные проценты выдаются за мнение "россиян". Ну просто умиляют фразы типа "почти каждый третий россиянин считает, что ...(далее по тексту).
Я не против соцопросов, я даже полагаю, что когда-то и где-то сотрудники агентств кого-то опрашивают в самом деле. Хотя я, например, и мои близкие и знакомые никогда не попадали ни под один соцопрос. (В супермаркетах, например, попадаем: "какую марку стирального порошка предпочитатете?"). Но не о том речь.
Читаем сведения соцопросов и удивляемся методике! Напомню, что в России - 143 млн.жителей.
ВЦИОМ. Опрошено 1600 чел в 138 населенных пунктах (значит, 11-12 человек в каждом);
Левада-Центр. Опрошено 1600 чел. в 130 населенных пунктах (по 12-13 чел. в каждом);
РОМИР. Опрошено 1000 чел. в 8-ми федеральных округах (по 125 чел. на округ);
Superjob. 1000 чел. в 210 населенных пунктах (менее 5-ти чел в каждом).
Пришел агент, например, ВЦИОМа к любой станции метро в Москве, Питере или Новосибирске, за 15 минут опросил 12 человек и всё -мнение "россиян" готово! Или, сидя у телефона, методом тыка обзвонил 13 номеров часов в 10-11 утра. И опять же - мнение "россиян"! В 10-11 утра на кого он попал? На бабушку с дедушкой неизвестно какого возраста с неизвестно каким диагнозом? Или на безработного пьянчужку?
Поэтому, читая результаты соцопросов, делайте поправку на количество опрошенных.
1000 или 1600 указанных респондентов - это в любом случае мизерное число от 143-х миллионов жителей России.