Согласен с Сергеем! К сожалению, есть такая категория людей (и их почти половина от общей массы преступников), которые понимают всё и бояться делать что-то противоправное только тогда, когда их стукнут палкой по рукам, фигурально выражаясь! Следовательно, палкой стукать надо по соответствующим рукам надо как можно чаще! И забудьте об условном осуждении для казнокрадов, мошенников и взяточниках. Не достойны депутаты или чиновники, которые обязаны в силу специфики государственной службы вести себя по отношению к государству верно и законно...Посему, нарушение ими верности и закона - осознанное целенаправленное преступление, и прощать за него, назначая условное наказание - непозволительная роскошь для государства!!!
Все комментарии пользователя Артём Анатольевич
-
Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
24 марта 2009 14:56
-
Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
8 октября 2009 14:54
Господа, я думаю не стоит устраивать на президентском сайте диспут относительно религиозных догм и нелепости мироощущения верующих. В святых книгах много чего забавного и нелепого! В конечном итоге, их, может быть, и даровал Бог, но переписывали всё же люди! Я думаю здесь стоит сказать о том, что действующий в России Закон о свободе совести 1) безобразно устарел, 2) вообще жутки по своему содержанию. Существует острая проблема секс и сектантства - однако, нормативного определения секты НЕТ в законе. В подавляющем своем большинстве секты (любой направленности) оказывают деструктивное воздействие на личность и общество - это и всяческие Адвентисты седьмого дня, Свидетели Иеговы, Церковь Саентологии, и такие направления ислама как ваххабизм и т.п. И противодействие и борьба с ними не ведется. Ну разве что с ваххабизмом как проявлением экстремизма. Но это такая же угроза национальной безопасности как наркомания и коррупция. Я понимаю, что Православная церковь - это такой "скрытый" государственный институт для управления верующими массами. Она у нас как священная корова в индуизме. НО!!! Отсутствие четкой и жесткой нормативной базы относительно сектантства - это НЕПРАВИЛЬНО и УЖАСНО. Нужен новый современный закон, ни в коем случае не списанный с американского законодательства. Там подход к религии абсолютно деструктивен. На мой взгляд намного более удачно законодательство Франции. Кстати, здесь стоит сказать, что даже в существующей нормативной среде понятие деструктивного воздействия религиозного объединения четко не раскрыто, а их регистрация практически свободна и обязательна для Минюста. В России даже нет органа, как-либо координирующего на государственном уровне официальную политику в области религии и межконфессиональных отношений! Это ПРОБЕЛИЩЕ!