Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Igor V Mitichev

• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  18 марта 2009 13:22

  Я вот хочу Тимофеева поддержать. Imho главное это как раз борьба с коррупцией. Он, правда, говорит, что для этого закон нужен, а я так понимаю, что закон не так важен в условиях, когда никто не живет по закону.

  Как эту самую коррупцию извести - я, если честно, ума не приложу. Но факт остается фактом: в современных условиях можно напринимать самых гениальных планов по борьбе с экономическим кризисом и его последствиями, но толку от этого не будет никакого, если всё по дороге либо завернут не по назначению за откат, либо вообще разворуют.
• Тема: Кадровая политика, подготовка кадров
  14 апреля 2009 13:46

  Тут вот сайт и "горячую линию" предлагают сделать, чтобы граждане знали куда "стучать". В принципе, наверное, это в смысле борьбы с коррупцией не плохо. Но я вот о чем думаю... На одном страхе (страхе, что на тебя сосед стукнет и за тобой придут кому положено) далеко не уедешь. Во-первых, рыба всегда гниет с головы, а за ней не придут. Во-вторых, если человек уже привык ходить на работу с целью брать взятки - он то этой своей привычки не избавится.

  Я вот думаю, обязательно надо не упускать из виду кадровую политику. Чтобы на ответственные посты попадали люди с выраженной пассионарностью, а не выраженным хватательным рефлексом. Это вопрос психологии. И в этом аспекте, imho, крайне важна работа с государственным кадровым резервом. Вот эта президентская сотня - очень правильный шаг. Главное - чтобы она не стала списком, куда по блату записывают, а чтобы туда попадали люди, которые действительно сегодня на своих сегодняшних местах демонстрируют свои высокие организационно-деловые качества. Ни в коем случае нельзя этот вопрос упускать... Более того, imho, он должен быть приоритетом государственной политики вообще, и приоритетом личного президентского внимания в частности.

  А пока президент РФ вынужден в своей приемной решать, кому пушку для памятника выделить, и где поликлинику для ДЦП'шных детей построить - это явный показатель слабой компетентности управленцев этой самой "вертикали власти". Отсюда и неэффективное управление, и очковтирательство, и разворовывание денег, и всякая прочая коррупция.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  11 сентября 2009 09:48

  "Когда я приезжаю в чужую страну, я

  никогда не спрашиваю, хорошие там законы или плохие. Я спрашиваю только, исполняются ли они..."

  (А и Б Стругацкие)

  Главный вопрос - с чего начать. Потому, что если заниматься всем и сразу, то можно надорваться. На мой взгляд, все-таки главная проблема - качество кадров государственного аппарата, коррупция, пронизывающая всю гос. машину. Что бы там ни говорили о гражданском обществе, но массы снизу способны только на революции (и то сомнительно, если не будет соответствующего финансирования), а это не выход. Поэтому, считаю первоочередной задачей для государства - задачу борьбы с коррупцией. В конце концов, это вопрос самосохранения самого государства. Какие бы мы ни придумывали хорошие модели экономики, какие бы инновационные направления ни поддерживали, если гос. служащие в массе своей ходят на работу, чтобы взятки брать, а не чтобы гос. интерес защищать - никакого толку от наших инициатив не будет. С другой стороны, и при нынешней не самой совершенной экономической модели, если бы вор (я имею ввиду не карманника в автобусе) гарантированно отправлялся в места не столь отдаленные, то уровень развития страны был бы кардинально другим. А это уже потянуло бы за собой и все остальные процессы: и развитие гражданского самосознания, и развитие промышленности, и развитие науки, и развитие всего прочего.

  Только вот как этой самой коррупции свернуть шею - я не знаю. Похоже, без репрессий тут не обойтись, а у нас демократическое общество. Хотя, с другой стороны, все называют США полицейским государством, что не мешает им считаться ведущей демократией мира. Уж не говоря о полномочиях их фискальных органов...

  В общем, пока жуликов и воров с гос. службы не выгоним - ничего не измениться. По любому.