Отличная возможность определить отношение избирателей к своему кандидату. Опубликовать, имеется ли недвижимость, бизнес вне территории России? Обучаются ли их дети в университетах чужих стран? Имеют ли родственники претендентов так же недвижимость, акции и прочие, прочие, за которые они могут быть зависимы в своих действиях от иностранного влияния на политику в России? Я думаю, что если уж народ России доверил управлять всей страной, то родственники претендента могли бы пожертвовать своими амбициями в интересах всей России.
Все комментарии пользователя Гумер
-
Тема: Политическая система, партии, выборы
23 января 2012 15:35
-
Тема: Пенсионная система
1 февраля 2012 11:35
Доброго времени всем! Хотел бы обратить внимание на таком важном вопросе. Необходимо 1 раз в год опубликовывать какая сумма пенсионных денег собрана, сколько у нас пенсионеров на данный момент, сколько льготников и по категориям их количество, их сумма пенсии. Средняя величина пенсии по категории пенсионеров. Какая сумма пенсионных хранится в банках, их полезность от хранения. Насколько они возросли. И еще очень важная статья - сумма пенсионных денег по регионам. При такой информации тяжело будет спрятать и крутить деньги нечистым на руку пенсионным и прочим деятелям. Просто и прозрачно! Если это кому-то невыгодно, значит нужно признать их заинтересованными в укрывании и использовании в нецелевом использовании денег. Спасибо.
-
Тема: Политическая система, партии, выборы
1 февраля 2012 11:58
Доброго времени всем! Статья «Нам нужна другая экономика», если она была опубликована, без согласования и участия партии Единая Россия, то она некорректна. Ведь кандидат выдвинут от этой партии. И должен быть проводником идей именно этой партии. Судя по комментариям к этой статье, я не вижу единого мнения о статье. Или партия неактивно защищает свою идею. Именно партия должна вырабатывать и публиковать свои идеи на будущую стратегию развития. А материалы революционные, они меняют во многом направление развития. Ответственность от этих действий ложится на всю партию.
-
Тема: Пенсионная система
3 февраля 2012 10:38
Какая средняя зарплата по Москве я не знаю, но думаю что средняя зарплата по России около 15 тыс. в лучшем случае. По уровню жизни мы около 1970 года. Пенсия 7500. можно купить 500 булок хлеба., 30 кг мяса. Пенсия 70-х годов 70 рублей можно купить 450 булок и 30 кг мяса. Дмитрий Анатольевич, просьба, при подсчете средней пенсии, желательно указывать ее без учета регионов Москвы и Санкт-Петербурга. И по категориям граждан, без учета работников, пользующихся значительными льготами (депутаты, работники власти, и прочие) тех, у кого пенсия выше средней зарплаты по стране. Тогда проще будет ориентироваться основной массе пенсионеров. Подсчет средней зарплаты по стране, тоже подсчитывать по такому же принципу. Наверное, это было бы справедливо и честно.
-
Тема: Политическая система, партии, выборы
3 февраля 2012 10:49
Уважаемый Хандурин Леонид, Латвия к Вашему сведению, в России замечательных людей очень много! Не перевелись богатыри! Не держится Россия на одном человеке. Думаю что проблем в вашем государстве своих достаточно. А мы сами справимся со своими трудностями.
-
Тема: Политическая система, партии, выборы
3 февраля 2012 11:04
Галина, Нижегородская область
Но во всем мире, кандидат от партии представляет интересы и программу партии, которая его делегировала во власть. И кандидат должен проводить курс этой партии. Её программу. Кандидат же самостоятельно выдвинувший свою кандидатуру волен исполнять программу, предложенную им при сборе подписей. Если же он изменит программу, это значит, он обманул своих подписчиков, выдвинувших его. К сожалению, наверное, нет за это ответственности. К тому же это безнравственно.
-
Тема: Экономика
13 февраля 2012 08:12
Добрый день Дмитрий Анатольевич! Сейчас решается вопрос о продаже акций Новороссийского морского порта. В свое время он принадлежал работникам порта. Позже им создали условия, при которых работники порта были вынуждены продавать свои акции. В это время искусственно не платили заработную плату. А за углом предлагали живые деньги за акции. Я считаю, что это были спланированные действия по лишению собственности. Государство в это время самоустранилось от защиты истинных владельцев предприятия. А людям нужно было кормить семьи. Вот у них за бесценок (порой за водку) скупали ваучеры, и акции порта. Я думаю, что более эффективного собственника, чем жители и работники предприятия, не найдется. Важно только защитить их от рейдерства. Я предлагаю продать оставшиеся акции жителям города. Возможно, по льготной цене. Ведь задача - не получить как можно больше денег (они все равно канут в небытие), а задача - получить эффективного собственника. Да и прибыли больше будет оседать в городе. ОН получит свое дальнейшее развитие. А все Варяги приезжие, тем более иностранцы, не заинтересованы в развитии города и России. Спасибо.
-
Тема: Экономика
13 февраля 2012 08:34
В дополнении к моему письму. Возможно, также Акции Новороссийского морского порта Закрепить за администрацией города. Чтобы прибыль от деятельности порта была направлена на благо города. В городе до сих пор не решена проблема с водой. Инфрастуктура изношена. В городе до сих пор не надежное электроснабжение. Весь промышленный район питается от 2 линий электропередачи. С такими сильными ветровыми нагрузками, просто удача,что в эту зиму к сильным ветрам не присоединился гололед. Тогда могла быть действительно катастрофа. Мог вымерзнуть весь город и ближайшие села. Те собственники, которые заняты дележом акций, не заинтересованы в улучшении жизни города. Пока все держится на инициативе администрации края и города. Пока местные власти будут просителями у владельцев предприятий, находящихся на их территории, мы также будем до полного износа эксплуатировать структуру города, созданную не ими и не в последнее время. Все энергооборудование создано в 50-80 годы. Оно поддерживается пока еще в работоспособном состоянии, благодаря труду жителей города за ничтожную зарплату 12-15 тысяч рублей. Пусть будут собственники, но они должны проживать на данной территории. Иначе пришлые варяги будут только нещадно эксплуатировать, и прибыль не будет участвовать в развитии города, территории.
-
Тема: Политическая система, партии, выборы
26 февраля 2012 18:42
Налог на роскошь - это увод от реальных проблем. Нужно обсуждать не налог на роскошь, а справедливое распределение доходов от доли вложенного труда. Самая большая роскошь - это несоответствие нашему экономическому потенциалу количество миллиардеров и их амбициозные расходы! Те, кто реально производит, должны получать достойную долю. Если захватил в собственность предприятие, это не значит, что ты можешь использовать рабочую силу за копейки. Должны быть ограничения. Так всем работодателям можно ввести порог минимальной часовой ставки, которую они должны оплачивать работнику. А так получается, те, кто захватил средства производства, могут, не напрягаясь, производить продукцию за счет низкой заработной платы. Отсюда растет напряженность в обществе. Простить нечестную приватизацию, предложив формальную оплату приобретенных предприятий тоже не даст пользы. То, что даром досталось, никогда не будет цениться. Тем более возникает прецедент всепрощения. И все остальные захваты, рейдерства, а возможно рейдерства власти станут нормой. Страх, что вывезут капиталы за границу? Так можно оказаться заложником. Уж лучше один раз поставить все на свои места. Не кажется ли Вам, что вся предвыборная компания проходит в борьбе за то, кому достанется руководящая роль в дальнейшем распределении и легализации. Идет соревнование, кто больше соберет зал. Или может быть я не понимаю, что происходит? Подскажите, пожалуйста. Все кандидаты декларируют социальную защиту. Их программы ничем не отличаются друг от друга. А такой накал борьбы!
-
Тема: Средства массовой информации
1 марта 2012 16:26
Бюджет общественного телевидения нужно создать из Государственных средств. Контроль его должен производиться членами думы, избранными на паритетной основе по количеству партий и фракций. Редакционную политику проводить под контролем совета журналистов, политобозревателей, писателей, избранным и гласно по предложениям потребителей информации. Члены Совета ОТР (общественное телевидение и радио) избираются согласно рейтинга на год (по результатам опроса в интернет). Они избирают наблюдательное бюро на постоянной основе, контролирующего воспитательную политику программ, персональный отбор ведущих программ, их количество и полезность.