Недавно с мужем присутствовали в качестве понятых во время обыска в квартире мелкого наркодилера. С подозреваемым стражи порядка вели себя очень дружелюбно, из "ментов" в полицейских, надо полагать, начали потихоньку перерождаться. После недолгой писанины нам было предложено посидеть на диванчике, а ребята разошлись по разным помещениям - кто на кухню, кто в комнате из шкафа вещи аккуратненько выкладывает, и т.д. Мое замечание о том, что обыск каждого помещения, каждого уголка нужно проводить в присутствии обоих понятых они приняли в штыки. Дескать, это займет много времени, и вообще...может, вы за легализацию наркотиков?... Может, вам все равно, если ваш сын вырастет наркоманом? Пришлось объяснять, что я, всего лишь, за соблюдение законности во время осуществления процессуальных действий и настоять на своем. В конце концов, нашли несколько пакетов с содержимым растительного происхождения. Нашли, а не подбросили. Для меня самым важным было именно это, иначе - для чего существует институт понятых? Упразднить его можно, но заменить пока нечем. Технические средства - вот что может обеспечить объективность, и постепенно приходит на смену нам, иногда предвзятым, часто уставшим, и доверчивым, и торопящимся, и безразличным, и чересчур сострадательным, и слишком впечатлительным, людям. Если тщательно все продумать, проработать, на затраты огромные пойти - добропорядочных граждан можно обезопасить от полицейского произвола, а честным полицейским помощь в сборе доказательной базы оказать. Высказывание о том, что можно ограничиться просто протоколом и безоговорочно ему доверять, меня умиляет. Доверие еще заслужить надобно!
Все комментарии пользователя lena
-
Комментарий к записи от 27 октября 2011
17 ноября 2011 21:56