Нелёгкая эта проблема - жилищная. То "перегрели" цены на жильё "нефтянкой", то выясняется, что "торговали воздухом", но тут заодно вскрылось, что кто-то хотел купить сразу несколько квартир с расчётом их сдачи в найм и, соответственно, "получения прибыли" (читай, обогащения!). Нередко высказываются мнения, что в небольших населённых пунктах, строительство жилья монополизировано - вряд ли квартиры будут дешевыми.
Мое мнение частенько нестандартно, вот и здесь: надо строить больше муниципального жилья, предоставляемого по договору социального найма, состоящего из однокомнатных квартир и (или) комнат гостиничного типа. Вряд ли нам с женой через десяток лет будет нужно нечто большее после того, как выдадим замуж внучку. И, чтобы избежать подтасовок и мухлежа - эти квартиры (гостинки) не должны вообще подлежать приватизации.
Становится даже обидно за инертность муниципалитетов - им бы такое жильё строить! Хотя бы потому, что конкуренция частенько уступает сговору. А тут будет регулирование рынка (аренды) жилья, но не волевым указанием или телефонным правом, а строительством домов и сдачей в аренду недорогих однокомнатных квартир. Но возможно и государственно-частное партнерство.