Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Покладов Сергей Игоревич

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 30 31 32 33 следующая ››
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  9 ноября 2009 22:30

  Продолжаю безнадежную работу ПО ВОЕННО-ПАТРИОТИЧЕСКОМУ воспитанию несознательной призывной молодежи с либеральным уклоном.

  Алекс.

  "Многие надевают на себя военную форму, не испытав тех лишений, которые испытывают солдаты, не побывав в зоне боевых действий в их роли. А потом у них хватает дерзости и наглости требовать от нас - гражданских людей с ВЫСШИМ образованием проходить службу на солдатских должностях, требующих низкой квалификации!"

  А кто и где сказал, что для того, чтобы требовать с солдата выполнять его обязанности, надо прослужить на срочной? Назовите закон. Адреса, явки, пароли? Кто сказал эту чушь? Вы? Да вы здесь много языком наворотили. Нам эту мерзость воплощать в жизнь? Свободен, мальчик. Подрастешь, тогда доложишь.

  Кто вам сказал, что офицер должен быть солдатом в зоне боевых действий? Я еще раз привожу примеры моих коллег Штеменко и Антонова. Что, они в окопах сидели в войну? Не надо столько глупостей говорить на одном квадратном сантиметре интернет-пространства, и так уже ваша кличка стала именем нарицательным. Кстати, а почему вы не были в зоне боевых действий (обслуживая и ремонтируя танки в содружестве с гражданскими людьми , как вы тут насоветовали), а стали учиться в ВУЗе?

  Далее. Не "дерзости и наглости". Это ваша черта - наглость, да еще и хамство. А "требовать в соответствии с Конституцией России и российскими законами". А кто не согласен, повторю свой тезис, так не понравившийся некоторым, - прошу "гоу хоум", нам власовцев в России не нужно.

  Что???!!!! У вас ВЫСШЕЕ образование??!!! Никому этого не говорите! Максимум, что может быть у вас - ВЕРХНЕЕ образование! Научитесь буквы грамотно писать, а потом будете давать предложения Президенту.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  9 ноября 2009 22:11

  Специально для гения военного строительства.

  Убедительно призываю в очередной раз не путать Божий дар с яичницей. Вы лично можете и в спортсмены идти добровольно и даже в рекордсмены. Это Ваша проблема. Но не забывайте, что наше законодательство не определило это, как долг гражданина. Да, защита Отечества - удел не таких хлюпиков и слабаков, как вы, пускающих пузыри на руках у маменьки. И то, что вы никак этого не уясните - это ваша личная проблема. Вы никак не можетет уяснить, что "тыкать" коллегам без их на то согласия - признак явновыраженного скотства. Да вы еще очень многое не можете уянить, но это не значит, что кто-то будет подстраиваться под ваши бредовые мысли, которые вдохновенно черпаются из интернета (достаточно проверить по цитируемым источникам, которые даже не селектируются, идут с первого коммента в поисковике).

  Ну, а призывать к мужским поступкам офицеров, прослуживших в Афгане, на флоте -в то время, как у самого самый мужественный поступок - бесцельная болтовня на блоге Президента - это надо иметь большой талант! Алекс, знаете, чем мне нравится армия? Тем, что там регулярно проходят диспансеризацию. Вы когда в псоледний раз были на обследовании в поликлинике?
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  8 ноября 2009 17:38

  Г-ну Хомутникову. Немного Вас поправлю. Вы правы, я несколько увлекся военной идеей. Я ею увлекался во время 30-летнего служения Родине в рядах ВС. И думаю, что заслужил такую маленькую роскошь - высказать здесь свое отношение к тем Вашим соратникам, которые считают вполне нормальным для начала откупиться от службы в армии (это я понимаю - на первом этапе). А на втором этапе - попытаться откупиться от защиты Родины во время войны. Все, по-моему, очень прозрачно. Да, сейчас не военное время. А Вы предполагаете готовить армию к войне после того, как она начнется? Мне кажется, Вы несколько ошибаетесь. И совсем не обязательно сейчас все ресурсы направлять на военные нужды. Я уже сколько здесь объяснял некоторым действительно заигравшимся в войну профанам, что если мы сейчас начнем комплектовать ВС исключительно контрактным способом, то либо страна окажется на грани нищеты, либо это будет контрактная армия исключительно декларативная, в которой ничего не изменится. Это будет армия с нищими и бесквартирными контрактниками всех уровней - от рядового до высшего офицера, с устаревшей техникой, с отсутствием боевой и оперативной подготовки. Зато лозунги будут висеть на каждой казарме!

  Много ли на себя беру? Немного. Я выдержу этот груз, как выдержал и службу в армии. Да, страна общая. Но я хотел бы видеть и ОБЩИЕ усилия всех ее граждан по выполнению конституционного долга по защите Отечества. А то ведь получится, как при блокаде Ленинграда - кто-то будет насмерть стоять у его стен, а кто-то в это время скупать предметы роскоши за краюху хлеба. Вам, надеюсь, как жителю Ленинградской области, это известно? Повторяю свою мысль - потенциальным изменникам Родины в нашей стране не место, и надо приложить все усилия, чтобы они сейчас добровольно уехали за бугор. Там им будет хорошо. И там они будут гордиться фашистскими асами, английскими асами, даже американцами, бомбившими Вьетнам. А я здесь, с Вашего разрешения останусь. У меня идеалы другие - тот же Маресьев.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  7 ноября 2009 23:50

  Сегодня по "РУССКОМУ радио" услышал душераздирающую историю. Сначала я подумал, что это вещает "Радио государтсва с контрактной армией". Так вот родственники одного парнишки поздравляли его с ПРИЗЫВОМ в ВС России! Ужас! Человека отдают в армию, где злобствуют баре-офицеры, где душат новое и передовое, а они его поздравляют! Алекс, я ничего в характеристики страшной армии не перепутал? Кстати, вы еще не написали заявление с просьбой призвать вас в ряды ВС на должность контрактника?

  С одной стороны ужаснулся услышанному, а с другой - подумал, что не все потеряно в нашем государстве. Когда еще есть у наших людей понятие о том, что Родине надо служить, выполняя свой долг. Служить, не задавая вопрос, что она сделала для вас. А цель этой службы понятна - защита своего родного дома.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  5 ноября 2009 21:46

  Алексу-Ревунову, 3.11.2009

  Ревунову, 30 октября.

  "Вы, любезнейший, грамотный человек? Вы понимаете разницу между патриотическим и военно-патриотическим воспитанием? В упомянутых Вами программах «Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации на 2001 - 2005 годы" и на 2006-2010 годы» даже в заголовке нет никакой милитаристской компоненты".

  Роман, не перестаю удивляться Вашему умению внимать себе, любимому, и не замечать того, что пишут Ваши оппоненты. Объясните мне, "любезнейшему" и малограмотному, как Вы, высокоэрудированная личность, не захотели понять, что я написал о Программе по патриотическому воспитанию на 2001-2005 годы. Поскольку я не имею права давать ссылки на другие ресурсы по условиям данного блога, наберите в поисковике название Программы и Вы прочтете в ней, что военно-патриотическое воспитание является составной частью патриотического воспитания. Неужели для этого надо иметь несколько высших образований?

  А по поводу репрессий Вы тоже НИЧЕГО не поняли. Расшифрую, если Вам с алексами трудновато осилить мысль. Та демократия, о которой много заявляли наши руководители, к моему глубокому сожалению, означает многое, но только не ответственность за свои слова, которые говорят с высокой трибуны данного форума. Как говорится в русской пословице: "Мели Емеля - твоя неделя!" Разве можно сказать, что алексы относятся с ответственностью к своим словам, когда сравнивают летающего без ног Маресьева с откормленным и здоровым фашистом? А ведь он ушел от ответа на поставленный вопрос. Очень уж этот вопрос для него неудобен. Зато выдал целую демагогическую тираду по поводу жертв политических репрессий. Демагог - он и в Африке демагог.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  5 ноября 2009 21:44

  Все же надо выбирать. "Рабство" - для врагов России и для ученых-космополитов. А для патриотов Отечества во все времена - служба Родине. Я не призываю определиться. Паразиты нашего общества уже определились давно. Много есть передовых государств, где имеется только контрактная система укомплектования армии. Скатертью дорога, господа-баре! Чем быстрее Вы освободите территорию России - тем меньше шансов во время войны нам получить "пятую колонну". Не место вам в стране, где ваши драгоценные шкуры, как вы надеетесь, будут защищать дети рабочих и крестьян, в то время, как вы откупитесь от своего долга.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  29 октября 2009 21:54

  Цитата

  "Потеряют олигархи и элита, они пусть и оплачивают эту защиту! Вы же хотите защиту переложить на бедняков, причем сделать это насильно. Где логика?"

  Действительно, логики нет. В одном комменте предлагать откосить от армии за большие деньги, а в другом - сокрушаться по поводу того, что армия превращается в рабоче-крестьянскую.

  И еще один момент. Каждый раз видим один и тот же пассаж: "Почему мы должны служить, защищая интересы олигархов?" Отвечаю. Если кому-то удастся изобрести сразу две российских армии, одна из которых защищала бы олигархов, а другая - наши города, наши семьи, то тогда и поговори. Но пока - армия одна и надо не забывать, что она преждев всего защищает наших родных и близких. Всякий другой подход и другая постановка вопроса - обычная демагогия лиц, не желающих служить в армии, выполнять свой конституционный долг по защите Отечества.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  29 октября 2009 20:40

  Для того, чтобы сделать определенные выводы, просмотрел комментарии последних дней. Да… Порой только и остается, что диву даваться!

  Итак, по порядку. Что хотелось бы отметить, вспоминая 90-е годы. Какие политические баталии были в то время! Но на чем лежало табу, и на чем сходились все политические оппоненты - это отношение к ветеранам Великой Отечественной. Тут, как говорится, без комментариев! Но "одаренный" человек - он и есть "одаренный"!

  Пара шедевров.

  "Все тут нашей авиацией бахвалитесь. Вы лучше почитайте сколько самолетиков Мересьев сбил и другие асы советской авиации и сколько Эрих Альфред Хартманн."

  Честно говоря, оторопь берет от прочитанного. Я по своей наивности считал, что одно только то, что парень летает БЕЗ НОГ - уже подвиг! Мог бы дома сидеть без хлопот. И это в то время, как тысячи жирующих алексов отсиживались в тылу, кося от армии под любым предлогом, и спасая свои шкуры! Да, вот это правдолюбец! Уж нагадить так нагадить!

  Но это было так, для разминки!

  Читаю дальше.

  "Сам встречал ситуации, когда в маршрутку заваливался ветеран ВОВ и начинал скандал по поводу бесплатного проезда, хотя у ветеранов пенсия просто огромная".

  К Алексу у меня вопросов нет - уровень его моральной деградации опустился ниже любого плинтуса. У него просто прекрасные свойства - искать лишнюю монету в чужих карманах, об этом говорил неоднократно. Конечно, у ветеранов ВОВ пенсии огромные и вообще надо бы посмотреть, соответствуют их заслуги понятиям Алекса! Тем более, что они защищали «какую-то» Родину.

  У меня вопрос к Ревунову. Здесь тоже Алекс прав, как Вы полагаете?
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  28 октября 2009 21:59

  Виталию. Вы все-таки попытайтесь сами дать ответ на поставленные Вами вопросы по "двойным стандартам". Ничего двойного тут нет. И извратить любое дело может чиновник и в гражданском пиджаке и в военном мундире. Но при всем при том, надо не забывать одну "маленькую" деталь - офицер действует в обстановке, в которой ряд свобод ограничен законодательно, это и понятно. И еще одна "мелочь" - согласно его прав, предоставленных ему законами, он имеет право послать подчиненного на верную смерть. Но и спрос с него за это соответствующий - и по закону, и по совести. Это ведь психологически трудный шаг, особенно, если осознаешь последствия своих решений. Вот поэтому сейчас и должно быть повышенное внимание к формированию офицерского корпуса. Но руководство Минобороны делает все возможное, чтобы у молодежи не было желания идти в военные училища, посвящать свою жизнь армии. И еще появилась одна тенденция - закончив ВВУЗы, уходить на гражданку.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  28 октября 2009 21:38

  Ревунову. 27.10.09 г. 16.28.

  Военно-патриотическое воспитание - дурная работа? Я и не сомневался, что Вы так его оцените. Полагаю, что Вы с Алексом считаете свою "работу" здесь, на блоге, весьма полезной, вкладом в процветание Отчизны? Но тут уже у меня возникли сомнения. Боюсь, что не у меня одного.

  Правда, государство несколько отстает от Ваших прогрессивных идей и продолжает считать эту работу весьма важной. Принято две Государственных программы "Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации на 2001 - 2005 годы" и на 2006-2010 годы. Именно в Программе 2001-2005 г.г. говорится: "Составной частью патриотического воспитания является военно-патриотическое воспитание граждан в соответствии с Федеральным законом "О воинской обязанности и военной службе".

  Далее. "Хорошо, хоть в детсад, а не в расход."

  Это не просто хорошо, а отлично! Особенно это отлично – для Вас с Алексом. За разговоры подобного типа, которые вы тут ведете на пару, во времена товарища Сталина могли элементарно и в расход пустить. А сейчас – разгул демократии, можно нести ахинею, и все будет считаться в порядке вещей. А вот это уже плохо!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 30 31 32 33 следующая ››