Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Покладов Сергей Игоревич

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 30 31 32 33 следующая ››
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  26 октября 2009 23:37

  Уважаемый дед! Вы обижаете и недооцениваете наших мостостроителей и строителей дорог! :))

  Вы были там не через 10, а через 20 лет после завершения строительства. Но больший период времени мой отец строил дорогу Кушка-Герат-Кандагар. Не скажу о покрытии в Пули-Хумри, но на этой дороге был бетон. Так вот, я нашел в интернете источники, которые свидетельствуют о том, что спустя почти 40 лет дорога была в отличном состоянии! Похуже - ближе к Кандагару, где были посильнее бои. Американская дорога Кабул-Кандагар развалилась через 10 лет после завершения строительства. А нам тут всяких американцев в качестве примера приводят!
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  26 октября 2009 23:13

  Продолжаю безвозмездную работу в артели "Напрасный труд", то есть - ведение курсов по военно-патриотическому воспитанию. В основе любого предмета лежит терминология. Без нее - никуда. Поэтому именно с ее уточнения и начнем.

  Славу офицерство не "узурпировало" у кого-то, а унаследовало у своих предков, доблестно защищавших Отечество. Правильно заметили мои боевые товарищи - на офицерстве держалась, держится и будет держаться наша армия. Кто этого не понимает - в детсад.

  "Офицерство растеряло уважение народа." Вот тут прошу запомнить один момент - ни в коем случае не путать народ со всякими алексами, а уж отождествлять их - глупо! Кто-то от имени народа хочет говорить? Уважаемый Дмитрий Анатольевич! А ведь Вас явно кто-то стремится подсидеть!

  "Родина ничего им (офицерам) не должна!" Алекс, зарубите себе на носу, как человек, для которого Родина - это "что-то" далекое, которое Вы защищать не собираетесь (я запомнил вашу тираду на этот счет). Так вот - Родина никому из нас ничего не должна, иначе и быть не может. Нам (военнослужащим, выполнившим свой долг), должно государство, в соответствии с принятыми им же законами. Вот вас только забыли спросить.

  Кстати, а что это вы так вольготно со мной обращаетесь, на "ты", да еще по имени? Я вам ровня? Не сказал бы. Ни возраст, ни воинское звание не соответствуют. Вы к своим научным руководителям тоже так обращаетесь - "Колян", "Вовик"? И конечно, на "ты"? Ах, да, я забыл, хамство всегда избирательно.

  Следующее. "Деньги нужно не на офицеров разбазаривать". Поясняю. "Разбазаривает" деньги государство на "ученых", которые целями днями ничего не делают, только сидят в интернете и еще осмеливаются учить людей, как им надо ЧЕСТНО жить и служить! Вы хоть понимаете гнилость вашей позиции? Так вот, государство не "разбазаривает" деньги, а тратит их на своих защитников, которые в отличие от ученых-космополитов, точно знают что они будут защищать и кого они будут защищать.

  Я думаю, что-то отложилось? Проверю перед следующим уроком.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  26 октября 2009 21:58

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Докладываю о продолжении воспитания несознательной призывной молодежи с космополитическим уклоном. Обратите внимание, - делаю это безнадежное дело совершенно бесплатно.

  Итак, мы выяснили, что человек без жизненного стержня, которым (стержнем) должен обладать гражданин нашей Родины, превращается в ученого-космополита, а в самых худших условиях - в кандидата в науку. Не имеют позвоночника только пресмыкающиеся. Человек, не имеющий убеждений и твердых взглядов, ревращается в земноводное. Рассмотрим на боевом примере.

  Один из великих ученых современности, утверждавший свою приверженность всему новому, передовому, а также демократической России и либеральным взглядам, вдруг начал цитировать Маркса и Энгельса (это куда еще не шло), а потом - и самого Троцкого! Весьма интересно, что при этом светоч науки приравнял пролетариат к ученым-космополитам!Как Вам такое сравнение? Я вот одного только не пойму, почему он не пошел дальше и не стал цитировать наркома Троцкого дальше: "Ни войны, ни мира, а армию - распустить!"

  Далее, юноша неоднократно заявлял, "как мы Вам врезали в 90-х годах!" Но позднее -возмущение тем, что офицеры не поддержали ГКЧП. Это что же, надо понимать, как призыв к армии в случае, если ей не понравится политик взяться за оружие? Дмитрий Анатольевич, ну Вы и кандидатов воспитали! Единственный выход исправить положение - срочный его призыв на "объект ПВО" на южное побережье Северного Ледовитого. Кстати, для больших знатоков воинского долга. В присяге четко и внятно на этот счет сказано: "По приказу Советского правительства"! (Кто, кому, какой приказ отдал в 1991 году? Или кто-то полагает, что можно в армии без приказа применять оружие? Слава Богу, хватило ума у Язова не ввязываться в авантюры). Не забывайте об этом, господа космополиты. Не забывайте и о том, что у вас в штанишках сейчас сухо и комфортно только потому, что армия в том году не взяла оружие. Мало не показалось бы никому.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  26 октября 2009 21:32

  Уважаемые коллеги! Президент России уделяет большое внимание формированию трезвого образа жизни, о чем неоднократно заявлял. Но это совсем не значит, что человек не может расслабиться в выходные и выпить пару рюмок. Но у меня лично болььшая просьба - после употребления спиртных напитков не надо лезть на сайт Президента и делиться своими соображениями по поводу того, как нам обустроить Россию. Ну, хотя бы потому, что любой из нас вряд ли похож на Солженицына. В противном случае может произойти анекдотическое событие, как в комменте от 25 октября за 18.10. :)))
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  23 октября 2009 22:59

  Продолжаю БЕСПЛАТНО преподавать на курсах по военно-патриотическому воспитанию разложенной либеральной ДОПРИЗЫВНОЙ молодежи.

  Цитируя Шухова, один пан затем продолжает комментировать: "Когда молодой человек идет в армию отдавать долг, этим поступком он показывает, что он готов отдать часть самого дорогого – ... жизнь ... для выполнения любого приказа от Родины, ...Отечества." - если ваша жизнь никчемна, можете ее отдавать кому-попало и за что попало. Родина нам приказов не отдает, это делают генералы и чиновники. Стоит ли за всякий приказ жизнь отдавать?"

  Товарищ кандидат, уверен, что Ваша жизнь - точно никчемна, гнилое у вас нутро! Надо исправляться, а то ведь будет "мучительно больно за бесцельно прожитые годы. Будет жечь позор за подленькое и мелочное прошлое..." Кто это сказал, помните?

  Что-что?! Я не ослышался? "Кому попало и за что попало"?! Это Родина (наши родные, близкие, товарищи, местность, где мы родились и выросли) - "кто попало и что попало"?! Хотя... Извините, забыл! Ведь ученые - "по своей сути космополиты"!!!! Что вы здесь делаете, пан космополит? В стране, у которой нет с вами ничего общего? Что вы мучите себя? Езжайте в ту местность, с которой у вас духовное родство и нечего здесь базар организовывать на блоге Президента.

  Далее. "Родина нам приказов не отдает, это делают генералы и чиновники. Стоит ли за всякий приказ жизнь отдавать?" А это что еще за высший тип демагогии? Совсем потеряна ориентация в пространстве и во времени? Что за демагогия? Родина - это кто, конкретный человек, чтобы вам персонально дать приказ? Генералы, чиновники имеют от Родины полномочия на отдание любых приказов, и вы обязаны их выполнить. Я согласен с кем-то из коллег - можно было бы их пропускать мимо, не замечать опусы этого "творца", ученого и педагога. Но тогда все, кто читает эти глупости, могут подумать, что если офицеры молчат, то они согласны с этим гнильем.

  Мой призыв один - давать жесткий отпор подобный демагогам, потенциальным предателям Родины.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  23 октября 2009 22:32

  Уважаемые коллеги! Сегодня узнал потрясающую новость! Дмитрий Анатольевич в выступлении отметил, что спортом в нашей стране должны руководить профессионалы (цитирую по смыслу)!!!!!

  Товарищ Верховный Главнокомандующий! Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Обращаюсь к Вам с большой просьбой - можно этот же принцип распространить на руководство Вооруженными Силами??!!!! Сколько мы еще будем наблюдать руководство ими непрофессионалами, людьми, далекими от армии? Или в нашей стране спорт важнее вопросов укрепления обороноспособности государства?
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  23 октября 2009 22:03

  Ай-я-яй! Как все плохо. Не знать историю, перевирать комменты коллег, продолжать "тыканье"... Гнусненькая фигурка.... "Отечественную" следующий раз пишите , на всякий случай, с большой буквы. А кто здесь говорил, что ее выиграли офицеры? Уже галлюцинации начались, пан Кандидатов? Войну выиграла армия, которую укомплектовали по призыву. Конечно, это оружие народа! Но, повторяю вопрос для недоученных - по какому принципу была укомплектована наша армия в Великую Отечественную и в гражданскую?

  Потворяю еще один вопрос к демагогу - ну, так что вы дали и кому в 90-х годах? Хамелеоните, милейший? Вы же тут выскакивали из брюк, демонстрируя свою ненависть к толстосумам? А кому Вы тогда, в 90-х, расчищали дорогу? Рабочему классу и трудовому крестьянству? Демагогия во всем, все смешалось в доме и голове у "Облонского"... А если бы армия взялась тогда за оружие, то думаю, Вам с маменькой срочно пришлось бы ознакомиться с необъятными просторами нашей Родины и с теми краями, где размещены "объекты ПВО", и вы прекрасно это знаете. Вы мне так, кстати, и не объяснили, что это такое.

  К вашему удивлению, я был против ГКЧП. И не потому, что они защищали СССР. А просто в их рядах я увидел одних алексов - бездарных демагогов, двоечников-комсомольцев, не способных на практические грамотные действия. Не увидел твердости и решительности в глазах, а увидел трясущиеся ручонки. Если тоже самое организовал бы даже тот самый безвольный и бездарный Горбачев (имею ввиду объявление ЧП), - поддержал бы однозначно.

  Андрей, зачем Вы мне поясняете позицию по поводу офицеров штаба? Я в армии достаточно прослужил, мы понимаем друг друга. Я бы хотел, чтобы и участники дискуссии еще раз поняли простую истину. Не бывает так - если это офицер - он всегда хороший, а если рядовой - всегда плохой, или наоборот. И офицер, и солдат могут быть и прекрасными людьми, а могут быть подлецами. И случаи исключений из правил не надо приводить. Ну что, я сейчас должен хаять всех ученых из-за одного невменяемого?
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  22 октября 2009 22:52

  Обращаю внимание коллег на стремление некоторых деятелей противопоставить офицерский состав рядовому, личный состав подразделений и частей - офицерам служб тыла, офицерам штабов. Ну, я понимаю, когда об этом говорят недоросли, но когда об этом глаголят действующие военнослужащие - вот тут я чего-то не улавливаю. Вы решили лить воду на мельницу врагам армии? Флаг в руки, я не возражаю. Но хочу предупредить, чтобы все знали, к чему ведет такая гнусная политика. Большинство, думаю, догадывается?

  Говорите, "боевые" - не "боевые" офицеры? А кушать после боя все хотели, когда тыловики под обстрелом обеспечивали едой? Поднимите руки, кто готов упрекнуть моих коллег генералов Штеменко и Антонова в том, что они всю войну "просидели" в штабе? Только громче говорите, не робея, чтобы все слышали этот вражий голос. И самое главное - ну кто бы вслух произносил эти дикие мысли? Смешно.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  22 октября 2009 21:15

  Понравилось утверждение ученого - преподаватель на уроке отвечает за все!!! :)) Мне даже трудно представить, какая громадная ответственность лежит на нем! А вдруг спящему соседу случайно ручкой глаз выколет! Да, инфантилизм - штука пострашнее атомной бомбы.

  Продолжение темы о конфликте мировоззрений. Барин Алекс Кандидатов, очень хорошо Вы вспомнили, как "вам )то есть - нам)в 90-е годы досталось". Нам, я так понимаю, - это всему народу от либерально-бандитского преступного сообщества. Да, крепкие вы ребята - оставили нищими пенсионеров, простых людей пустили по миру, своровав их трудовые накопления, провернули махинацию с ваучерами, вывезли миллиарды долларов за рубеж. Экономику пустили по миру. И это ваша громадная заслуга! Ну, а чтоб при этом и не нагадить армии - так этого нельзя было допустить. Держали войска на уровне бомжей, офицеров по 2-3 месяца без денег, солдат - на подножном корме. И это тоже ваша и ваших соратников заслуга. Но зато бабок в кармане - полно, виллы за бугром построены, капиталы -- в импортных банках. Да, здорово получилось, молодцы! Вы правильно делаете, что этим гордитесь. Конечно, понятно, что появилось желание откупиться от выполнения своего конституционного долга. Вопрос - откуда столько денег у кандидата? У обычного ученого пахаря их немного. Но есть и те, которые погрязли во взяточничестве и коррупции. Вспомните, великий ученый, сколько такие вот умники тянули у абитуриентов? Что же вы не поднимаете такой вопрос? Или может избрали другой путь - продавать сведения, содержащие гос. тайну? Вспоминаю таких ученых, прикидывающихся дурачками? А что я такого, мол, сделал? Это все такие вот освобожденцы от армии. Кто еще не усек, гражданскую и Великую Отечественную выиграла ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПРИЗВЫНАЯ АРМИЯ. Понятно, господин Кандидатов? А ваш удел пока - искать бабки для того, чтобы оправдать свое "патриотическое малодушие", и сидеть в тылу помалкивать, пока женский пол будет таких отщепенцев защищать.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  21 октября 2009 22:45

  Уважаемые коллеги! Кто еще не убедился, что представляет собой передовой отряд псевдонаучной интеллигенции, разложенной либеральными идеями, сытой жизнью, жирующей в столице и не выезжающей далее МКАД? Читая опусы "оборотня с диссертацией", присоединившегося к нему Романа (глубоко сожалею), я удивляюсь, - насколько быстро успела разложиться наша интеллигенция, а вернее - ее "передовой" отряд. Отряд борцов с собственными тенями, демагогов и бездельников.

  Уважаемый Дмитрий Анаатольевич! Вы много говорите о каких-то нано-технологиях, прорывах в области науки. Знаете, где кончаются Ваши призывы? Там, где у этих отщепенцев начинается "боль за судьбы" Отечества. Чести у них нет, грамотности - тоже. Есть амбиции и желание кому-то и что-то доказать. Но ведь доказать может только глубоко компетентный человек. Эти "кухарки, управляющие государством", - следствие и Вашей политики, Дмитрий Анатольевич! Сколько некомпетентных людей назначались в последнее время на высокие посты в разных федеральных структурах! МАЛО БЫТЬ ХОРОШИМ УПРАВЛЕНЦЕМ, надо быть прежде всего УПРАВЛЕНЦЕМ-ПРОФЕССИОНАЛОМ. Достаточно почитать всю ересь, написанную этими знатоками на этом разделе блога, и становится ясно, какие "идеи" они могут генерировать.

  У них одно оружие - умение считать деньги в ЧУЖОМ кармане (это просто хобби), ЧУЖИЕ льготы. Есть и умение требовать что-либо от государства, от общества, от офицеров. Стоит ли говорить о том, что сами они взамен, как правило, НИЧЕГО не дают - ни государству, ни обществу. Ну, а офицерам в награду - масса хамства, которое не в состоянии пресечь модераторы.

  Благодаря армии, офицерам (в том числе), им удалось, отсидевшись за армейскими спинами, получить образование (впрочем, не уверен, образование ли это), жить сытой жизнью. Ну, а потом обвинять армию - дескать плохо защищала, выдвигать настойчиво свои нелепые идеи. До какой низости надо скатиться, господа оборотни от науки и от других отраслей - экономики, политики?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 30 31 32 33 следующая ››