C 24 октября ужесточилась миграционная политика в отношении иностранцев. Но в большей степени она ударила именно по соотечественникам. Я не понимаю, что России не нужны больше русские люди и остальные, кто соотносит себя к соотечественникам? За что нас так? Второй день на русскоязычных форумах Киргизии обсуждается эта тема и для большинства эта новость воспринимается как личная трагедия. Рушатся планы тысяч людей. Большинство русских людей здесь в Центральной Азии считается как самая консервативная и законопослушная часть общества. Именно эта консервативность и законопослушность на давала большинству из них выехать на историческую родину. Большинство из них имеют здесь престарелых родителей, скромный но достаток, недвижимость, но не видят здесь будущего для своих детей, внуков. И вот теперь значительной части этой категории граждан путь в Россию практически закрыт.
Все комментарии пользователя Компанец
-
Тема: Соотечественники за рубежом
25 октября 2011 11:45
-
Тема: Соотечественники за рубежом
25 октября 2011 11:47
Постараюсь объяснить на примере своей семьи, причем ситуации в большинстве других случаев схожи - Наши старшие дети после известных событий в апреле 2010 года подали документы на участие в программе переселения соотечественников в Липецкую область. У них свои семьи и малолетние дети. Получили через три месяца Свидетельства участников переселения. Теперь встал вопрос о переезде. Для того, чтобы уехать и три месяца ждать гражданство, нужны деньги и немалые. Они не гастарбайтеры из сельской глубинки и минимальными запросами, готовыми работать за минимальные деньги и жить в спартанских условиях. Нужны деньги на дорогу, желательно на самолет, так как в поезде Бишкек-Москва например на территории Казахстана пассажиры едущие на ПМЖ подвергаются унизительным проверкам и поборам. Нужны средства на съем временного жилья и проживание в течении этих трех месяцев, другие непредвиденные расходы как расходы на покупку зимней одежды, расходы на детей,и т .д . Это по самым скромным подсчетам не менее 80 тыс рублей. Чтобы собрать эту сумму, каждой семье требуется минимум год. Долго думали, анализировали как лучше поступить, кому раньше ехать, где жить, когда перевозить контейнер. И вот дождались. Все, приехали. Жить в подвешенном состоянии еще год отбил всякое желание на переезд.
-
Тема: Соотечественники за рубежом
25 октября 2011 11:50
Теперь у большинства соотечественников примерно одна и та же мысль - будем жить пока не выгоняют и не убивают и там как Бог даст. А ведь большинству из нас не нужно никаких Программ, никаких льгот, никаких пособий. Просто дать желающим беспрепятственно возможность переехать безо всяких препонов. Чтобы например соотечественник получил гражданство сразу по переезду в любую точку России. Узнал, где он может устроится на желаемую работу, где может применить свои знания и свой опыт на практике, где по силам приобрести свое жилье, собрал чемоданы, семью и поехал. Неужели это так трудно, так сложно? Кстати, гастарбайтеров нововведения практически не ущемляют, они как ехали, так и будут ехать. Они готовы к некомфортному проживанию, они не собираются интегрироваться в Российское общество, они незаконопослушны, не платят налоги и находят все способы, чтобы их не платить, средства от своей деятельности высылают на свою историческую родину.
О себе: 1959 года рождения, по образованию финансист, работаю бухгалтером стаж работы 35 лет (в том числе 14 лет в РФ) имею еще профессию штукатура, каменщика, водителя ВCD, по совместительству также 6 лет работаю в системе исполнения наказаний с наркозависимыми осужденными, жена - 1960 г медсестра стаж работы 34 года. Дети - 17 лет, 25 лет, 26 лет, 28 лет. Все образованы, трудолюбивы, воспитаны, никто не имеет вредных привычек. Внуки 2 года и 6 лет. Переехали бы в Россию все, никого бы не ущемили, не попроси ли бы ни копейки из Российского бюджета, но нас я вижу там не ждут.
-
Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
27 октября 2011 09:40
Очень печально, что большинство негативных откликов от русских людей. Но оно и понятно, за 70 лет богоборческая власть почти, что начисто отлучила людей от веры. А еще в 1938 году по данным Всесоюзной переписи населения в 80% сельского и 50% городского населения СССР еще считали себя верующими. Все что писалось в русской художественной литературе в пределах школьной программы о Боге тщательно вытравливалось. Да, Пушкин, да Достоевский, а то что все они были глубоко верующими (да и остальные тоже) об этом естественно ни слова. Суворов, величайший полководец, а то, что перед каждым сражением он проводил молебен с участием всего войска и вообще без молитвы и Слова Божъего не представлял самого существования человека об этом разве нам рассказывали в школе? Конечно, я привел в пример лишь маленькую крупицу жизни русского человека с верой. И не собираюсь ни кого убеждать. В Православии не принято спорить верующему с неверующим. Каждый должен своим путем сам прийти.
-
Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
30 ноября 2011 20:30
Хочу дополнить предыдущий комментарий. Мы живем в Киргизии, так вот, если даже в Православную церковь придет киргиз или человек другой азиатской национальности и скажет, что он хочет покреститься, то священник это не одобрит и будет отговаривать. Так принято в Православной церкви. И только если у него будет твердое и непреодолимое желание и он будет готов расстаться со всеми родственниками ради веры, только тогда ему позволят покреститься. Поэтому это буквально единичные случаи. Православие никогда ничего никому не навязывает.
-
Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
2 декабря 2011 14:53
Хочется все же написать о своем опыте, может где-то кому-то как-то поможет хоть самую малость, я работаю в Бишкеке по совместительству в колонии, веду занятия среди наркозависимых. Нетрудно себе представить, что там за контингент. В программе занятий цикл лекций на тему духовности. Темы написаны для человека с западным мышлением. и их необходимо адаптировать, так как сидят там и мусульмане (в том числе и одурманенные Ваххабизмом и Хизбут тахриром и прочими течениями Ислама), и христиане, и атеисты, к тому же еще и воинствующие. И нужно выстроить лекцию, занятия так, чтобф не принизить и не задеть ничьи чувства, и в том числе ответить на все вопросы, в том числе и каверзные. Так вот, я не специалист богослов, у меня просто было желание научить их хотя бы элементарным нравственным основам. И эти нравственные основы дает Православие и Ислам. Пришлось перелопатить кучу материала, в Интернете есть все, только нужно уметь отделить всякую чушь от нужного материала. Общался много с православными священниками и с грамотными мусульманскими богословами. Нужно только захотеть и все получится. За годы работы с этим контингентом не было ни малейшего конфликта, находил только понимание.
Поэтому я конечно понимаю и преподавателей и родителей, но их опасения исходят, во-первых, из-за отсутствия специальной программы на эту тему, т.е они не могут посмотреть, прочитать, ознакомиться, чему же конкретно будут учить их детей.
-
Тема: Соотечественники за рубежом
22 декабря 2011 07:53
Уважаемый Господин Президент Когда Россия начнет защищать своих соотечественников? С нашими родственниками в Бишкеке случилась беда. Обычный бытовой конфликт между двумя соседками перерос в большую проблему для них. Не хочу описывать эту всю возню, скажу только, что вторая участница конфликта, представительница титульной нации, оказалась мягко сказать очень нечестной и воспользовавшись своими родственными связями, все извративши, написала заявление в милицию об избиении. Поневоле пришлось убедиться в изречении - «Чем невероятнее ложь, тем охотнее в нее верят». Понимаю, что невозможно в этих строках передать всю трагичность положения, в какой оказалась эта семья. В Российском посольстве, куда они попытались обратиться, им сказали, что они не граждане России и помочь ничем не могут.
Нисколько не хочу обвинить все киргизское население, в данном случае им пришлось столкнуться с наиболее нечистоплотными ее представителями, к тому же в их беде им пытались помочь так же и киргизы, и все же у титульного населения всегда найдется близкий или дальний родич - влиятельный человек, и его не дадут в обиду. А за нетитульного никто, и вышеописанное тому подтверждение.
И поэтому российское гражданство живущим здесь соотечественникам было бы гарантией их защиты за рубежом.
-
Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
30 декабря 2011 14:27
igarvel,
Коль уж коснулась тема про часы на руке Патриарха, разрешите мне немного написать по этому поводу:
Во-первых, патриарх - монах, т.е. принадлежит к "черному духовенству", а у монаха нет и не может быть ничего своего, и ему совершенно чуждо то, перед чем мы, обычные мирские люди, преклоняемся. Также монах дает обет нестяжания. У него также нет семьи, детей, близких родственников, кому он бы мог что-то завещать, дарить и пр., да и вообще, нет совершенно (как у нас) даже свободного времени, которое просто необходимо, чтоб предаваться мирским удовольствиям.
Но в тоже время Патриарх олицетворяет не только Русскую церковь, но и является руководителем организации под названием Московская патриархия, которая от лица Русской церкви ведет диалог с внешним миром, а внешний мир диктует свои законы общения: этикет и прочее. И даже если у него есть эти часы, патриарх вынужден носить, но сам к ним не имеет никакого отношения. После смерти Патриарха все его имущество переходит к церкви. То, что он носит часы, не значит, что он их покупал, и в этом случае он наверняка понятия не имеет, сколько они стоят. Так же ему дарят подарки, например, компания Мерседес дарит свои мерсы всем видным людям земли, папе римскому, например, президентам, патриарху нашему могут подарить, это для них реклама. Так что зачем судить человека, тем более, что многие лично с ним не знакомы и его отношения к материальным благам лично не знают.
И напоследок: тем, кто интересовался, давно известно, что снимок с часами - просто некачественный фотомонтаж, исчерпывающие подробности можно найти в интернете.
-
Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
12 января 2012 14:13
Странно, но почему-то с обсуждения основной темы многие скатились к банальной критике церкви и священнослужителей. Не знаю, как кому, но мне искренне жаль, что, как говорится, вместе с водой выплеснули ребенка. Хочу привести пример с нашей одной родственницей, живущей в районе в основном с преобладающим киргизским населением. Ее бросил муж с двумя малыми сыновьями. Это были 90 годы, страшная нужда, своего жилья нет, профессия не востребована, работы нет. В общем, нищета и безысходность. Кое-как справляясь с проблемами, стала ходить в православную церковь. Естественно, приобщила к церкви сыновей. Кстати, русских там мало, но стараются жить меж собой дружно, не как в России, к сожалению. Сыновья, когда росли, иногда приезжали к нам в город в гости и, что удивительно, просто радостно было глядеть на ребят, здоровенные, видные парни, послушные, образованные, трудяги. Выросли, обзавелись своими семьями, крепко стоят на ногах, мать живет в доме, который выкупили сыновья, и ни в чем не нуждается. Глядя на них, мы младшую дочь отдали в воскресную школу. И, я думаю, не ошиблись - порядочные, эрудированные преподаватели, хороший, можно сказать, здоровый круг общения. Но некоторые родственники и даже мои родители это не очень одобрили, говорили даже "богомолку из нее какую то сделать хотите". И все остальное в духе основных комментариев в этой теме. Внук также ходит в школу при храме с 6 лет. Так же поначалу наслушались осуждений со стороны родни зятя. Теперь и они успокоились и не видят ничего в этом «крамольного». Кстати, посмотрел на днях учебник Кураева для 4 класса. Нормальный учебник, написан, что называется, «с душой и от души», если, конечно, отбросить сложившиеся в советском (постсоветском) обществе стереотипы и не рассматривать его изначально предвзято.
-
Тема: Средства массовой информации
13 января 2012 12:52
Хочу внести свое замечание или предложение по поводу ведения телепередач Российского ТВ на просторах СНГ. Такие передачи как «Пусть говорят» А.Малахова серьезно портят имидж России и ее жителей за рубежом. Например, там часто показывают случаи из жизни неблагополучных семей- беспробудное пьянство этих людей, сексуальные извращения, педофилия. На передаче разыгрываются безобразные сцены, драки, завуалированный мат и взаимные грязные оскорбления. Смотреть ужасно неприятно. Создается устойчивое впечатление, что ВСЯ Россия такая. В Киргизии эти передачи конечно же, смотрят все, кто-то понимает, что это крайние, исключительные случаи, а национально настроенные, а особенно киргизская молодежь, часть из которых подверглась прозападной пропаганде, откровенно смеются и издеваются, говорят, вся ваша «рашка» - это сборище нищих пьяниц и наркоманов, и скоро она вся исчезнет с лица земли. Я думаю, эти передачи смотрят и в других странах ближнего и дальнего зарубежья и мнение коренных жителей тех стран ничуть не лучше. А нам, соотечественникам, смотреть и слушать это просто стыдно.