Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вчера в своем интервью Вы высказались категорически против свободной продажи оружия. В принципе, Вы правы - свободное обращение огнестрельного оружия таит в себе многие опасности. Но вот в чем дело... Иду я мимо московской школы (рядовой) и вижу вокруг нее два металлических забора (один - 2,5 м, другой - 3 м). Вряд ли руководство школы стало тратиться на такие ограждения, если б не было в том крайней нужды. И такая нужда есть. В Москве, в т.н. "спальном районе" после наступления темноты по улице ходить опасно - улицы и дворы во власти т.н. "уличной преступности" (наркоманы, алкоголики, "барсеточники", "Гоп-стопники" и просто хулиганы). Полиция не может, да и не пытается с этой преступностью бороться. Редко-редко появится во дворе автопатруль. Быстренько проедет и исчезнет. Что можно разглядеть из автомашины - не понятно. Да они и не стремятся видеть - из машины выходить боятся... Ну а что такое "пеший патруль" - это все забыли. Участковый... Ну можно по телефону дозвониться, поговорить... Как в "службу доверия"... Вопрос: если государство в лице полиции даже и не пытается защитить жителей от "уличной преступности", если государство в лице законодателей, прокуратуры, суда и Президента запрещают жителям защищаться самостоятельно (любая попытка самозащиты, приводящая к травмированию нападавшего квалифицируется как превышение необходимой обороны), что делать простым законопослушным гражданам?
Все комментарии пользователя Василий
-
Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
27 апреля 2012 15:17
-
Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
10 марта 2012 18:38
Прошу прощенья, но я не понимаю, у нас в России хоть какие-то законы действуют? Долго будет продолжаться эта комедия с Удальцовым? На каждом уличном мероприятии этот персонаж провоцирует столкновения митингующих с полицией и что?... А и ничего. "...отпущен из ОВД "Арбат". Ему и его соратникам предъявили обвинения в неповиновении полиции. Оппозиционеры обязаны явиться в суд 13 марта."
И все!!!
-
Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
6 марта 2012 14:29
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вопрос у меня следующий. Не далее как вчера, 5-го марта 2012-го года, несколько миллионов телезрителей (и я в том числе) стали свидетелями того как некто господин Удальцов ("координатор левых сил") на митинге, организованном им же на площади Пушкина в Москве, совершал нечто подпадающее под действие статьи 212 пункта 1 УК РФ.(организация массовых беспорядков). Если конкретнее - призывал к т.н. "бессрочному" митингу и провоцировал столкновения митингующих с полицией. Сегодня он отрицает, что призывал к противоправным действиям, но его утверждения опровергаются материалами телетрансляции. Кроме того, миллионы зрителей стали свидетелями его преступления в прямом эфире. В этой связи не понятно "либеральное" отношение к преступнику со стороны органов правопорядка (полиции, прокуратуры и т.п.). Очевидно, дело в его принадлежности к т.н. "оппозиции" и нежелании власти получить очередную порцию упреков от "правозащитников" (как российских, так и зарубежных). Понять это можно, но как же быть тогда с "диктатурой закона"?
-
Тема: Система государственной власти
5 января 2012 15:26
Как свидетельствуют результаты переписи 2010-года, русскими себя осознают 80.9% населения страны. Вторая по численности национальность – татары – составляет 3.87 %. Третья – украинцы – 1.41%. Далее в списке идут башкиры, чуваши, чеченцы, армяне, аварцы, мордва и казахи. Они (все вместе) составляют 13.82%. В любой из т.н. "стран Балтии" титульная нация составляет не более 70% (в Латвии, к примеру 55%). При этом Россия почему-то считается многонациональным государством а, скажем, Эстония, где собственно эстонцев хорошо если чуть больше 50%, "числится" унитарным государством. Не понятно, за что России "выпала" такая участь, но считаясь многонациональной, она имеет оригинальное национально-административное деление. Есть национальные округа, края. Есть даже суверенные национальные республики, но есть и области, губернии. Такое положение чревато попытками раздела страны - все, надеюсь, помнят "независимую Ичкерию". Так может быть следует избавить Россию от подобных рисков, введя единое административное деление - скажем, на губернии?
-
Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
29 декабря 2011 10:20
Недавно МЭР "озвучило" величину инфляции в 2011 году - 6% (если не ошибаюсь). Но г-же Набиуллиной некогда было сходить в "соседний магазин". Иначе она бы узнала, что рост цен на товары первой необходимости и продукты питания значительно превышает те самые 6% - он составляет от 20 до 80%! И вызван этот рост вовсе не колебаниями мировых цен на нефть. Механизм прост и "прозрачен" - после каждого сообщения правительства о повышении зарплат бюджетникам или пенсий, цены в "соседнем магазине" "взлетают". Причем, этот "взлет" превышает объявленное повышение зарплат (пенсий). Т.о. реальный доход основной части населения России уменьшается, а нищих становится все больше. При полном бездействии власти.
В последние недели мы могли наблюдать митинги, участники которых - "офисный планктон" и представители т.н. "интеллигенции". Это было не страшно, скорее весело. Страшно будет, когда "на улицу" выйдет Россия, доведенная до отчаянья произволом т.н."бизнес-сообщества" (по старому - буржуазии). Тогда будет действительно страшно - что такое "русский бунт" в стране, обладающей ядерным оружием, представить нетрудно. Так, может быть, власти (Путину, Медведеву и т.п.) вместо "демократического словоблудия" о реформе политической системы следует заняться делом? Например, унять аппетиты российских буржуев. Времени ведь осталось действительно немного...
-
Тема: Налоги и налоговая политика
27 декабря 2011 14:28
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Г-жа Набиуллина "обещала" не вводить налог на недвижмиость в ближайшие годы. По ее словам это предполагается сделать через несколько лет. Возникает вопрос: а можно ли ввести такой налог, не нарушая действующей Конституции РФ? В соответствие со статьей 35 Конституции право частной собственности охраняется законом. Но если человек, купивший, к примеру, квартиру будет обязан ежегодно платить налог, то получается, что он вовсе не владелец, а арендатор. Владелец же – государство, взымающее с него арендную плату (тем более, что при неуплате налога недвижимость конфискуется государством). Т.о. налог на недвижимость одним фактом своего введения лишает подавляющее число граждан России собственности (без всяких к тому причин, кроме желания чиновников увеличить налоговые поступления). Кроме того, налог на квартиру, исчисленный исходя из ее рыночной стоимости, может составить 150-200 тысяч. Подавляющее большинство граждан платить такой налог не в состоянии. Если факты нарушений при выборах в ГосДуму вызвали многотысячные протестные митинги, представляете, сколько народу выйдет на улицу после введения этого налога? И с каким "настроением"? Так может лучше не надо?!
-
Тема: Политическая система, партии, выборы
9 декабря 2011 14:56
Итоги выборов в Государственную Думу до такой степени соответствуют интересам Единой России, что это естественно породило многочисленные акции протеста. Тем более, что всякого рода "демократы" (правозащитники и т.п., существующие на деньги "западных хозяев") получили заранее "сигнал" от г-жи Клинтон, которая чуть ли не утром 5-го декабря, заявила о "нечистоте" выборов не имея никаких документальных оснований.
Впрочем, протестов могло бы быть существенно меньше, если бы партия Яблоко получила хотя бы 7%.
Что же касается "чистоты" выборов, то существующие модели демократии вообще не предусматривают таковой. И если кто-то думает, что, к примеру, в США результаты выборов абсолютно соответствуют мнению избирателей, то он может выбросить на ближайшую помойку то место, которым так думает.
Ну а что касается действий МВД по задержанию участников несанкционированных акций, так это "святая обязанность" сотрудников МВД - пресекать нарушения закона. Так что задержанным обижаться можно только на себя - не малые ведь дети и закон нарушили сознательно...
-
Тема: Средства массовой информации
14 ноября 2011 16:58
Позволю себе заметить, что одно из массовых на сегодня СМИ в обозримом будущем прекратит свое существование. Речь о телевидение, заполненном бездарной агрессивной рекламой. В самом деле, все новости я могу узнать в Интернете. И при этом не отвлекаться на просмотр идиотской рекламы. Все новые фильмы (и вообще фильмы) можно скачать или купить (даже если покупать только легальные копии, так все равно недорого). Кроме того можно ведь и вообще взять у друга. Многие т.н. "проекты" имеющие некоторый успех на TV, уже сегодня имеют Интернет-версии, свободные от рекламы. Отмечу, сегодня пользователь Интернета защищен от агрессивной бездарной рекламы, процветающей на TV. Просто не хочешь - не смотри. (о программных средствах защиты я уж не говорю). Полагаю, что эта ситуация сохранится и в дальнейшем.
Сегодня реклама - кормушка для TV-деятелей. И она их нехудо кормит. А завтра? Завтра телевидение может сохраниться исключительно как государственное СМИ, существующее на бюджетные средства. Притом, если государство (Президент, Премьер в первую очередь)сообразит, что только хорошо оплачиваемое TV сможет быть полезным, значит кое-кто выживет (не все, конечно). Ну а если нет - свалки пополнятся миллионами TV-приемников...
-
Тема: Миграция
14 ноября 2011 12:45
СМИ сообщают, что, по словам Д.Медведева, заниматься высылкой нелегальных мигрантов надо не периодически, а постоянно.
Раньше лицо, незаконно пересекшее границу СССР (в том числе и т.н. нелегальный мигрант) осуждался по соответствующей статье УК на 10 лет заключения в колонии общего режима (это в том случае, если не было отягчающих обстоятельств типа шпионажа, террора и т.п.) . И действовала эта юридическая норма вне зависимости от любых действий соседних государств.
Кроме того, пересечь границу СССР нелегально было далеко не просто, да и опасно – пограничники не очень "стеснялись" с применением оружия.
Так может быть вместо болтовни по поводу высылки нелегальных мигрантов, предложит (в порядке законодательной инициативы) соответствующие изменения уголовного законодательства? Сформулировать статью УК достаточно просто: незаконное (нелегальное) пересечение государственной границы Российской федерации наказывается заключением в исправительно-трудовой колонии на срок от 10 лет.
-
Тема: Средства массовой информации
13 ноября 2011 15:16
То, что реклама - двигатель торговли, очень любят говорить ее, рекламы, производители. То что телереклама "кормит" телевидение, это понятно всем, это понятно и мне. Непонятно мне другое: почему телереклама такая бездарная? Что, Русь оскудела талантами или реклама - область, где талант проявиться не может?
Цензура - принадлежность тоталитарного государства. В России ее нет и слава Богу. Но вот ввести цензуру на рекламу, цензуру, определяющую степень бездарности телерекламы ввести стоило бы.