Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Елена Янсен

• Тема: Экология и природопользование
  7 октября 2011 14:30

  Прочитала на сайте "Челябинск сегодня" заметку от 30 сентября 20011 г. о визите в Челябинск президента Медведева.

  Так как мой муж и я побывали в начале лета в Челябинске и видели всё своими глазами, как осуществлялись "старания по расширению дорог", я оставила на сайте следующий комментарий:

  Лучше спросите челябинцев, что они думают по поводу расширения дорог, ведь им жить в Челябинске. В городе осталось мало деревьев и появилось ещё больше пыли. Нужно ли было расширять дороги и впускать ещё больше машин в центр города и тем самым повышать загазованность, уровень шума и загрязнение воздуха пылью?

  Зачем нужно было вырубать деревья, которые были посажены предыдущими поколениями? В угоду Москве? Администрация заботится о внешнем антураже, руководствуясь принципом: "Сами делаем и сами одобряем то, что делаем".

  Единственное, что заслужил Челябинск после "дорожной революции", — это право поставить в городе Памятник срубленному дереву.

  Если интересно, прочитайте статью "Челябинск, лето 2011" о впечатлении, которое производит город на рядовых гостей города. Очень интересное стихотворение написала Ирина Агутина, называется "Мольба о беспородном дереве".

  Хотелось бы также добавить, что в данном случае нужно называть вещи своми именами, то, что сделали власти этим летом в Челябинске, — это варварство и настоящее злодейство. Фотографию одной из челябинских улиц в начале лета можно посмотреть на блоге Марины Волковой.

  Почему молчат различные экологические организации, Челябинский городской комитет по экологии, фонды защиты природы? Или всем нравится, что теперь уже под самыми окнами челябинцев ездят машины?

  Хотелось бы, чтобы ситуация в Челябинске улучшилась, чтобы появились новые парки, скверы, аллеи и газоны.

  Очень сочувствую "лысому" Челябинску.
• Тема: Экология и природопользование
  3 ноября 2011 22:08

  В среду вечером 2-го ноября по каналу ARD немецкого телевидения в программе Plusminus показали

  сюжет о вырубке лесов компанией IKEA-Swedwood в Карелии вблизи финской границы.

  IKEA-Swedwood взяла в аренду 295 000 гектаров леса в Карелии и занимается там заготовкой древесины

  для производства мебели. В программе показали, что после вырубки леса остаётся только чёрная земля, так как вырубается всё – от 600-летних деревьев до молодых побегов. Этот лес в Карелии является очень древним и никогда ещё человек не занимался там вырубкой, к тому же он относится к лесам со статусом высокой природоохранной ценности (HCVF, High Conservation Value Forest).

  IKEA заявляет, что 24% используемой ими древесины сертифицированы по стандарту Forest Stewartship Council (FSC), который является своеобразной экомаркировкой и гарантирует, что лесопользование отвечает принципам устойчивого развития. Использование такой маркировки улучшает имидж IKEA и способствует лучшим продажам.

  Но что происходит на самом деле? Деревья рубятся в лесу, который по тому же стандарту FSC классифицирован как имеющий особую ценность для всего человечества и не подлежащий вырубке. Кроме того, компания IKEA-Swedwood использует тяжёлые машины, разрушающие влажный грунт. Никакие работы по восстановлению леса не ведутся, в итоге наносится непоправимый вред лесным богатствам Карелии и России в целом.

  Почему разрешена аренда части леса, имеющего статус HCVF? Почему не установлены нормы, оговаривающие

  необходимость проведения лесо-восстановительных работ на территориях, где рубится лес? Кто осуществляет контроль за лесопользованием в этом районе и, самое главное, кто ответственен?
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  18 ноября 2011 16:26

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич,

  Прочитала на этой неделе в Интернете, что состоялась встреча высшего руководства страны с немецкими бизнесменами, в ходе которой бизнесмены попросили помочь Европе в преодолении финансового кризиса. Им было обещано это сделать через Международный Валютный Фонд за счёт средств России. Давайте сначала подумаем, какие это средства. Они были заработаны русским народом в 'горячих' цехах чёрной металлургии, в суровых условиях сибирской зимы в ходе добычи нефти и газа, на многочисленных заводах российской тяжёлой индустрии и т.д.

  Теперь давайте сравним уровень жизни россиян и жителей Западной Европы. Только сегодня смотрела и удивлялась, сколько дорогих машин ездит по улицам голландского города Арнем, да и индивидуальные дома, в которых живут голландцы, тоже хороши. Такой же уровень жизни у жителей Германии, Франции, Бельгии и других западно-европейских стран. И машины, и дома покупаются на долгосрочные кредиты, по которым расплачиваются в течение 25-30 лет. Это хорошо, что людям создаются такие условия жизни. Но насколько это соответствует доходам Западной Европы? Ведь большая часть 'европейских' товаров сейчас производится в Китае, а затем они продаются в России и других странах. Кредитуя ЕС, Россия тем самым кредитует ещё и Китай. Не лучше ли той же Германии дать совет - живите по средствам, производите больше своих товаров и больше экономьте. Ведь именно такой совет они сами дают Греции, Италии, Испании и Ирландии.

  Каковы реальные выгоды России от кредитования Западной Европы и помощи в кризисе? Будет ли это означать, что ЕС будет закупать у России не только нефть и газ, но и товары российских производителей? Будет ли это означать, что Россия будет признана одним из лидеров мировой экономики? Ведь до сих пор на Россию здесь смотрят как на бедную и отсталую страну.

  С уважением, Елена Янсен
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  30 ноября 2011 12:48

  На прошлой неделе в газете “Аргументы и факты” был процитирован ответ президента Медведева на вопрос о том, зачем нужны гастарбайтеры России. В этом ответе президент сослался на действия правительств других стран, которые тоже привлекают рабочую силу из-за рубежа, и пообещал помощь в адаптации к российским условиям. Таким образом Россия слепо копирует другие страны без учёта интересов россиян. Если взять пример Голландии, то опыт привлечения выходцев из Марокко, Турции и других стран отнюдь не позитивный: тратятся деньги на интеграцию приезжих в голландское общество, растёт число безработных среди коренного населения Голландии. Страна выплачивает пособия по безработице своим жителям и одновременно оказывает помощь приезжим в адаптации и трудоустройстве. Является ли это экономически выгодным? Хорошо ли это по отношению к самим голландцам, которые привыкают сидеть на пособиях, теряют квалификацию и смотрят в будущее с пессимизмом? К тому же возникают и другие проблемы. Увеличивается число столкновений между выходцами из других стран, которые привозят свои нравы и обычаи в Голландию. В Амстердаме уже в 3-й раз за последний год произошло крупное столкновение курдов с турками. Согласно криминальной статистике в Роттердаме более 50% марокканцев в возрасте от 18 до 24 лет стоят на учёте в полиции. Нужны ли России такие проблемы? Не лучше ли обеспечивать работой собственное население? Как в городах, так и в сельской местности достаточно людей, желающих найти работу. Потратьте деньги на выплату достойной зарплаты за грязную и тяжёлую работу: от желающих не будет отбоя, да и работа будет сделана более качественно по сравнению с теми, кто не знает русского языка и не имеет профессиональной подготовки. В свете уже существующих проблем на рынке труда вступление в ВТО выглядит несвоевременным и губительным, так как члены-страны ВТО также потребуют от России предоставления рабочих мест для своих безработных граждан.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  19 декабря 2011 14:59

  Прочитала в Интернете на сайте ИноСМИ, что 24 декабря оппозиция снова планирует провести митинги по всей стране по результатам выборов, и что когда Путин в четверг 15 декабря отвечал на вопросы, 3000 человек заявили в Facebook, что придут на митинг в Москве. Страсти подогреваются online через Интернет-приложение, которое уже не раз использовалось в разных странах для призывов к демонстрациям, забастовкам и революциям.

  Можно ли доверять Интернету с его анонимностью? Даже если вы видите фамилию рядом с каким-то высказыванием, это не означает, что она настоящая, и даже фотография может оказаться фальшивой. Facebook был создан как коммерческий проект, команда которого зарабатывает на рекламе. Поэтому обращения группы активистов, призывающих к митингам, может оказаться всего лишь маркетинговой акцией, привлекающей на Facebook ещё больше посетителей.

  Протест против результатов выборов можно высказать и по-другому, если в этом есть необходимость,

  но действовать, подчиняясь виртуальному призыву, довольно странно. Борьба за президентский пост накаляется и расклад сил примерно ясен. Может быть, в преддверии президентских выборов надо поставить вопрос по-другому? Кто сделал больше для России за последние несколько лет? Президент Медведев, премьер-министр Путин, лидер ЛДПР Жириновский, бизнесмен Прохоров или коммунист Зюганов?

  За последние годы в России появилось много такого, что заслуживает уважения. В аэропорту Шереметьево построен прекрасный терминал Д. В ноябре в Челябинске прошёл 1-й этап Кубка Мира по конькобежному спорту в новом ледовом дворце 'Уральская молния'. Даже голландцы, лидеры в конькобежном спорте, признают, что в Челябинске ледяные дорожки лучше, чем на голландском ледовом стадионе Thialf в Херенвене. России есть чем гордиться, хотя, конечно, есть и проблемы, которые требуют неотложного решения. И лучше их решать вместе с теми, кто уже сделал для страны что-то позитивное и масштабное.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  4 февраля 2012 23:04

  Сегодня по голландскому телевидению показали митинги в России, направленные против господина Путина. Вообще, в Голландии с удовольствием показывают негатив о России, причём комбинируют с другим негативом, например, с репортажами из Сирии, подчеркнув уже не в первый раз, что Россия до сих пор не высказала своего отношения к режиму Ассада. Таким образом, в одной программе новостей показали сразу два негатива о России. Не является ли это попыткой подхлестнуть развитие и без того нелёгкой внутриполитической обстановки в России в направлении ещё большего хаоса? Как известно, сильная Россия никому не нужна на Западе, ведь тогда надо с ней считаться. Гораздо выгоднее принизить, а ещё лучше попытаться развалить Россию.

  То, что Россия не хочет вмешиваться в сирийский конфликт - это разумно. То, что люди выходят на улицы и протестуют, говорит о том, что власти не научились слушать народ и не научились думать вместе с народом. Надо было дать возможность господину Медеведу баллотироваться на второй срок, а не затирать его. Он работает неплохо. Перекраивание конституционных сроков президентского правления вообще-то выглядит не очень красиво. Мне кажется, что нужно срочно вернуть 4-годичный срок президентского правления, тогда оппозиция потеряет один из своих аргументов.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  5 марта 2012 12:49

  Вчера смотрела здесь репортажи из России с избирательных участков и с Красной площади в Москве. Общее впечатление - выборы прошли на хорошем уровне. Были и web-камеры и web-трансляции, как обещано. Каждый желающий мог стать независимым наблюдателем на выборах. Даже если и были какие-то нарушения, всё-таки почти 64% голосов подтасовать невозможно.

  Было интересно послушать отзывы на результаты выборов из различных стран. Победа названа убедительной. Многие подчёркивают, что эта победа – залог стабильности во всём мире, что Россия является противовесом интересам Америки, и даже тормозом для расширения НАТО. Конечно, независимая позиция Россия действует некоторым на нервы. Опять упрекнули, что Россия не желает слушать западных “учителей”, и что это может создать проблемы в понимании друг друга в будущем.

  Также отмечают, что взят курс на отстаивание национальных интересов россиян и укрепление позиции России на международной арене.

  В итоге признают, что Германия, Франция и другие страны Западной Европы больше нуждаются в России, чем Россия в них, и что эти страны продолжат развитие взаимовыгодных отношений с Россией.
• Тема: Экология и природопользование
  19 марта 2012 13:09

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич.

  16 марта я получила письмо от Федерального агентства лесного хозяйства России в ответ на своё обращение по поводу вырубки леса в Карелии компанией IKEA-Swedwood, что они провели проверку в Карельских лесах в Костомукшском и Калевальском лесничестве.

  Ответ весьма неясный, можно только понять, что леса там осталось мало, только на каменистых участках и на окраинах болот. Совершенно неясно, будут ли внесены изменения в планы использования лесных угодий, имеющих особую ценность, и будут ли проведены восстановительные работы на местах вырубок.

  Косвенно подтверждено, что древние леса были вырублены (возраст деревьев от 200 до 600 лет), так как ничего не сказано о том, что они были сохранены.

  В общем, письмо выглядит скорее как отписка, а не как серьёзный документ. Хотелось бы более серьёзного отношения к выполнению Федерального закона N59-Ф3 "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации". Также добавлю, что лес подарен нам природой и принадлежит всем людям на планете Земля, поэтому государство должно усилить контроль над его эксплуатацией и сохранением, а не отдавать его на расхищение частным компаниям.

  С уважением, Елена Янсен
• Тема: Финансовый кризис
  18 марта 2013 14:10

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Очень много говорится о финансовом кризисе в Европейском союзе и о необходимости спасать некоторые европейские страны от банкротства. Сейчас от России ожидают финансовой помощи Кипру:

  "Россия, вероятно, станет центральной темой второго дня саммита ЕС в Брюсселе

  Первый, и самый главный вопрос, который вечером обсудит Еврогруппа – выделение кредита Кипру.

  В Европе говорили, что фактически деньги пойдут на спасение россиян, которые хранят деньги в этом оффшоре. Никосии нужно17 миллиардов евро. От Москвы в Брюсселе ждут участия в программе спасения банковского сектора Кипра, правда, пока власти хранят молчание". (Источник: РБК-ТВ)

  Однако, так ли уж плоха ситуация с деньгами в Евросоюзе? В Евросоюзе нет 17 миллиардов, чтобы помочь Кипру, но есть 80 миллиардов евро, чтобы начать субсидии программы Horizon 2020, которая стартует в 2014 году и направлена на поддержку малого и среднего бизнеса. Эти деньги будут направлены на поддержку ICT, нанотехнологий, биотехнологий и т.д.

  Думается, что надо "фильтровать" просьбы со стороны Евросоюза о финансовой помощи и не забывать о помощи, например, российским пенсионерам, а именно, о необходимости существенно поднять пенсии в условиях непрекращающейся инфляции в России.