Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Елена

• Тема: Другие темы
  4 октября 2011 21:36

  Ольга Н. Смоленская область

  Вы, Ольга, похоже, не поняли смысл моего комментария. Послабление наказания за экономические преступления - это не мое предложение, а Президента РФ. Я же являюсь пострадавшей от подобного преступления и выступаю как раз за некоторые ужесточения для мошенников, воров и взяточников. В частности, я предлагаю внести изменения в статью 446 ГПК РФ. В настоящее время данная статья не позволяет обращать взыскание на недвижимость нарушителя закона, если она является его единственным жильем, даже если это дворец или замок. И даже если этот преступник похитил деньги у многих людей, его апартаменты остаются неприкосновенными.

  Считаю, было бы справедливо, чтобы закон в подобных случаях позволял переселять виновного в жилое помещение, соответствующее минимальным социальным нормам. А его роскошное жилье изымать в пользу пострадавших.
• Тема: Другие темы
  30 сентября 2011 19:14

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Похоже, Обращения к Президенту не дочитываются до конца и сразу направляются по бюрократическому кругу в регион отправителя. Мои письма постигла та же участь, хотя я обращалась к Вам с предложеним о внесении изменений в наше законодательство.

  Дмитрий Анатольевич, Вы предложили смягчить наказание за экономические и не лишать свободы за нетяжкие преступления. Но наряду с послаблением в одном направлении было бы логично для этой категории преступников ужесточить какие-то другие меры. Иначе виновный остается, практически, безнаказанным.

  Я одна из 33 жителей Томска, пострадавших от мошеннических действий директора агенства недвижимости Антохиной О. Г., похитившей наши денежные средства. Для многих, в том числе и для меня, это были последние деньги, накопленные на покупку жилья. Суд приговорил Антохину к 4 годам лишения свободы с отсрочкой до 2020 г. из-за наличия малолетнего ребенка. Судебные приставы не нашли у нее никакого имущества, никто из пострадавших не получил ни рубля. При этом Антохина проживает в роскошном коттедже, половину которого предусмотрительно оформила на своих несовершеннолетних детей, и обратить взыскание на который не позволяет закон. Именно об этом я ставила вопрос в своих обращениях: почему должника нельзя переселить в более скромное жилье, чтобы хоть частично возместить ущерб пострадавшим, тоже имеющим детей? Крайне несправедливо, когда человек, оставивший без жилья десятки других людей, сам защищен законом от ухудшения своих жилищных условий, а пострадавшие остаются абсолютно бесправными.

  Думаю, это было бы актуально и в свете борьбы с коррупцией. Ведь большинство взяточников за полученную мзду первым делом возводит себе хоромы. И что для них даже крупные штрафы и залоги, если основной их капитал остается неприкосновенным?! Получается, можно любые незаконно нажитые средства вкладывать в свое единственное жилье как надежный способ сбережения.

  От имени всех пострадавших прошу обратить внимание на этот вопрос.