Вас видимо неправильно информировали и хотели убедить в том, что большая часть рыбаков-любителей за то, чтобы с них брали деньги за рыбалку. Это неправда! В СССР никогда не было ситуации, когда за любительскую рыбалку нужно было платить за исключением вылова ценных видов рыб по лицензиям (см. приказ Мин. рыб. хоз. СССР от 31.01.1977 N62). Да действительно, за вылов таких рыб нужно платить, т.к. их популяция требует искусственного восстановления, и именно такая практика принята во многих зарубежных странах. Но подавляющая часть водных биоресурсов (ВБР) в наших водоемах не относится к ценным видам, их популяция никак не зависит от любительского рыболовства, а зависит только от уровня браконьерства, уровня промышленного лова и экологической ситуации. Например, установленные квоты на вылов в той же Астраханской области: лещ 6963/60, щука 702/80, сом 1104/80, вобла 2062/50 тонн для промышленного/любительского рыболовства соответственно (пр. ФАР N993 от 2.12.2010). Так кто наносит основной ущерб популяции? А платить должны простые рыболовы-любители в виде фиш-карт? Возможно, эти деньги пойдут на какие-то мероприятия, но кто в первую очередь скажет спасибо – те кто "освоят" эти средства, а также браконьеры и промысловики, которые платят за тонну ВБР согласно ст. 333.3 НК на внутренних водных объектах за: судака 1000р., жереха 150р., воблу, ряпушку 80р., за прочие объекты ВБР 20р.. Т.е., например, за щуку, окуня, леща, сома 2 копейки (!) за кг., при рыночной стоимости от 50 до 100р. Если я вылавливаю в год максимум 30кг. такой рыбы, то я должен государству 60 коп. в год, а не 500р. (стоимость фиш-карты). Реальная ситуация в том, что большинство водоемов опутаны километрами браконьерских и промысловых сетей, а рыбоохраны на водоемах нет вообще или ей на всё наплевать. Разве Вы ещё не поняли, что господин Крайний просто желает "перевести стрелки" на рыбаков-любителей маскируя свою некомпетентность и тотальную коррупцию в его ведомстве?