Здравствуйте! В нашем государстве благодаря Вам на любого чиновника можно найти управу, за исключением судей. Когда мы провозгласили на "западный манер" неприкосновенность частной собственности и неприкосновенность судей, то все вроде бы обрадовались. Правда, с годами из первого принципа родилось "рейдерство", а из второго - судебный произвол. В рамках одного субъекта федерации вышестоящие судьи покрывают нижестоящих, оставляя в силе незаконные решения. Судья без каких бы то ни было оснований объявляет перерыв на неделю, после которого выносит решение в пользу другой стороны. Называется "надо было за эту неделю придти "договариваться". А Верховный суд, видя как решение мирового судьи в субъекте федерации дважды оставлено в силе, даже не смотрит дело. Жаловаться на таких судей в прокуратуру или судебный департамент бесполезно, идут отписки типа "обжалуйте". Ответьте на вопрос: когда судий начнут наказывать за заведомо незаконные решения?
Все комментарии пользователя Гибадуллин Радик
-
Комментарий к записи от 6 апреля 2010
4 мая 2010 10:55
-
Тема: Коррупция и борьба с ней
27 мая 2010 13:00
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Дел в том, что к сожалению, коррупция - это обратная сторона штрафов. Чем выше административные штрафы, тем выше взятки. Это же очевидно. Давайте отменим штрафы. Если у чиновника не будет рычагов давления, то и деньги ему никто не понесет. Второй вопрос: откуда берутся такие "драконовские" размеры штрафов? Их придумывают в Москве, где уровень жизни намного выше среднероссийского? Штраф ГИБДД в размере 1000 рублей для водителя из сельской местности - это просто грабеж. Кроме того, наверное лучше было бы, если бы автовладельцы использовали свои трудовые доходы на ремонт своих советских машин, которые едут кое-как, чем на оплату штрафов. Еще один немаловажный аспект: чиновник может наказать нарушителя как физлицо, как должностное лицо или как юр. лицо. Зачем давать чиновнику эту "кормушку". Ведь если ему "дать", то он накажет по минимуму и все будут довольны.
-
Тема: Коррупция и борьба с ней
15 апреля 2011 19:28
Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич!
С большим воодушевлением принял новость об отстранении членов правительства от управления компаниями с государственным участием. Конечно, это очень хорошо. Это должно показать всем потенциальным инвесторам, что Россия озабочена инвестиционным климатом. Но, несмотря на всю шумиху, поднятую прессой вокруг этого события, приходится признать, что Ваше решение, если не брать во внимание грядущие президентские выборы, ровным счетом ничего не дает. Прошу меня простить. Вы, как президент, опираетесь в своей деятельности на чиновничество, а не на народ, к сожалению. Иначе как объяснить тот факт, что: во-первых, во всех городах и не только городах заниматься своим делом эффективно могут лишь те, кто имеет "связи" в администрации. Это легко проверить. Например, возьмите любого "профильного" чиновника и вы найдете у него родственные связи с бизнесменом, занимающимся "соответствующим" бизнесом. Например, муж в рекламном бизнесе - жена руководит управлением наружной рекламы, жена в строительном бизнесе - муж мэр города, и так - на всех уровнях! О каком инвестиционном климате может идти речь, если благодаря такому "свойству" обычный человек со стороны не может: получить землю, победить в тендере, даже элементарно - оформить рекламную вывеску, чтобы начать бизнес. За все приходится нести деньги, притом немалые, в соответствующие фирмы, руководимые мужьями, женами, детьми, родителями, братьями, сестрами и другими родственниками чиновников. И это - общеизвестно! Почему бы не пойти дальше? почему бы не выявить и пресечь такие связи (попросту говоря, уволить или перевести на другую должность чиновника, у которого есть родственные связи с бизнесом) Это сразу же, моментально даст свои плоды! Люди в конце концов поверят, что государство заботится о них, а не только о своих чиновниках. Спасибо за внимание.