Уважаемый Дмитрий Владимирович! Вчера из теленовостей узнала, что (цитирую) "теперь за долги могут конфисковать жилье, даже, если оно у Вас единственное". Ясно, что такие изменения в гражданском законодательстве в Правительстве и Госдуме РФ упорно лоббируются банкирами. В связи с этим хочу с Вами поделиться своей практикой. Я много лет проработала в следственных органах. В моем производстве находились и уголовные дела, возбужденные по признакам мошенничества по обращениям, поступившим от различных банков. При расследовании данной категории уголовных дел я ВСЕГДА сталкивалась с тем, что банк ничего не сделал, прежде, чем выдать кредит, для того, чтобы удостовериться в кредитоспособности будущего заемщика. Им предоставляют липовые справки о доходах, а у службы безопасности руки связаны, у них нет полномочий проверить, подлинна ли справка. Очень часто кредиты выдаются буквально один за другим (особенно юр.лицам). Кредиты не погашены, а лицо получает и получает новые. Я бы еще поняла, если бы банк согласился дать заемщику новый кредит, чтобы он смог выплатить предыдущий. Но нет же! Вопрос ПОЧЕМУ? Да все просто. Банки кровно заинтересованы выдавать эти кредиты. Потому что они ТАКИЕ проценты накручивают!.. А кредиты, выданные под так назыааемые откаты? А сколько историй, когда живет себе Федя Пупкин и не ведает, что по поддельным документам или по утраченному им паспорту кто-то ловкий получил кредит, да еще не один, да не в одном банке? Доказать Пупкин не может, что не давал никому свой паспорт: его слово против банка. И обратное недоказуемо, но ведь банк будет настаивать, будет требовать: арестуйте квартиру. И теперь уже на законных основаниях!? Да нельзя этого делать!!! Нужно в банковской системе принимать изменения. Нужно наделять банки правом производить необходимые проверки для решения вопроса, кредитоспособен заемщик или нет. Я надеюсь, что Вы меня услышали.