Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя shuchov

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 20 21 22 23 следующая ››
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  1 июня 2009 16:08

  AlexE на комментарии

  Поправляю

  О русских купцах скажу, что они не вырезали туземное население как англичане и испанцы индейцев, бушменов, тасманийцев. Картину Верещагина, на которой из пушек расстреливают индийских повстанцев. англичане выкупили и уничтожили. Даже им стыдно стало, в смысле неудобно. А территории названных стран были тоже незаселенными и малопригодными для жизни. Каторжниками заселяли. Как и у нас Сибирь.

  Только Сибирь – наша. А у Британии – фук. И у Испании с Португалией. Только влияние. А если мы порядок в стране наведем и грамотно ресурсами распорядимся как Австралия, опять зависть будем вызывать.

  А по поводу языка - китайский еще долго будет самым распространенным в мире, а когда-то много людей говорили на латыни и арамейском. Причем тут армейская реформа.

  Да нравится Вам Америка, понятно. И не нужны вы ей – понятно. Только причем тут армейская реформа
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  3 июня 2009 11:12

  AlexE на комментарии

  Поправляю

  1. Срочная служба в России началась относительно недавно (с 1874 года). До этого действовал рекрутский набор. В армию призывались все мужчины с 20 лет. Количество призывников превышало потребности армии. Поэтому на службу шли по жребию. Остальные зачислялись в ополчение, призываемый в случае войны. В ополчении находились до 40 лет. Служба в армии длилась 6 лет. С 1906 срок службы сократился до 3 лет. Никаких многовековых страданий русских призывников нет и не было.

  2. Поражение в Крымской войне. В сражении при Альме союзники имели двойное превосходство. При Балаклаве были равные силы, причем русские наступали. Здесь сработала «тонкая красная линия» английских стрелков, вооруженных нарезным оружием. А тупая «атака легкой кавалерии» британцев принесла такие потери, что этот день стал днем траура в Англии. Взятие несколько крепостей на Черном море – весь результат союзников. Современниками это рассматривалось как крах всей затеи. Правительство Абердина вынуждено было уйти в отставку.

  3. Поражение в русско-японской войне. В сражение при Ляояном были равные силы. На реке Шахе – тоже. В последнем штурме Порт-Артура японцев было в 3 раза больше. Под Мукденом русских было 330 тысяч, а у японцев -280 тысяч. Сражение шло по линии длиной больше 60 километров, так что фактически численного перевеса не было. Россия после Мукдена не собиралась сдаваться, а Япония было почти истощена. Сразу после Цусимы они запросили посредничества у США по заключению мира. Япония боялась возобновления войны и была вынуждена отказаться от контрибуций и получила лишь юг Сахалина.

  4. В обеих этих войнах на Западе шла интенсивная антирусская пропаганда.

  5. Японию и Германию во второй мировой со всей очевидностью американцы выиграли одни даже без англичан. Испанская война, как и Аргентинская – война с заведомо слабым противником, особой славы в этом нет.

  P.S. Вы – не русский, Вы – американский. И подробностей всегда не знаете. Так. Верхушки.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  3 июня 2009 13:24

  Деду на его комментарий от 2 июня об интернационализме русской армии.

  Георгиевский зал Эрмитажа: Портреты героев 1812 года. Тейль ван Сераскеркен- голландец, Эммануэль –венгр, Герцдорф – из датчан, Энгельгардт –курляндский немец,Милорадович – предки из Герцеговины, Ожаровский – поляк, Мишо – сицилиец, Ренни – из шотландцев, Ивелич – серб, Довре –француз, Рудзевич – крымский татарин, Толь – из эстонии, Уманец – малоросс, Чаликов - грузин, Курута и Бенардос– греки, Осип Иловайский и Кутейников –донские казаки, Мадатов – из Карабаха, Шеле – швед, Меллер –Закомельский – из Белоруссии, Кутайсов – из турок, Жомини – швейцарец, Делянов –армянин, Эртель –пруссак, Орурк –ирландец. Это все георгиевские кавалеры. А Георгия дают только боевым офицерам.

  Русская армия всегда была интернациональной и профессиональной. От солдата до маршала.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  3 июня 2009 21:05

  AlexE на комментарии

  Поправляю

  1. Что японцы, что англичане с французами, незначительный успех, раздувшие до эпохальных побед, просто показали миру силу пропаганды в военных делах. А потом были Эль-Аламейн, Иводзима, Сицилия, Нормандия – главные события второй мировой. Боестолкновения на уровне полков, выдаваемые за битвы титанов. «Буря в пустыне» и Югославия – из той же оперы. Это мой прикол. Победы призывной израильской армии впечатляют больше.

  2. Дрезден и Кельн бомбили больше англичане, чем американцы. И конечно, если бы русские не положили тысячи солдат в Восточной Пруссии и на Зееловских высотах, американцев сбросили бы в Ла-Манш с их танкетками. Бомбардировки, включая атомные, никак не повлияли на решимость Германии и Японии сопротивляться. Кстати, о каком техническом превосходстве над немцами во второй мировой идет речь. Или Вы имели в виду численное превосходство американцев.

  3. Оруженосцем можно быть у рыцаря или хотя бы у вооруженного и состоятельного воина. Вы не тот, не другой. И уже не будете. Возраст не тот и воспитание. Не ищите себе незаслуженных титулов. Чтоб из интернета информацию дергать надо хоть знать, что ищешь. Хорошо организованный мозг лучше хорошо наполненного. В Вашем точно – каша.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  4 июня 2009 13:32

  Покладову С.И. на комментарий от 3 июня 2009 года.

  Вы абсолютно правы. Техника разрушения центров управления, более-менее жизнеспособных, одна и та же. Под лозунгом реформ идет «огонь по штабам». Из них выбивают профессионалов. Заменяют на более бойких «полузнаек», не способных вести самостоятельную работу. На следующем этапе будет расширение сотрудничества с «цивилизованным» миром и разрушение единой армии, замена ее на территориальные мелкие армии, не способные к масштабным действиям. И когда-нибудь попросят передать «ядерный чемоданчик» старшим товарищам по «цивилизованному» миру для лучшей сохранности. Все это уже проглядывает в нынешней реформе.

  Проблема России проста – большая территория с небольшим населением. И потому ее никогда не оставят в покое. Сейчас не хватает энергоресурсов. Потом остро понадобиться вода. Потом просто территория. Любая, хоть тайга, хоть тундра. Технический прогресс сделает доступной для полноценной жизни любое место. Уже идут попытки объявить Сибирь достоянием всего мира, как Антарктиду.

  Для защиты интересов россиян необходима очень надежная армия. Профессиональная - люди, готовые отдать защите Родины всю жизнь. Так было в русской истории всегда. Никогда русский офицер, тем более солдат не служил за деньги. Жалованье небольшое. От службы не богатели. В отставке жили на пенсию, приличную. Они всегда гордились, что прожили жизнь красиво – защищая Отечество.

  Зачем отказываться от истории в угоду моде. Надо поддержать офицера, сержанта, прапощиков, тех кто служит долго -10, 20 лет. Дайте им зарплату, служебную квартиру, пенсию приличную.

  И наведет он порядок в своем подразделении. Они ж не сто тыщ в месяц просят – тысяч 20-30 не больше. На 100 000 офицеров – 2-3 миллиарда рублей, в год около миллиарда долларов. На пенсии – 15-20 в месяц – сумма такая же. Вот все. Квартиры служебные могут и солдатики построить.

  Почему на это не идут, не понимаю. Ведь всякие переделки в структуре ВС дороже обойдутся.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  6 июня 2009 01:54

  Роману Ревунову на комментарий от 4 июня 2009 года.

  Вы согласились, что контрактник – это не профессионал. Возможно, заготовка. Чаще – брак. Таким образом, тотальный контракт не делает армию профессиональной. Профессиональной армию делают люди, которые служат всю трудовую жизнь и армия – это их образ жизни. Давайте это затвердим.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  7 июня 2009 16:28

  Роману Ревунову на его комментарий от 6 июня 2009 года.

  Контрактник – не доброволец, он желает вознаграждения. Это наемный работник. Чаще всего или преимущественно временный. Поэтому по сравнению с профессионалом, он – неполноценен, т.е. брак. Но это все нюансы. Не цепляйтесь к словам. И я рад, что Вы согласны, что тотально контрактная армия – не делает армию профессиональной. Вводя термин «степень профессионализма» необходимо дать его четкое определение, описать его атрибуты и критерии оптимальности этого параметра. Без этого он повисает в воздухе. Так же как и понятие «эффективность армии», часто использующееся в дискуссии.

  Вывод из невозможности сделать армию профессиональной путем немедленного перехода на контрактное комплектование, на мой взгляд, единственный. Для повышения авторитета нашей армии в обществе надо всемерно укрепить профессиональную составляющую армии, т.е. офицеров, прапорщиков, сержантов. Людей, готовых служить в армии всю трудовую жизнь. Поднять им зарплату, обеспечить полноценным служебным жильем во время службы, дать большую пенсию на выходе в отставку, помочь в приобретении жилья после службы либо предоставить пожизненно служебную квартиру. Согласны Вы с этим или нет?
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  7 июня 2009 16:43

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Коррупция – это только вершина айсберга проблем, который стоят перед Россией. Фактически в стране идет тихая гражданская война между криминалитетом, захватившем в годы перестройки и приватизации ключевые позиции в экономике и государстве и нравственной частью общества. Сращивание криминала и правящих структур углубляется с каждым днем. Для жуликов нет родины, их совесть – нажива, суть их жизни - обман людей. Для них нет созидания, накопления, будущего, они живут одним днем, сиюминутной выгодой. Как в фильме – «…украл, выпил – в тюрьму». Только сегодня они от тюрьмы легко откупаются. Им наплевать на страну, ее народ, его историю и культуру. Поэтому в борьбе с коррупцией надо опираться на широкие массы, включить механизмы объединения людей на борьбу с криминалом во всех его проявлениях, в том числе с его коррупционной составляющей. Борьба идет не на жизнь, а на смерть. За души людей, за будущее России.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  7 июня 2009 17:48

  AlexE на комментарии

  Поправляю

  В настоящее время вооруженные силы США составляют примерно 2,6 миллиона мужчин и женщин, из которых 1,4 миллиона находятся на действительной службе, 876 000 гвардейцев и резервистов находятся в частях, и 287 000 - это отдельный подготовленный резерв." (Из статьи Дональда Рамсфельда, Wall Street Journal, 04.02.2004). Даже за вычетом резервистов (де факто призывников), США имеют контрактную армию, численностью больше, чем весь призыв в РФ. Таким образом, призыв в США не отменен

  Есть ресурс для призыва – резервисты сидящие по домам. 30 тысяч, например, призвали во время войны в Ираке.

  Официально армии в Японии нет. Ни призывной, ни контрактной.

  Армия в Англии всегда была контрактной. И при Мальборо, и при Веллингтоне. Только в первую и вторую мировые они объявляли призыв.

  Французы только-только переходят на контракт еще не поняли, как это будет.

  Если армия Канады или Италии – полноценные, то вы –гений всех времен и народов.

  Поэтому наша армия с небольшой по сравнению с США армией не может быть первой в списке самых агрессивных стран.

  Цель войны (неважно, кто ее начал) - это захватить территорию противника, желательно без боя. Это Клаузевиц. Его еще не отменяли. Чтобы противник сдался, он должен ощущать и понимать превосходство и неспособность сражаться, в частности с Российской армией. Количество здесь играет не последнюю роль. Небольшая контрактная армия может оказаться просто не способна выполнить эту конечную задачу войны - получить контроль над чужим ресурсом.

  Надо еще учитывать, что в США в армию народ не шибко идет, заманивают их полностью оплаченным высшим образованием после службы. Это бешеные бабки. Даже для Америки.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  7 июня 2009 17:55

  К комментарию Носкова Д.А.

  Прекрасный комментарий. Есть анекдот. Возможно, правда. Американцы на заре космических полетов потратили несколько миллионов, чтобы сделать ручку, которая пишет в невесомости. И удивились, что первые советские космонавты делали записи карандашом. Всегда найдется ассиметричный ответ.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 20 21 22 23 следующая ››