Человеческий организм не может комфортно существовать в дисгармонии с природой, т.к. является неотъемлемой частью таковой. Поэтому главный эксперт, это природа и все регионы должны жить по поясному (астрономическому или биологическому, кому как нравится) времени. И тогда отпадет необходимость выяснять какой эксперт более умнее, а какой менее. И не надо будет друг другу доказывать прав Президент или нет, правы были товарищи большевики или нет. И у лиц обличенных властью должна исчезнуть тяга к принятию решений идущих в разрез с законами природы, т.к. все плюсы от таких решений имеют короткое время действия и в конечном счете превращаются в минусы. Надо понять, что законы природы это константа и астрономическое время это истинное время и прекратить всякие эксперименты над людьми.
Все комментарии пользователя Соловьев Олег Владимирович
-
Тема: Образ жизни
19 января 2012 09:10
-
Тема: Образ жизни
20 января 2012 14:03
Дамы и господа! Может, хватит убеждать друг друга в своей правоте? Может, давайте все вместе обратимся к Президенту с предложением о проведении совместно с выборами президента референдума по данному вопросу, в каком времени жить стране, т.к. это касается всего населения. И все станет ясно. А вести дебаты, не являясь специалистами в данной области, безапелляционно разъяснять постулаты педиатрии непонятливым, не зная по существу сути вопроса, по меньшей мере некорректно. Процесс функционирования организма намного сложнее, чем может показаться некоторым и смещение времени на два часа от астрономического не такой уж безобидный фактор. Поэтому только желание большинства, определенное на референдуме, а не результаты опросов проводимых неизвестно где и непонятно какими организациями, может служить основанием для принятия того или иного решения. В противном случае можно вести переписку бесконечно, а убедить друг друга не получится.
-
Тема: Образ жизни
24 января 2012 12:46
Бельмасов Виктор Иванович
Vladimir
Выступая за зимнее или летнее время, человек высказывает свое СУБЪЕКТИВНОЕ мнение, а мнение это основывается на том, как организм данного человека реагирует на изменение временных параметров. Человек - это биологический организм и физиологические, биохимические и др. процессы в нем идут независимо от его знаний о временных поясах, экономии электроэнергии и т.д. Если человек в данных условиях чувствует себя плохо (постоянное недосыпание, раздражительность и т.д.), то никакие аргументы, приведенные в этих дебатах, не убедят его в том, что ему хорошо. Люди разнообразны в своем восприятии окружающей среды и по разному реагируют на воздействие этой среды. Изменение среды обитания всегда приводило к вымиранию одних видов и развитию других. Я раньше писал, что не надо проводить эксперименты над людьми. Ведь была система, более менее отстроенная до 1981 года, так нет, начали эксперименты ставить, один сдвинул на час в летний период, объясняя экономией эл.энергии, а теперешний президент так и оставил это время, не особо утруждая себя объяснениями. Скольким людям это решение ухудшило качество жизни, мы не узнаем, а то, что это затронет основную массу населения - это вернее всего. Просто кто-то почувствует сейчас, а кто-то через 10-20 лет.
Да, референдум - не совсем хороший способ решения таких вопросов (с подсчетом голосов у нас как-то не очень), но других-то нет. Власть нам не дала других. Уж не думаете ли Вы, что президент все это читает и делает выводы? Виктор Иванович, или ему интересны мнения 2370 человек, и какой процент это от 90 млн.электората? Одна фраза Путина В.В.,что кто-то там чего-то не додумал, а президент подписал, говорит о многом. Vladimir, а абсурд, я думаю, в постоянном летнем времени и перекроенных часовых поясах, только непонятно, в угоду кому это было сделано.
-
Тема: Образ жизни
27 января 2012 11:06
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Верните часовые пояса и время которое действовало до 1981 года. В стране и так хватает проблем, которые вызывают разногласие и напряжение в обществе и не стоило добавлять лишние. Очень не хотелось бы думать, что вся эта чехарда со временем затевалась, чтобы оставить след в истории.
-
Тема: Образ жизни
8 февраля 2012 12:03
Для того, чтобы обсуждать вопрос о времени, необходимо для начала поставить всех в равные условия. Чтобы во всех регионах было одинаковое время, например, астрономическое (пояное)+ 1 час или 2часа. Только после этого любые голосования или дебаты будут корректными. В настоящий момент кто-то живет практически в поясном времени, а кто-то на 3 часа вперед от поясного, у всех регионов разное время. А термины "зимнее", "летнее" время так запутаны, что половина населения вообще не понимает, о каком времени идет речь. И поэтому никакие факты и аргументы не убедят противоположную сторону в обратном. Самое печальное, что предложенный Путиным В.В. опрос населения по этому вопросу также даст искаженные результаты из-за неравных временных условий и решения, которые будут приняты по результатам опроса, будут также неадекватны. Не хотелось бы думать, что определенная группа чиновников запутала и обострила данную проблему для своего удобства и в преддверии выборов, чтобы расколоть и отвлечь общество от политических проблем. И если это так, то цели достигнуты.
-
Тема: Образ жизни
28 февраля 2012 08:36
Дамы и господа!
Уже больше года идет спор, в какую сторону нужно двинуть стрелки часов, а "воз и ныне там". Может нужно дебаты перевести в другую плоскость. Должна ли страна иметь 11 часовых зон (15 град. на час) и какое время (поясное, поясное +1 час, поясное +2 часа, поясное +3 часа и т.д.) должно быть одинаково во всех часовых поясах. Хотелось бы подчеркнуть "во всех одинаково", т.к. конституция запрещает дискриминацию отдельных групп граждан, в том числе и по месту проживания. Может тогда мы начнем лучше друг друга понимать, ибо ВСЕ будем жить про поясном +2 часа или чисто при поясном времени?
-
Тема: Образ жизни
29 февраля 2012 14:37
деда, Гайсин
Вы господа, случайно не врачи педиаторы? Или хотя бы медицинское училище закончили? Я тут как-то писал поддержавшему с восторгом Вас товарищу, что для того, чтобы делать такие категоричные заключения надо хотя бы быть специалистом в данном вопросе. У нас и так хватает начальников, которые не имеют профильного образования, но руководят. Да и нормальные мужики так с женщинами не разговаривают. Могли бы и промолчать для приличия и заниматься дальше здесь пустой писаниной. Хотелось бы думать, что решение о пересмотре часовых поясов и времени в них, будет приниматься на основании заключения медицинских специалистов в первую очередь, а уже потом географов.
-
Тема: Образ жизни
29 февраля 2012 20:35
Бельмасову Виктору Ивановичу
Вам всегда хочется конкретики, давайте попробуем.
"когда идти на работу и когда ребенка вести в сад....все претензии к работодателю"
- Как Вы себе это представляете? Какой Руководитель будет устанавливать индивидуальный режим работы для сотрудников (за очень редким исключением из-за специфики работы фирмы)?
- И не работодатели создали эту ситуацию со временем, чтобы к ним предъявлять претензии.
- А если эта мама одиночка или у мужа проблемы с работой и сколько еще может быть причин у человека ходить именно на эту работу?
- А если самочувствие у нее действительно ухудшилось из-за временных сдвигов и не только у нее, а у многих? Могу так утверждать, т.к.занимался этим вопросом профессионально.
Что же их сразу в лукавстве-то обвинять?
Теперь о лукавстве или точнее о словоблудии.
Гайсин Марс Марсельевич.
"Я неоднократно писал, что именно маленькие дети с ВЕЛИКИМ трудом переходят на зимнее время"
- Он проводил научные исследования этого вопроса? Тогда на основании чего эти заключения?
"дети просыпаются гораздо раньше взрослых и с УДОВОЛЬСТВИЕМ бодрствуют"
- Сколько десятков или сотен детей было под наблюдением и какое время, чтобы делать такие выводы?
"укладывать детей после "Спокойной ночи.."
- сейчас первоклассники уже не смотрят эту передачу, да и солнце в 21-00 еще высоко (пример Башкирия)
"биоритмы никто не отменял, если ребенок не уснет в 21-00, то перевозбудится"
- А что такое биоритм, автору известно? Или слышали звон... Откуда такие познания в педиатрии?
"еще в советские времена писали, что самый полезный сон до 22-00"
- Кто и когда писал этот бред?
- Кто вообще мог писать такую чушь?
Ну а "деда" даже обсуждать не буду.
-
Тема: Образ жизни
2 марта 2012 08:03
Alexey (AlexE) Москва 29февраля 2012
Проблема воздействия внешних факторов (в том числе и временных) на физиологию организма появилась не вчера. Данную проблему изучают не одну сотню лет во всем мире и в России в том числе. Президенту нужно только запросить заключения профильных организаций, обобщить и принять решение.
Теперь что касается лекарственных средств. Кстати, это часть моей специальности.
Я Вам могу привести в качестве примера еще несколько препаратов с такой историей, как с парацетамолом. Больше того, такая же проблема и с ГМО, когда нет данных, что наносится вред в краткосрочной перспективе и нет данных, что данные объекты безвредны в долгосрочной перспективе. И только время и дальнейшие исследования показали (в примере с лекарствами) и возможно покажут результаты по ГМО.
Так вот манипуляции со временем, это такая же проблема, как с лекарствами и ГМО. И если кто-то в данный момент не чувствует никаких побочных эффектов (молодость, повышенная резистентность организма) и заявляет, что человек ко всему привыкает, то через 10-20лет ситуация может резко поменятся, только время будет упущено.
И последнее.
Лекарственные средства и продовольственные товары с ГМО человек потребляет по своему желанию, а в эксперименты со временем мы все попали в принудительном порядке.
-
Тема: Образ жизни
12 марта 2012 13:37
Alexey Москва
Если не секрет, Вы кто по образованию? И с клиническими испытаниями чего Вы сталкивались? Уж больно категоричная у Вас уверенность.