Без ужесточения наказания за преступления НИКАКИХ сдвигов не будет. Надо начинать сначала: Закон суров, но он - Закон. Без этого нет смысла ни в каких решениях. Над ликвидацией преступности должен работать Закон, в первую очередь, а не заявления президентов и премьеров.
Все комментарии пользователя Ю.О.Р.
-
Тема: Коррупция и борьба с ней
19 марта 2009 13:17
-
Тема: Коррупция и борьба с ней
19 марта 2009 15:39
Здравствуйте,Дмитрий Анатольевич!Искренне поддерживаю Ваши усилия по борьбе с коррупцией. Надеюсь дожить до результатов. Хочу "покуситься на святое"- таможню. Эта сфера, благодаря несокрушимости, переходит из серии анекдотов уже в разряд легенд и мифов. Не будем брать в пример тяжеловесные примеры("три кита" и т.п.). Возьмем ежедневный контакт таможенников и перевозчиков."Соточки","пятисоточки",в результате-особнячки в уютных местах и прочие блага. Вопрос об установлении владельцев несложен,была бы воля. Но я не об этом.Источник этого-ЛИЧНЫЙ контакт сторон при оформлении. Устраните его и полдела сделано.Есть недалеко страна Финляндия,там это почему-то работает. Одна поездка по обмену опытом и решение готово. Можно и не ездить никуда. Возьмем работу консульств. Подал документы в окошко,услышал дату получения,рассмотрел офицер твои бумаги,выдали визу(или не выдали). И никаких личных контактов,торгов и взяток. Надо бы подсказать руководству ТК РФ,чтоб зря голову не ломали,как эту беду одолеть. А то за державу обидно.
-
Тема: Малый бизнес
28 марта 2009 18:18
Хотелось бы узнать такую вещь: как происходит ознакомление Президента с нашими письмами, какие реакции они вызывают и в какие реальные меры это все планируется воплотить? И в какие сроки?
Люди пишут о реальных, понятных проблемах, для решения которых достаточно одной росписи на документе. Нужно только желание это сделать. Конечно, проблемы малого и среднего бизнеса шире, чем только "казусы" с кассами и ЭКЛЗ, и у людей уже возникает вопрос - быть или не быть.
Вроде бы Президент делает посыл - поддержать малый бизнес! Посыл отторгается, а иногда и осмеивается в прослойке чиновников-контролеров. Предприниматель в Кировске по-своему понял, как люди должны поддерживать своего Президента. Плохо, если дойдет до тенденции. Дмитрий Анатольевич, будьте в это непростое время с народом, а не с чиновниками, может что-то изменится в лучшую сторону.
-
Тема: Малый бизнес
4 декабря 2009 13:26
Господа,со времени известного заседания Госсовета в Тобольске,где так много было заявлено властью и так хорошо встречено бизнесом,прошло достаточно времени.Понятно,что вникнуть через блог в каждую ситуацию ,видимо,сложно,несмотря даже на масштабность проблемы.Во всех отраслях проблемы остались,не все так заметны,как проблема СРО.Хочется спросить,чтобы не распыляться по отраслям и отдельным проблемам,где результат заявлений власти?Бизнес перестали "кошмарить".Начали душить.Проблема количества чиновников(больше ,чем в СССР)осталась.Значит остались барьеры,откаты,посредники,коррупция.Значит средний и малый бизнес нагнули еще ниже.Как гражданина РФ,меня интересует вопрос,когда прекратится это позорное выживание в собственной стране,геноцид со стороны разрастающейся бюрократии,уничтожение собственного российского бизнеса?Чиновники на самом деле смеются в лицо."Мало ли что по телевизору говорят!"Нам обидно.Президенту ,должно быть,тоже.Дмитрий Анатольевич,сдвиги будут? Или можно не ждать? Спасибо.
-
Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
18 марта 2010 18:02
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! На днях по одному из питерских каналов озвучили интересную для сравнения информацию по годовому окладу председателя Фонда содействия ЖКХ господина Цицина. Оказывается, оклад г.Цицина составляет 16 000 000 рублей в год. Это где-то в 4 раза больше Вашего. Возникает вопрос : может, попробовать не содействовать ЖКХ? Думается, г.Цицин не в одиночку оказывает это содействие, а имеет некий штат помощников и исполнителей. А ведь ту ситуацию со снежными завалами и убитыми дорогами мы вполне можем поддерживать и без таких Фондов. И еще вопрос, не из денег ли граждан, взимаемых согласно тарифам, получается выплачивать подобные оклады? Может, нужно ввести какие-то разумные обоснования для начисления подобных окладов? Может быть, ситуация и время в стране не очень уместны для подобных выплат? А то смотришь, пришел к власти президент где-то, первым делом оклад себе уменьшил, льготы отменил. Пиар, понятно, но людям приятно. А тут... . Ваши усилия как Президента имеют и результат, и понимание. Но вот в случае с ЖКХ неувязочка. Хотелось бы еще одним результатом Вашей деятельности видеть и наведение порядка в данном вопросе.