Harry-R, Москва 13 июля 2011 14:21:
"Просто нет ответственности СВОИМИ ЛИЧНЫМИ ДЕНЬГАМИ за потраченные государственные".
Совершенно верно. Но и не только государственные.
В моей практике немало случаев, когда налоговики пользуются правом приостанавливать операции по счетам организаций и предпринимателей лишь потому, что они, якобы, не получили налоговую декларацию. А на самом деле эта декларация просто утеряна в самом налоговом органе. И пока налогоплательщик доказывает это, он терпит убытки, которые никто не возмещает.
Налоговые органы получают все больше полномочий и всё большее денежное содержание, а профессионализм работников, увы, не растет. Я не говорю в данном случае о мздоимстве - каждый такой факт нужно отдельно доказывать. Но вопиющий непрофессионализм, особенно в Москве...
Недавно в моей практике был ещё один анекдотичный случай: одна из московских налоговых инспекций обратилась в суд с иском к детской художественной школе об уплате в бюджет г.Москвы налога на имущество, пени и штрафа. В тот же самый бюджет, из которого эта школа финансируется и по налогу, плательщиком которого школа не является, поскольку всё её имущество принадлежит Городу.
Суд, разумеется, требование налогового органа отклонил, но не трудно посчитать сколько всё это стоило и федеральному бюджету и бюджету Москвы. Желающие могут найти это арбитражное дело: А40-140841/10-129-521. Руководитель налоговой инспекции, подписавший заявление в суд, даже не задумался об абсурдности такого требования!!!