Да сделайте уже функцию "новое сообщение"!!!!!!
Все комментарии пользователя Игорь Юрьевич
-
Тема: Ведение блога
4 февраля 2009 12:24
-
Тема: Коррупция и борьба с ней
4 февраля 2009 16:07
Татьяна Рощина,
"Слышала, вы специальным распоряжением обязали чиновников своей администрации, МИДа писать подробные отчёты о их пребывании в Куршевеле."
............
А где их можно почитать?????
-
Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
5 февраля 2009 09:37
Рыкова Ирина, «… Моих знакомых задержал наряд милиции за распитие пива в одном из парков Москвы...»
……………
Вот отличная иллюстрация к нашему спору с Виталйем.
Правда, лично я убеждён, что наказание за распитие пива – это дурость, популизм и отвлечение правоохранителей от поиска преступников для собирания денег с добропорядочных граждан… но сейчас не об этом.
Казалось бы, вот вызубрили бы они Конституцию и сразу бы отрапортовали, что ст. 51 освобождает от обязанности свидетельствовать против себя самого, своих родственников и т.д…
Но вот сколько времени это займёт? Студенты-юристы изучают Конст. право два семестра т.е. - год,… при этом знать текст наизусть совсем не требуется.
А сколько времени зубрёжка Конституции займёт у рядовых милиционеров? Нет, я не хочу сказать, что они тупее студентов-юристов, я хочу сказать, что у них полно других обязанностей. И если они будут целый год зубрить Конституцию, то они не только ни одного преступника не поймают, - у них не останется времени даже на сбор денег с этих любителей пива. Вся их работа будет заключаться в написании бумажек и зубрёжке Конституции.
И так – со всеми чиновниками по всей стране.
Что мы получим в результате? Да мы получим армию озлобленных на весь мир людей, при этом обличённых властью в разной степени тяжести. Со всеми вытекающими последствиями.
А Конституцию вызубрят несколько десятков… при этом ПОНИМАТЬ вызубренное будут вообще единицы.
Короче говоря, в этой ситуации непосредственный начальник этих милиционеров явно занимает не своё место, он должен быть уволен за профнепригодность и отправлен на рынок торговать брюквой. За то, что не выучил сам эту КОНКРЕТНУЮ ст.51 и не объяснил своим подчинённым СМЫСЛ этой статьи.
И так должно происходить по всей стране – чиновники должны знать не ВСЁ ПОДРЯД (ибо это просто невозможно), а только то, что входит в круг их непосредственных ДОЛЖНОСТНЫХ (СЛУЖЕБНЫХ) ОБЯЗАННОСТЕЙ.
-
Тема: Коррупция и борьба с ней
5 февраля 2009 11:16
А вот ещё хотелось бы обратить внимание на такой источник коррупции, который УСТАНОВЛЕН САМИМ ГОСУДАРСТВОМ
Например, берём Закон…"О бюджете города Москвы на 2006 год" (первый попавшийся)… читаем. Чтобы понять – а не заложено в нём неких указаний на то, что чиновники занимаются поборами с населения не только потому, что нарушают закон, но и потому, что ИСПОЛНЯЮТ ЗАКОН?
Итак.
«Статья 3. Источники формирования доходной части бюджета»
всего там 19 пунктов: налоги,… отчисления,… дивиденды,… пошлины,… доходы от аренды земли, нежилых помещений и иного имущества,…. части прибыли унитарных предприятий,… платы за негативное воздействие на окружающую среду…
Но особое внимание лично у меня привлекли пункты 16, 17 и 19. Особенно п.19, который гласит: «прочих налогов, сборов и ДРУГИХ ПЛАТЕЖЕЙ, подлежащих зачислению в бюджет города Москвы, не противоречащих законодательству Российской Федерации и города Москвы.»
Казалось бы, всё прописали, а в конце (как обычно) добавили «…и прочее».
Возникает естественный вопрос: а вам не многовато будет?
Ведь все эти ГУП, МУП и прочие -УП существую только для того, чтобы ТОРГОВАТЬ ПОДПИСЯМИ!
Сколько времени граждане проводят в очередях во все эти Бти, Собесы, Инспекции, Палаты и Центры?!!!
Я пока не говорю, что государству надо совсем запретить оказывать платные услуги, но вот изучить этот вопрос, безусловно, следует весьма обстоятельно… потому что вреда, похоже, от такого «бизнеса» уже гораздо больше, чем пользы!
Может, стоит уже ограничить государственные поборы конкретным списком «от и до», без всяких там «и прочими, какие сумеем придумать»? Ведь этих бюрократических контор уже развелось столько, что они натурально парализовали всякое развитие страны.
Сколько их вообще?
Хоть КТО-НИБУДЬ знает?
А сколько они РЕАЛЬНО собирают денег?
А куда эти деньги деваются?????
-
Тема: Средства массовой информации
5 февраля 2009 12:20
Я тут как-то предлагал начать действовать нестандартными методами против коррупции.
Конкретизирую. А почему помещаю сюда, а не в «коррупцию», станет понятно далее.
Многие правильно пишут про «бессмысленность и беспощадность» современных СМИ.
Ну, так надо наполнить их существование смыслом… надо сделать постоянную рубрику «Как живёте, бюрократы?».
Сделайте некий «госзаказ» на регулярные сюжеты о «жизни» современных российских контор. Государственных, областных, муниципальных.
Но! Самое главное. В чём нестандартность подхода.
Просто так журналистов никто никуда конечно же не пустит. Ни один чиновник не согласится на такую «популяризацию» своей деятельности.
Значит, журналистов нужно снабдить административным и силовым прикрытием.
Выдайте съёмочным группам специальные «мандаты»… Распоряжения Правительства, Указы Президента,… или что там предполагается в особых случаях писать… чтобы любой чиновник был ОБЯЗАН ответить на все задаваемые вопросы.
И кроме того прикомандируйте каждой группе 2-3 сотрудников из «маски-шоу». Это вообще обязательно! Думаю, для чего – тоже понятно.
Далее – дело техники. Журналисты сами предложат маршрут и «точки посещения»… или просто ткнут в карту пальцем…
Понятное дело, что ворвавшись в первый попавшийся кабинет или контору эта спецбригада не обнаружит там на столе пачки денег, занесённых в виде взятки, но вот разговор с этим первым попавшимся чиновником будет по любому ооочень интересен. Особенно интересно будет его слушать после того, как журналисты предварительно пообщаются с людьми, сидящими в «предбаннике» в очереди, с людьми на улице,… если журналисты предварительно подготовятся и станут задавать вопросы, которые РЕАЛЬНО волнуют людей, живущих в этом городе…
Итак, все довольны.
СМИ получают отличные сюжеты, «маски» - дополнительную тренировку, телезрители - полезную информацию, а верховная власть – представление о РЕАЛЬНОМ положении дел в стране.
-
Тема: Регулирование игорного бизнеса
5 февраля 2009 13:05
Parastaeva Inna,
Ну и конечно же расскажите немного о себе Игорь Юрьевич, лично Вы мне просто симпатичны.
............
Спасибо конечно, но ответ на просьбу подобного рода нарушит куртуазность поведения в пространстве любого форума, тем более сие неприемлемо, учитывая исключительность статуса нашего нынешнего пребывания, поэтому я не смею бросать экий явный вызов высокому собранию, дабы не прослыть невеждой в глазах столь почтенной публики,... извините.
-
Тема: Финансовый кризис
5 февраля 2009 13:39
Сергей Иванович, 5 февраля 2009 13:03
Кто согласен поддержите!
................
Поддерживаю.
Тем более, что я ТО ЖЕ САМОЕ говорил два дня назад.
Только вместо слова СБЫТ я использовал слово СПРОС!!!
Спрос надо поддерживать (он же - сбыт), а не яхты спасать олигархов сырьевых и не "уровень жизни" сохранять банкирам... которые непонятно чем думали, когда западные кредиты хапали.
Почему сейчас вся страна должна расплачиваться за ИХ глупость и жадность?
Они не могут отдать кредиты?
А мы тут при чём????
-
Тема: Регулирование игорного бизнеса
5 февраля 2009 14:09
Пролистал ближайшие 7 страниц... отметил одну интресную закономерность - практически все сторонники сохранения существующей ситуации проживают Москва, Моск. обл, Петербург.
Всё. Сказал только то, что сказал, и именно то, что хотел, - ничего не "подразумеваю", "этим сказать не хочу", и не "имею в виду":)
-
Тема: Ведение блога
5 февраля 2009 14:42
яснопонимающий,
Прошу увеличить число символов в сообщении с 2000 хотя бы до 5000, а то 2000 не хватает для формулировки серьёзных мыслей.
……………..
Категорически ПРОТИВ «многа букаф»!!!!!!
Учитесь выражать серьёзные мысли кратко… учитесь.
Не надо уподобляться степным акынам – «что вижу, о том пою»…
Вот, например Вы писали:
«Одна из проблем в деле преодоления правового нигилизма состоит в том, что оргпреступность проникает в чиновничество, а чиновничество со своей стороны поддерживает (холит и лелеет) некий "симбиоз" государственности с оргпреступностью. Идеалы у них общие - работать не умеют и не хотят, но желая потреблять всё в преимущественном порядке, хапают всё, что удаётся хапнуть, как на узаконенных, так и на беззаконных основаниях. И принципы мафиозной организации - тоже общие, но при этом чиновничество более цинично, чем оргпреступность, поскольку для сохранения своей благообразности вынуждено ханжески изображать из себя "воплощённую невинность", хотя вряд ли какое предприятие или госструктура обходится сегодня без оборота "чёрного нала", поддерживаемого представителями самой же власти — государственной и хозяйственной.»
А нельзя было сказать просто: «проникновение организованной преступности во властные структуры – это одна из причин порождения правового нигилизма»?
-
Тема: Регулирование игорного бизнеса
5 февраля 2009 15:51
"что реально этот бизнесс только тут, поэтому и игровые зоны это утопия. Там людям аптеку не могут построить, а что тут говорить о масшатбном строительстве. … Право смешно!"
Вера,
хозяевам ИБ предлагается не аптеки там строить, а свой собственный бизнес, и не людям, а себе любимым.
Вы даже таких элементарных вещей не знаете… право, это уже не смешно!
И настоящая утопия – это не то «что реально этот бизнесс только тут», а то, что он до сих пор не «там».