Здравствуйте! Недавно летала в командировку в Новосибирск из Москвы (через половину страны). В ясную погоду из самолёта очень хорошо видна земля. Я была шокирована увиденным объёмом вырубленного леса. Неужели все эти вырубки не браконьерство, т.е. санкционированы местными властями в регионах? Неужели местные власти регионов дают свои разрешения в рамках некой государственной программы или каких-то государственных нормативов, предусматривающих вырубку леса в ТАКИХ объёмах? Вчера в новостях услышала репортаж о намерении в Приморском крае вырубить оставшиеся реликтовые леса.
У меня полуриторические вопросы возникли: 1. губернаторы не знают, что у них под носом происходит (т.е. профнепригодны)? 2. Если губернаторы знают, то получается, что они разрешают уничтожение такого рода ценностей в силу коммерческих интересов? 3. Чьи коммерческие интересы здесь присутствуют, если для государства такая вырубка - прямой, трудно восполнимый урон? 4. Прямые руководители губернаторов, несомненно, осведомлены о том, что их подчинённые ведут подобного свойства "хозяйственную" деятельность. Тогда как это понимать, господа? В общем, в свете вышеизложенного недавняя, широко освещавшаяся в СМИ, акция по спасению амурского тигра, воспринимается, как весьма циничный популизм.
Наивно взывать к чести и совести, так вспомним, хотя бы о тщеславии. Вы наверняка задумываетесь о том, как потомки оценят период Вашего нахождения у власти в стране. Неужели безразлично, что будут говорить, что в этот период продолжилось и достигло невероятного масштаба уничтожение среды обитания не только многих животных, но и людей?!