РФ не разделила судьбу Ирака и Югославии по причине обладания оружия возмездия. Это признают и западные эксперты. И Югославия, и Ирак, были оккупированы на основание норм "морального права". Этот термин был запущен в оборот НАТО для оправдания своего беспредела по отношению к суверенной Югославии. В настоящее время СНВ являются единственной гарантией суверенитета РФ. На фоне отсутствия правовых гарантий государственного суверенитета в международном праве, царящего безнаказанного беспредела в правоприменение агрессии против субъектов государственного суверенитета вопрос о сокращение СНВ возможно рассматривать только солидарно с аспектами тотального общего разоружения. Принять определяющие принципы наличия и применения военной силы. 1. Для чего она? Для агрессии или для обороны? Для обороны существует определяемая достаточность в общих вооружениях. Некое количество единиц оружия и живой силы на 100 кв.км. Универсальное и обязательное для всех стран. То что превосходит этот коэффициент достаточной обороноспособности по определению предназначено для агрессии. Избыточные вооружения следует передать в ООН для формирования миротворческого корпуса.
2. ООН необходимо детализировать вопросы применения силы и ответственности за её незаконное применения. Разработать Кодекс войны и мира. Если Ирак обязали выплатить контрибуцию за незаконную агрессию, то аналогичая ответственность должна быть применена в отношение стран оккупантов Югославии и Ирака и пр. государств. Ибо посеевшие ветер пожнут бурю. Двойные стандарты в политике это путь к мировой войне. Данный аспект особенно акуален в связи с мировым кризисом.
3. Международное право должно предусматривать ответственность за подрывную деятельность против суверенных стран (бархатные революции, диверсии, дестабилизация внутренней ситуации и пр.)
4. Необходима независимая правовая экспертиза и межд. судебная система, определяющие меру вины и ответственности за межд. беспредел в отн. сувер. стран и объективной исторической оценки.