Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя ДЕНИСОВ ЮРИЙ

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 94 95 96 97 следующая ››
• Тема: Экономика
  10 октября 2013 12:46

  PetrV, Санкт-Петербург

  Валентин Васильевич, Владимир Путин выпустил директиву об электронном бюджетировании гос.финансирования (если я правильно услышал и понял новости). А коли так, то нас можно поздравить. Не будем судачить, что важнее электронная экономика или электронная финансовая система.

  Сейчас некоторые экономисты не на шутку увлеклись интервальным анализом в применение его к экономике.

  "Интервальный анализ — это математическая дисциплина,

  ♦ предметом которой является решение задач с интервальными (или, более обще, ограниченными) неопределённостями и неоднозначностями в данных, возникающими в постановке задачи или на промежуточных стадиях процесса решения,

  ♦ метод которой характеризуется рассмотрением множеств неопределённости как самостоятельных целостных объектов, посредством определения над ними арифметических, аналитических и т.п. операций и отношений.

  Интервальный анализ и его специфичные методы имеют, таким образом, наивысшую ценность в задачах, где неопределённости и неоднозначности возникают с самого начала, будучи неотъемлемой частью постановки задачи".

  А Вам как такой подход?
• Тема: Экономика
  2 октября 2013 10:43

  В Каслинском районе Челябинской области СЭС провела экспертизу почвы в китайских теплицах. Были установлены превышения предельно допустимых норм по мышьяку и нитридам в несколько раз. Почва признана непригодной для использования в аграрных целях.

  Дмитрий Анатольевич, подобных теплиц по России десятки тысяч. Цена вопроса - здоровье нации. Пожалуйста, проявите государственную волю и выпустите директиву об аналогичной проверке всех китайских агрокомплексов в России.
• Тема: Экономика
  26 сентября 2013 08:35

  01.01.2014 вступает в силу ФЗ "О государственном стратегическом планировании". Субъекты этого планирования там прописаны фактически те же, что и сейчас. Поэтому со 100% достоверностью можно прогнозировать, что при таком старом раскладе все останется по-старому и ничего практически не изменится. Зайдите на госзакупки.ру, набейте концепция социально-экономического развития города. Увидите ряд тендеров, выставленных по этой теме. Т.е. аппарат управления города, региона, и т.д. сам не в состоянии выполнить такую работу и ищет гастарбайтеров со стороны. Людей, которые не владеют ситуацией на месте, призывают разруливать местные проблемы. Эта любовь к варягам из 80-90х до сих пор не иссякла.

  Предлагаем создать Федеральную службу стратегического планирования (ФССП) с прямым ее подчинением Президенту (как ФСБ). ФССП с высококлассными экспертами практиками, имеющих реализованные позитивные проекты, комплектующуюся не по признакам родства, свойства, личных связей и симпатий, но по уровню профессионализма, интеллектуальных способностей и талантов. Т.е. людей, способных создать оптимистическую экономическую систему страны, провести ее индустриализацию, создать инвестиционную систему и инвестиционный бум и пресловутые 25 млн. высоко квалифицированных рабочих мест (сейчас 28 млн. человек населения трудоспособного возраста официально нигде не работают).
• Тема: Экономика
  23 сентября 2013 12:22

  Сейчас комплексные инвестиционные планы (КИП) регионов и территорий представлены случайным набором бизнес планов на весьма приличные суммы. Получить их в настоящее время нереально в силу известных проблем бюджетов, да и по крупному счету эти мероприятия интересны лишь их инициаторам, поскольку не решают проблем на гос.уровне.

  Очевидно, по данному аспекту МЭР следует спустить на регионы рекомендации по актуализации КИПов следующего плана:

  КИП должен содержать вектор:

  а) на перспективу реализации заявленных государством стратегий (диверсификации экономики, реставрации полных технологических цепочек, воссоздания исчезнувших отраслей, импортозамещения и т.д.)

  б) на перспективу создания тренда внутреннего роста региона, в т.ч. за счет создания синергетического эффекта взаимодействия участников КИП и др.хозяйствующих субъектов, приводящего к возникновения мультипликатора.

  Т.е. запланированного увеличения ВВП региона, территорий, их экономического роста на перспективу интенсификации внутреннего роста страны.
• Тема: Финансовый кризис
  22 сентября 2013 08:44

  Несмотря на высокие цены на нефть и газ бюджеты страны и ее регионов пребывают в растущем дефиците либо безбожно секвестируются. Упования на то, что частный бизнес станет дойной коровой и его налоговые отчисления решат проблемы в социалке и обеспечат рост экономики и ее диверсификацию, оказались наивными и несбыточными. Частные структуры максимально "оптимизируют" налоги, используя для этого изощренные схемы. Экономика продолжает оставаться сырьевой и если и меняется, то лишь только в плане того, что становится все более экстенсивной (сырьевой). Вступление в ВТО лишь закрепило данный статус.

  15.05.2012 на этом блоге я предлагал проводить эмиссию под промышленный бум. Один госдумец бездумно даже выдал законопроект на эту тему сразу же летом 2012. Пришлось попенять ему на то, что в его интерпретации реализация данного сюжета и экономику угробит, и финансовую систему. Раскрутка рейтинга, имиджа и прочих понтов через такие дела неуместны. Пока этот законопроект завис.

  Попытаюсь ещё раз объяснить суть дела и пути решения проблемы. Существующая экономическая конструкция ущербна, временна (до оптимальной конъюнктуры цен на энергоносители) и бесперспективна. Решение проблемы - это воплощение отработанной в СССР модели государственной экономики. В формате ОАО Россия. С нужными для безудержного роста преференциями и льготами для "своих" предприятий, для "своей" промышленности, в т.ч. в виде госкредитов, в т.ч. в форме допэмиссий и много другого (это объем монографии и, возможно, не одной), работающего в комплексе и взаимосвязке, в виде сбалансированной системы, управляющей целевыми подсистемами. В условиях всех существующих регламентов, в т.ч. международных соглашений. Что значительно усложняет проект. В СССР все было намного проще, понятнее, доступнее. Наш Центр в Озерске готов разработать модель госэкономики России.

  Обращайтесь, будем рады сотрудничеству. А самодеятельность чревата и только усугубит проблемы. Лучше и не начинать.
• Тема: Экономика
  29 августа 2013 15:50

  "У идеологии, которую используют ВТО, ВБ и МВФ, нет научной основы. Корейский экономист Чхан Ха Джун опубликовал в 2003 году книгу «Kicking Away the Ladder. Development strategy in historical perspective»[4], где исследует этот вопрос и приходит к выводу, что богатые страны в тот период, когда их экономика только развивалась, сами использовали меры протекционизма — например, Великобритания и США. Новые индустриальные страны (НИС) в период развития промышленности также поддерживали и защищали свою экономику. Следовательно, утверждение, что богатые страны и НИС смогли развить свои промышленность и экономику, используя рецепты свободной торговли, — просто миф. Этот миф используется богатыми странами («странами центра» в соответствии с терминологией И. Валлерстайна и С. Амина), чтобы предотвратить индустриализацию в бедных странах. Ведь появление в бедных странах собственного производства автоматически сократило бы рынки сбыта ТНК. И потому в рамках ВТО корпорации богатых стран убеждают бедные страны под предлогом развития экономики действовать в направлении, противоположном тому, которым двигались сами. Использовавшие протекционизм на ранних этапах своего развития, развитые страны теперь запрещают использовать его другим: Чхан называет это «kicking away the ladder», то есть развитые страны «отбрасывают лестницу», по которой сами забрались наверх — и таким образом блокируют развитие других стран!"

  Предложение:

  Ст.15 Конституции "4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора".

  Дополнить: "если они не нарушают национальных интересов РФ и не противоречат нормам Конституции РФ", т.е. как в США.
• Тема: Экономика
  27 августа 2013 19:57

  В соответствие с Конституцией. Статья 7.

  "1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека".

  - Понятие "достойную жизнь и свободное развитие человека" мягко говоря не соответствует размеру прожиточного минимума, МРОТ и минимальному пособию по безработице.

  Там же . Статья 3.

  "1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ".

  2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления".

  3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы".

  Также там же. Статья 32.

  "1. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей".

  Таким образом, если народ не устраивает работа властей, он вправе самостоятельно реализовать своё конституционное право на осуществление власти. Формы реализации этого права могут быть разными в т.ч. электронная форма. Давайте обсудим.
• Тема: Экономика
  27 августа 2013 11:37

  Рифей, Свердловская область

  26 августа 2013 15:23

  "Если мы хотим двигаться и развиваться, необходим план мероприятий и системный подход. Опять все углубляются в размышления и философию, в данный момент меня не интересует геополитика и поколение пепси, и тема возрождения Госплана и его модель".

  Уважаемый Рифей, для того, чтобы выработать "мероприятий и системный подход" необходим рабочий орган. МЭРТ, как показало время и весьма значительное, с этой ролью не справилось. Аналог Госплана в функции которого как раз бы и входили разработки и мероприятий, и системного подхода, и тарификации цен на электроэнергию, энергоносители, и концептуальное решение социально-экономических проблем и многое другое, гарантирующее статус "социального государства" РФ не только на бумаге, но и на деле.

  Соответственно нужны управленцы способные не столько говорить и писать отчеты, сколько на деле воплощать самые благие пожелания политиков, из числа практиков реально доказавших такие способности, а не друзей, родственников, подхалимов и т.п. Они есть и их надо вовлекать в процессы управления экономикой и страной. Иначе ничего никогда не изменится, а если и изменится, то к худшему.
• Тема: Экономика
  24 августа 2013 07:58

  Посетитель ресторана должен согласиться оплатить прием скверной пищи, иначе его привлекут к уголовной ответственности. В дальнейшем у него есть выбор - не посещать более этот ресторан. Под видом постоянных обедов в шикарном ресторане большей части населения навязали реформы, развал страны и экономики во благо небольшой кучки самоизбранных лучших людей. Вместо ресторана подсунули тошниловку и заставляют платить по самым высоким европейским ценам за жизнь, несоответствующую по качеству и даже отдаленно не похожую на евростандарты.

  Вывод: либо надо снижать цены на такую жизнь, либо резко поднимать качество жизни.
• Тема: Экономика
  23 августа 2013 14:20

  В свете вступлению в силу с 01.01.2014 ФЗ "О гос.стратегическом планировании", а также бесконечных сетованиях о ваккуме в макроэкономическом планировании, призывов к реставрации Госплана, полагаю, что пришло время создания структуры подобного уровня и класса. В формате комитета по атомной промышленности, космосу и инновациям в порядке реорганизации структур Правительства, не затратно для бюджета. Такой комитет может организовывать и контролировать финансово-экономическую составляющую макроинновационных процессов и программ, сертифицировать деятельность, осуществлять долговременное стратегическое планирование и моделирование инновационной экономики на уровне федеральных программ развития, национальных и международных проектов.

  Атомная и космическая корпорации то немногое, что не приватизировали и ещё не развалили, обладает достаточным научно-техническим потенциалом для вывода РФ из сырьевой ямы. В тоже время по сути являясь хозяйствующими субъектами, они не в состоянии подняться над своей текучкой, чтобы с высоты гос.управления оценить масштабы и перспективы своих возможностей, развить и реализовать их в темпе бурного технологического подъема, создав инновационную и инвестиционную системы экономического роста, реализовав государственную волю. Комитет станет государевым оком и инструментом мониторинга деятельности гос.промышленных организаций, в субъективном плане, а в объективном перстом указующим и инструментом стратегического макроэкономического научно-технического и индустриального планирования.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 94 95 96 97 следующая ››